Donnez du travail aux geeks américains, ne les enfermez T

A l’ère du numérique, l’Amérique a besoin de ses geeks informatiques. Pourtant, le gouvernement américain, plutôt que d’exploiter leurs idées et leurs talents, en a jeté trop en prison. Si nous voulons battre les Chinois et les Russes dans le cyberespace, nous aurons besoin de nos nerds – même ceux qui ont un passé criminel. Nos adversaires encouragent leurs meilleurs cerveaux et innovateurs à pénétrer dans les serveurs américains, alors que nous emprisonnons trop souvent les nôtres. Nous ne savons même T exactement combien de talents de génies de la technologie sont gaspillés alors qu’ils croupissent dans des prisons fédérales pour divers cybercrimes.

Lyn Ulbricht est une activiste et une conférencière publique. Cet éditorial fait partie de la série CoinDesk« Semaine Juridique » un forum pour discuter de la manière dont les régulateurs gèrent la Crypto (et vice versa).

Ce que nous savons, c’est que le gouvernement fédéral a jeté l’éponge sur de nombreux jeunes nerds exceptionnels, souvent idéalistes, qui enfreignent la loi. Inspirés par le potentiel d’une nouvelle frontière numérique et manquant de maturité ou de mentors pour guider leurs talents, certains des plus brillants se retrouvent hors la loi. Ils deviennent alors la cible des procureurs et des agents du FBI qui ont l’intention de se faire un nom en les incarcérant. Beaucoup de nos esprits les plus doués sont ainsi gâchés, au détriment de nous tous. Trop d’idées et de rêves novateurs sont anéantis sur le pas de la porte du tribunal ou à la porte de la prison.

Utiliser nos geeks, au lieu de les enfermer, serait bénéfique pour la société et nous rendrait tous beaucoup plus sûrs. Marcus Hutchins, chercheur en sécurité informatique et hacker, en est un exemple. Il a commis des cybercrimes mais a été libéré après avoir contribué à déjouer une attaque massive de ransomware. Il est la preuve vivante que notre société et notre nation ont tout à gagner à donner une seconde chance et à offrir la rédemption.

Hutchins fait ONE d'une longue liste de jeunes technophiles qui ont débuté comme hackers mais qui, malgré leurs défauts personnels, ont eu un impact significatif sur notre monde. Parmi eux figurent Mark Zuckerberg, Steve Jobs, Steve Wozniak et Sean Parker.

Deux jeunes hommes ont connu un sort bien plus dur : Aaron Swartz, cofondateur de Reddit, et mon fils, Ross Ulbricht. Malheureusement, Swartz s’est suicidé lorsqu’il a été confronté à la possibilité d’une peine de 35 ans de prison pour avoir téléchargé illégalement des articles universitaires afin de les rendre gratuits et accessibles. Quant à Ross, il risque la mort en prison, non pas pour avoir piraté quoi que ce soit, mais pour son rôle dans le site Web Silk Road. Ces deux cas sont des tragédies horribles et inutiles infligées par un système destructeur de punitions extrêmes et cruelles.

Croupissant derrière les barreaux

Ross Ulbricht a été condamné à une peine inouïe pour une première infraction non violente : une double peine de prison à vie plus 40 ans de prison sans possibilité de libération conditionnelle. ONE des chefs d'accusation retenus lors de son procès n'impliquait de violence d'aucune sorte. Eagle Scout, boursier et scientifique, Ross a suivi ses idéaux de libre marché et son intérêt pour les nouvelles technologies pour innover dans les échanges commerciaux, en utilisant la Cryptomonnaie Bitcoin, alors peu connue. Il a créé la place de marché en ligne Silk Road, qui reposait sur le Politique de confidentialité et le principe de non-agression de l'interaction volontaire. Sur le site, les gens pouvaient acheter et vendre ce qu'ils voulaient, tant qu'ils ne portaient T préjudice à un tiers. Les échanges les plus courants étaient de petites quantités de marijuana, aujourd'hui légale dans une grande partie des États-Unis, y compris dans trois États où Ross a été incarcéré.

Aujourd'hui âgé de presque 38 ans, Ross Ulbricht n'est plus la même personne qu'il était à vingt ans. Qui est-ce ? Son comportement impétueux a disparu depuis longtemps, mais son engagement envers les gens et l'humanité est toujours là et transparaît dans ce qu'il dit.écritet aparlé à propos pardon et gratitude, et utilise sa créativité et ses connaissances pour apportersolutionsIl est attentif aux problèmes actuels de la société. Il utilise son temps de manière constructive. Il prie et médite, étudie et écrit, crée des œuvres d'art, dirige des cours et donne des cours particuliers à ses codétenus. Il a passé des mois en isolement protecteur, dans une cellule de 20x25 sans fenêtre, plutôt que de commettre des violences contre un codétenu. Il a été un prisonnier modèle dans tous les sens du terme et une lumière dans un endroit sombre. Et pourtant, à ce jour, cet homme paisible est condamné à quitter la prison dans un sac mortuaire pour quelque chose qu'il a créé en ligne à l'âge de 26 ans.

Voir aussi :Pas de visites, pas de libération conditionnelle : Ross Ulbricht est plus seul que jamais pendant la pandémie de COVID-19

Comme tant d’autres qui croupissent dans notre système pénitentiaire, Ross a beaucoup à apporter et nous, en tant que société, en sommes privés à notre détriment. Près d’un demi-million de personnes sont d’accord et ont signé une pétition en lignepétitiondemandant au président de commuer la peine injuste et cruelle de Ross. Ses nombreuxpartisans Parmi les personnes interrogées figurent des membres du Congrès et des gouverneurs, des défenseurs de la justice pénale, des entrepreneurs en Technologies et bien d'autres. Ceux qui estiment que la peine infligée à Ross n'est pas à la mesure du crime commis et qu'elle est profondément injuste proviennent de tous les horizons politiques.

La majorité des Américains s’opposent aux méthodes draconiennes du système de justice pénale américain. Ils refusent de dépenser des millions de dollars des contribuables pour enfermer et parquer des personnes non violentes pendant des années, des décennies et toute une vie. Cela inclut les cybercriminels. Au lieu de cela, nous avons besoin de ces geeks qui travaillent pour nous. Comme l’a déclaré l’animateur de télévision et commentateur John Stossela écrità propos de Ross Ulbricht et d'autres, afin d'avancer dans l'innovation et les nouvelles découvertes, nous avons besoin de nos briseurs de règles.

Mettons nos geeks à contribution, ne les enfermons pas.

Plus d’articles surSemaine Juridique

Nik De : Ce que j'ai appris sur la réglementation des Crypto au cours d'une semaine à Washington

David Z Morris : Lassoing the Stallion : comment Gensler pourrait aborder l'application de la DeFi

Les ETF Bitcoin ne sont T nouveaux. Voici comment ils se sont comportés en dehors des États-Unis

Certains NFT sont probablement illégaux. La SEC s'en soucie-t-elle ?

Les stablecoins, pas les CBDC : entretien avec le REP Tom Emmer

Crypto apprend à jouer le jeu d'influence de DC

Gensler pour une journée : Réglementer la DeFi avec le PDG de Fireblocks, Michael Shaulov

Kristin Smith : les Crypto sont trop importantes pour la politique partisane

Raul Carrillo : En défense de la candidate à l'OCC, Saule Omarova

La DeFi ne ressemble à rien de ce que les régulateurs ont vu auparavant. Comment devraient-ils s'y attaquer ?

Gensler pour un jour : comment Rohan Grey régulerait les stablecoins