Pourquoi le gouvernement américain a annulé le contrat de BitGo et l'a donné à Anchorage

L'accord durement gagné par BitGo pour devenir le dépositaire de la Cryptomonnaie saisie par le gouvernement américain a été victime du succès de l'entreprise elle-même.

Le prêt de 4,5 millions de dollars sur six anscontracter avec le US Marshals Service, que CoinDesk révélé en avril,a échoué en fin de semaine dernière. À la place, Anchorage, un concurrent plus petit, a obtenu un USMS encore plus grand.contracter– 6,6 millions de dollars – qui expire après cinq ans.

BitGo a été disqualifié pour un vice de forme. Lynzey Donahue, porte-parole de l'USMS, a déclaré à CoinDesk que l'entreprise était tout simplement trop grande pour WIN un contrat avec une petite entreprise, et la Small Business Administration (SBA) a donc annulé l'accord initial.

Ce revirement est le dernier développement d'une saga contractuelle qui remonte à2018, lorsque l'USMS a laissé entendre pour la première fois qu'elle avait besoin d'aide pour stocker des cryptomonnaies criminelles. Division du ministère américain de la Justice, l'USMS est chargée de se débarrasser des millions de dollars de Crypto saisis par ses agences sœurs.

Selon les documents publics, quinze entreprises ont présenté des propositions pour l'USMS à partir de juin 2020. Certaines ont été écartées de la compétition, notamment par le gouvernement.dit La raison la plus fréquente est que le contrat est trop important pour une petite entreprise, mais BitGo et Anchorage ont tous deux survécu à la sélection. BitGo a signé le contrat le 21 avril. CoinDesk a annoncé la nouvelle le lendemain, et BitGo claironnéla victoire le lendemain.

Cette WIN a commencé à vaciller cinq jours plus tard, lorsqu'au moins ONEun des 14 perdants du contrat a crié au scandale auprès de la SBA.

« BitGo était leur premier choix et il a été contesté par les concurrents », a déclaré le PDG de BitGo, Mike Belshe, à CoinDesk.

L'identité de ce manifestant reste un mystère, mais cela a déclenché un examen bureaucratique qui a conduit BitGo à perdre le contrat et Anchorage, deuxième, à le WIN .

« Nous ne sommes pas en mesure de commenter le dossier BitGo, mais Anchorage a participé à un processus de plus d'un an et, au final, nous avons été retenus », a déclaré Anchorage dans un communiqué. L'entreprise a refusé de commenter les coulisses.

Lucre et gloire

Le monde concurrentiel des contrats fédéraux regorge d'argent, de prétendants du secteur privé et d'un certain prestige. Surtout dans le Crypto, un secteur qui a une forte influence. monde criminel robuste, pouvoir se vanter d'avoir un partenaire chargé de l'application de la loi qui contrecarre peut-être l'ombre est en soi un prix.

Certaines entreprises de Crypto évitent ce mégaphone. Par exemple, Chainalysis, la plus grande société de traçage de Crypto , ne vante pas chaque transaction d'un million de dollars qu'elle reçoit d'une agence gouvernementale. Elle a sécuriséplus de 100 contrats fédéraux auprès d'agences telles que la Drug Enforcement Administration, l'Immigration and Custom Enforcement, l'Internal Revenue Service et le FBI depuis 2015.

BitGo et Anchorage n'avaient chacune qu'un ONE enregistrement dans les bases de données publiques : le même contrat de garde USMS. Tous deux ont rapidement commercialisé leurs contrats.

« Nous voyons cela comme une validation » du service de BitGo, a déclaré un dirigeant de l'entreprise dans le numéro d'avril communiqué de presseTrois mois plus tard, Anchoragedéclaréplus ou moins la même chose.

La perte du contrat ne fera probablement pas beaucoup de différence, financièrement parlant, pour BitGo, qui, deux semaines après avoir déclaré sa victoire préventive en avril, a accepté un contrat de 1,2 milliard de dollars.acquisition par le conglomérat Crypto du financier Mike Novogratz, Galaxy Digital.

Galaxy n'est certainement pas une petite entreprise, et rares sont ceux dans le monde des Crypto qui considéreraient BitGo, avant son rachat, ou Anchorage, titulaire d'une licence BitLicense de l'État de New York lui permettant d'exercer des activités d'actifs numériques dans cet État, comme des petites entreprises familiales. Mais la SBA fixe la limite pour les petites entreprises du secteur des « contrats de matières premières » à celles réalisant un chiffre d'affaires annuel inférieur à 41,5 millions de dollars.

Le responsable de presse de la SBA, Clements Tiffani, a déclaré à CoinDesk que l'agence avait vérifié un « instantané » des dossiers financiers de BitGo de mai et juin 2020 et avait constaté que les revenus de l'entreprise étaient trop élevés pour un contrat SBA.

« BitGo a la possibilité de faire appel de notre décision, mais jusqu'à présent, ils ne T», a-t-elle déclaré dans un e-mail.

Si BitGo avait fait appel, une multitude de documents détaillant sa taille, ses salaires et ses revenus auraient pu être rendus publics, selon Shane McCall, associé du cabinet d'avocats Koprince McCall Pottroff, spécialisé dans la contestation des décisions de la SBA.

Belshe, qui deviendra directeur général adjoint de Galaxy et membre du conseil d'administration une fois la fusion finalisée, a déclaré qu'il avait décidé de simplement abandonner cette affaire.

« Nous sommes occupés par nos affaires », a-t-il déclaré. « La dernière chose dont j'ai besoin, c'est de continuer ce combat. »