Avant de réglementer les Crypto, nous devons savoir ce Crypto sont.

Le gouvernement doit en savoir plus sur la Crypto avant de pouvoir la réglementer.

C'était une prémisse centrale d'unaudience du Congrès hier, consacrée aux risques que représentent les Crypto pour les investisseurs particuliers et institutionnels. L'audience a été intitulé de manière provocante: « L'Amérique sur « FIRE » : la frénésie Crypto mènera-t-elle à l'indépendance financière et à la retraite anticipée ou à la ruine financière ? »

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.

« L'audience d'aujourd'hui évaluera les risques systémiques pour l'économie, ainsi que le risque de perte pour les investisseurs individuels causé par les récentes périodes de volatilité extrême des actifs Crypto qui ne sont adossés à aucune forme de garantie tangible », a déclaré le REP Al Green (D-Texas), en lançant l'événement.

L'audience a eu lieu à un moment où les législateurs américains semblent mettre la pression sur le secteur des Crypto . De nombreux responsables gouvernementaux et agencesont souligné l'importance derepenser la stratégie Crypto du pays.

Nik De, rédacteur en chef de CoinDesk, a déclaré que la réunion d'hier au Capitole ressemblait davantage à une mission d'enquête pour le Congrès qu'à une chasse aux sorcières. (Il a tweeté l'événement en direct si vous voulez.) un aperçu complet.)

Trouver des informations peut s'avérer difficile dans le Crypto. Bien que l'industrie repose (en grande partie) sur des registres entièrement transparents et audibles, de nombreuses inconnues subsistent. Par exemple, quelle est la taille exacte de cette industrie ? Combien existe-t-il de cryptomonnaies ?

« Il convient de noter d'emblée qu'il n'existe aucune source de données publiques officielles sur les cours, la taille du marché ou la volatilité des Cryptomonnaie . Ce manque de données constitue un problème majeur », a déclaré Sarah Hammer, directrice générale du Stevens Center for Innovation and Finance de la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie. a témoigné.

« Les régulateurs financiers sont clairement désavantagés dans l’évaluation de leurs options réglementaires », a-t-elle ajouté plus tard, concédant un manque général de connaissances.

Hammer soulève un point important : avant que les régulateurs puissent avoir une idée claire des risques pour les consommateurs ou l’économie dans son ensemble, ils doivent mieux comprendre les Crypto. Elle a souligné qu’avant la crise financière de 2007-2008, il n’existait aucune source de données officielle sur les CDS (le produit dérivé qui a fait exploser les plus grandes banques mondiales) ni aucune clarté sur la manière de les réguler.

Bien sûr, il existe de nombreuses sources de données indépendantes et fiables sur les Crypto. Mais obtenir une réponse claire sur le prix du bitcoin peut parfois s'avérer difficile : la fragmentation des Marchés implique il n'y a pas de prix unifié, seulement des estimations diverses utilisant des mesures différentes.

Sur le même sujet : Les Crypto ont-elles besoin de disjoncteurs ? La chute des cours de la semaine dernière suscite un débat.

Une question similaire a été posée cette semaine lorsqu'unjuge démis de ses fonctions L'affaire du gouvernement américain contre Facebook pour pratiques monopolistiques. Le juge James Boasberg de la Cour de district américaine a écrit dans un Analyses: « L'incapacité de la Federal Trade Commission à fournir une quelconque indication des mesures ou méthodes utilisées pour calculer la part de marché de Facebook » rend son argument « trop spéculatif et concluant pour être avancé ».

Boasberg a donné 30 jours au gouvernement pour élaborer un indicateur mesurant l'ampleur de l'économie des médias sociaux et la part d'attention captée par Facebook. La tâche sera ardue.

Bien sûr, le gouvernement n’engage T de poursuites judiciaires contre la «Crypto», mais il tente de répondre à une question similaire sur la taille.