Partager cet article

La répression anti-crypto en Chine est différente cette fois-ci

Le départ des mineurs de Chine témoigne du sérieux des nouvelles mesures de répression. Mais les restrictions imposées aux échanges commerciaux et aux investissements risquent davantage d'avoir un impact réel.

Les habitués des Crypto ont traversé tant de WAVES de craintes et de craintes en Chine qu'ils pourraient considérer comme insignifiante la vague actuelle de mesures anti-cryptomonnaies dans ce pays. Certes, le marché s'effondre, en partie à cause de cette nouvelle, mais nous sortons aussi d'un sommet majeur. Tout cela fait partie du cycle, n'est-ce pas ?

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Malheureusement, cette réflexion semble soudainement et radicalement dépassée. La Chine prend plus au sérieux cette répression anti-cryptomonnaies qu'elle ne l'a jamais été, et les conséquences pourraient être plus durables et plus profondes.

David Z. Morris est le chroniqueur en chef des analyses de CoinDesk.

Ces dernières semaines, nous avons déjà constaté une nouvelle gravité de l'exode des mineurs de Cryptomonnaie de Chine. La bonne nouvelle, c'est que, comme l'a souligné Nic Carter, décomposé pour CoinDesk, la migration massive des mineurs n'aura pas d'influence déterminante sur la robustesse du réseau Bitcoin . En fait, elle pourrait même avoir un impact positif net à long terme si elle étendait le minage, et ses risques, à davantage de pays. De plus, il n'existe pas de lien direct et fort entre l'activité minière et le prix du marché. Bitcoin.

Mais le minage n'est qu'une partie du problème : la Chine restreint également le commerce des Cryptomonnaie avec la même férocité. Lundi, les autorités financières chinoises a rappelé aux grandes banques et aux sociétés de technologie financière Ils n'étaient T censés faciliter les transactions liées aux cryptomonnaies. Après la réunion, la banque centrale chinoise (PBOC) a publié une déclaration publique exhortant les banques à sévir plus sévèrement à leur encontre.

Ceux-ci étaientrègles établies pour la première fois en 2013, selon ABC News. Mais en mai, le Parti communiste chinois (PCC) a rappelé à tous qu'ilje le pensais vraiment, et la réunion de lundi semble avoir enfoncé le clou. La Banque agricole de Chine, par exemple, a annoncé lundi qu'elle mettrait en œuvre uneprocessus de diligence raisonnablepour repérer les transactions liées aux cryptomonnaies. Selon AgBank, la détection de telles activités pourrait entraîner la suspension du compte.

Il est important de noter que cette surveillance porterait probablement autant, voire davantage, sur les particuliers que sur les entreprises de Cryptomonnaie . En effet, ces entreprises sont peu nombreuses en Chine même : les plateformes d'échange de Cryptomonnaie , notamment, étaient banni du paysen 2017, conduisant à lafermeture des opérations nationalespar des gens commeBobby LeeBTCC.

Mais ces fermetures ont, pour la plupart, déplacé les flux de crypto-monnaies chinoises vers des bureaux de gré à gré (OTC) gérés par les bourses offshore.Huobi et OKExCes passerelles permettent aux particuliers chinois d'échanger des yuans contreUSDT ou des Bitcoin, puis transférez ces Crypto vers des plateformes d'échange internationales non fiduciaires comme Binance pour poursuivre la spéculation. Cette série de déclarations de la PBOC cite Les bureaux OTC en particulierpour la première fois, selon Wolfie Zhao de The Block, et comprend un langage plus fort concernant une éventuelle suspension de leurs privilèges bancaires.

Bien que la Chine n'ait pas interdit la détention de Cryptomonnaie, une application plus stricte de la loi pourrait également freiner l'intérêt des spéculateurs individuels en augmentant le risque, réel ou perçu, de sanctions individuelles. Les sanctions possibles vont au-delà de la simple perte d'un compte bancaire : bien que cela ne soit pas précisé dans les déclarations actuelles, il semble probable qu'une personne impliquée dans une transaction signalée puisse également se voir rétrograder définitivement dans le système chinois (également nébuleux). système de « crédit social », une liste noire qui peut restreindre l'accès à tout, des vols aériens à l'Internet haut débit, apparemment avec peu de garanties de procédure régulière.

Même parler de Cryptomonnaie semble soudainement moins acceptable aux yeux des autorités chinoises. Plusieurs rapports indiquent que des comptes consacrés à ce sujet ont été bannis des réseaux sociaux. y compris WeiboUn commentateur chinois de Crypto a qualifié la répression des médias sociaux de « jour du jugement » pour les leaders d'opinion sur les Crypto en Chine. Cela risque de freiner encore davantage l'intérêt pour la spéculation sur les Crypto , les réseaux sociaux étant essentiels pour susciter l'intérêt pour de nouveaux projets.

Sur le même sujet : David Z. Morris – Bien sûr que la Chine est anti-Bitcoin : regardez ce qui est arrivé à Jack Ma

Cela pourrait entraîner une réelle pression à la baisse à long terme sur les Cours des cryptos. Selon un rapport Chainalysis de 2020, plus de 30 % du trading mondial de Crypto se déroule en Asie de l'Est, une région dominée par la Chine. Une perte d'un pourcentage à deux chiffres du volume mondial serait particulièrement néfaste pour les plus petits projets.

Certains pourraient même voir dans les récentes actions de haut niveau contre des personnalités économiques un moyen de dissuasion pour le trading individuel de Crypto . Il y a moins d'un an, le fondateur d'Alibaba, Jack Ma, préparait l'introduction en bourse d' ANT Group, une filiale de paiement issue de la plateforme de commerce électronique. Les autorités ont radicalement changé la donne. a saboté cet accord, prétendument en réponse aux déclarations provocatrices de Ma envers les régulateurs financiers. Ma, jusqu'à l'année dernière l'entrepreneur Technologies le plus célèbre de Chine, est désormais quasiment invisible, passant apparemment son temps peindre et faire du travail caritatifLa vie va vite, surtout dans une société autoritaire.

De telles actions spectaculaires prennent une importance démesurée dans un système comme celui de la Chine, où il peut exister de profonds écarts entre la loi sur le papier et la loi en pratique. L'historien Michel Foucault a soutenu que la montée de châtiments publics dramatiques et cruels, comme l'écartèlement,l'Europe moderneIls étaient censés non seulement infliger de la douleur aux contrevenants, mais aussi instiller la peur chez les observateurs, les mettant en garde contre la répétition de la même erreur.

Même si les Cryptomonnaie ont encore de la place en Chine, il semble que les autorités du PCC aient finalement conclu qu'elles n'avaient pas grand-chose à gagner à promouvoir des Technologies anti-autoritaires. Globalement, leur perte pourrait être un gain pour le monde, mais des turbulences sont probablement encore à prévoir.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

David Z. Morris

David Z. Morris était chroniqueur en chef chez CoinDesk. Il écrit sur les Crypto depuis 2013 pour des médias tels que Fortune, Slate et Aeon. Il est l'auteur de « Bitcoin is Magic », une introduction à la dynamique sociale du Bitcoin. Ancien sociologue universitaire spécialisé dans les Technologies , il est titulaire d'un doctorat en études des médias de l'Université de l'Iowa. Il détient des Bitcoin, des Ethereum, des Solana et de petites quantités d'autres Crypto .

David Z. Morris