Théorie monétaire moderne et revenu de base pour tous

Tout est incroyable et personne n’est contentAu-delà de l’impulsion Human naturelle à ne jamais être satisfait et à créer des démangeaisons qui ne seront jamais grattées, cet air général d’insatisfaction a été alimenté par un système de stratification extrême des richesses, résultat d’un modèle économique hérité et inversé où nous donnons de l’argent au sommet, et nous nous attendons à ce qu’il retombe vers le bas.

Le revenu de base universel (RBU), ou revenu garanti aux individus par un système auquel ils participent (généralement l'État), est une solution de plus en plus populaire, notamment pendant la pandémie, pour mieux répartir les richesses et réduire les inégalités. Il s'agit certainement de la tentative la plus simple que nous ayons vue à ce jour pour remédier aux principales failles de notre économie mondiale.

Cependant, les solutions conçues pour résoudre les problèmes du passé, plutôt que ceux du futur, sont presque certainement vouées à l’échec parce qu’elles se trouvent dans The Sandbox des anciens paradigmes.

Edward DeLeon est le fondateur et PDG deAnatha, une entreprise de Technologies décentralisée qui construit la « Blockchain pour le bien ».

Une meilleure solution est le revenu de base universel (UBI), qui fonctionne avec un nouvel ensemble de stratégies, rendues possibles par de nouvelles technologies comme la Crypto et l’intelligence artificielle (IA), pour aller au-delà des monnaies fiduciaires et de la fiscalité tout en donnant du pouvoir aux gouvernements et aux personnes qu’ils servent simultanément.

Jeu à somme nulle

L'économie traditionnelle est presque exclusivement marquée par les systèmes extractifs. Cela se reflète dans les monnaies des États et dans la façon dont les biens et services sont distribués. Pour que je puisse avoir cet or ou ce pétrole, je dois aussi vous en empêcher. Dans ce type d'écosystème, la fiscalité est tout à fait logique. L'État crée ses propres ressources extractives pour se financer et soutenir l'ordre et les infrastructures qui composent une société fonctionnelle.

Sur le même sujet : Un Internet pour les humains : la preuve de la personnalité expliquée

La plupart des systèmes de revenu de base universel proposés nécessitent une propriété extractive, généralement fiscale, ce qui est inefficace et souvent injuste. Prendre de l'argent à une personne pour le donner à une autre est non seulement injuste, mais aussi insoutenable, car cela ne fait que déplacer la richesse existante, sans créer de valeur.

L’avènement d’organisations autonomes distribuées, plutôt qu’extractives, ouvre la possibilité de réorganiser la société

Les économies futures fondées sur l'information, les services d'information, les données, l'engagement ou l'attention offrent un autre paradigme. L'information et l'attention, contrairement aux marchandises, sont des biens non rivaux. Dans ces systèmes, le partage aura bien plus de valeur que l'extraction, et la taxation sera donc moins pertinente. Taxer quelque chose revient simplement à réduire la fréquence de l'activité imposable, ce qui réduit les recettes fiscales générées.

Dans les nouvelles économies, il est possible d'utiliser simplement des modèles d'inflation pour les nouvelles monnaies numériques afin de financer directement l'État à partir de la masse monétaire et d'éliminer complètement la fiscalité. Cela serait non seulement plus efficace pour l'utilisateur final (vous et moi), mais aussi pour l'État, lui permettant paradoxalement d'augmenter son propre budget sans nous imposer la lourde tâche de déclarer nos impôts chaque année.

Solitaire, pauvre, méchant et brutal n'est pas une façon de traverser la vie

L’histoire de Human a été marquée par mauvaise gestion des ressources rares, conduisantLe philosophe Thomas Hobbes a observé que la vie était « solitaire, pauvre, désagréable, brutale et courte ». Ce n'est pas le meilleur argument de vente pour une société. Les systèmes hérités sont la somme de cette mauvaise gestion alliée à des pulsions Human guidées par les essais et les erreurs.

Sur le même sujet : Analyses: Votre portefeuille en 2030 sera rempli d'argent gratuit

Alors que nous entrons dans une nouvelle ère d’autonomisation technologique, nous devrions essayer de franchir au moins la barre très basse de la méchanceté et de la brutalité, tout en éliminant la dépendance collective et monomaniaque du gouvernement et de l’industrie à l’égard de l’extraction.

Une partie de la solution réside peut-être dans la transition complète vers l'automatisation, aidée par la vague croissante d'IA et de Crypto, qui éliminera les systèmes contraignants qui favorisaient le travail Human gratuit (esclavage) ou à bas coût (ère industrielle), ainsi que les initiatives gouvernementales traditionnelles extractives, comme la fiscalité. L'automatisation, si elle est bien déployée, promet des solutions qui élimineront à jamais la nécessité d'accepter un travail pénible et mal rémunéré.

Comme toujours, plus de solutions impliquent plus de problèmes. On craint que la vague d'automatisation à venir ne prive les travailleurs de leur liberté d'action et n'accentue la stratification des richesses, certains vivant au-dessus du seuil d'automatisation et d'autres en dessous. Ceux qui vivent au-dessus de ce seuil deviendront des empereurs, tandis que les autres seront les seuls à en être les maîtres.gens du communet souffrent d’une violence structurelle énorme.

Sur le même sujet : Nous sommes en 2031. Voici le monde créé par la Crypto.

Ce problème peut être résolu en adoptant l'automatisation et en la plaçant au plus bas de la civilisation, afin qu'aucun être Human ne vive en dessous. Les propriétés distributives des Cryptomonnaie peuvent nous aider à y parvenir plus efficacement.

Quand nouspeut Pour y parvenir efficacement, grâce aux technologies post-extractives comme l'IA et la Crypto, des systèmes émergeront qui permettront cette possibilité, transformant la pauvreté, les files d'attente pour la nourriture et les camps de tentes qui ont marqué ce début de décennie en vestiges inhumains du passé, au même titre que l'esclavage. À tout le moins, l'avènement d'organisations autonomes distribuées, plutôt que d'organisations extractives, nous ouvre la possibilité d' Réseaux sociaux une nouvelle voie, une voie meilleure.