Dans le monde de l'argent : les banques centrales assiégées en 2028

Nous plongeonsdans le monde de l'argentImaginons à nouveau comment les choix d'aujourd'hui façonneront l'avenir de la monnaie. Autrefois dominantes, les monnaies souveraines sont confrontées à une concurrence accrue.depuis Bitcoin Il est vrai que les monnaies privées, et le Bitcoin en particulier, n'ont jusqu'à présent pas réussi à promouvoir la révolution monétaire attendue par beaucoup.

Toutefois, si les gouvernements et les banques centrales ne parviennent T à proposer une version solide de la monnaie souveraine à l'ère numérique, leur chute pourrait être tragique. Jetons un œil à Washington, DC, en 2028 pour explorer l'issue possible de cette guerre monétaire.

Marcelo M. Prates, chroniqueur de CoinDesk , est avocat et chercheur auprès d'une banque centrale.

Aux abords de la capitale, on peut voir des drones larguer des sacs d'argent dans les quartiers les plus touchés par la dernière cyberattaque contre la plateforme e-Gov. On T encore si l'attaque provient d'un rebelle local ou d'un ennemi étranger. Mais avec la panne de la plateforme e-Gov, plus personne ne peut transférer de dollars numériques ni même consulter le solde de son compte FedAccount.

Lors de la conception des dollars numériques, le gouvernement a décidé que les FedAccounts ne devaient T proposer d'option hors ligne. On craignait que des individus Finance le terrorisme intérieur avec un FedCoin hors ligne, transférable de personne à personne sans identification. Tout projet impliquant des transactions anonymes est devenu caduc après la deuxième invasion du Capitole des États-Unis.

Voir aussi : Jeff Wilser -L'homme qui a prédit une guerre froide des monnaies

En raison de cette limitation, chaque fois que la plateforme e-Gov est attaquée, le gouvernement doit envoyer des drones militaires pour disperser les vieux billets de banque, qui peuvent servir aux paiements quotidiens, jusqu'à ce que la plateforme soit à nouveau opérationnelle. C'est la réalité depuis le début des guerres financières.

Après plusieurs années d’agonie sur le bon modèle pour les dollars numériques, la Réserve fédérale américaine a dû précipiter son introduction en 2024. Étant donné que des millions de personnes se tournaient chaque jour vers les BTA, la Cryptomonnaie mondiale lancée par la BigTech Alliance l'année précédente, la demande de dollars diminuait rapidement tandis que l'inflation commençait à grimper à un rythme record.

L'expansion budgétaire massive du début des années 2020 commençait enfin à porter ses fruits, et le gouvernement ne pouvait plus faire face à sa dette croissante. La situation était si désastreuse que, pour éviter un défaut de paiement massif des bons du Trésor américain, la Réserve fédérale a dû imprimer de la monnaie et rembourser toutes les obligations arrivant à échéance au dernier trimestre 2023.

La migration rapide des systèmes monétaires et financiers traditionnels vers la plateforme de la BigTech Alliance a également affecté les banques. Les clients convertissant leurs dépôts en BTA et utilisant les prêts avantageux de l'Alliance pour consolider leurs dettes, la plupart des banques ont fait faillite. Cette vague de faillites a accéléré le basculement de l'intermédiation financière vers la BigTech Alliance.

La débâcle n'était T seulement le résultat de l'ambivalence persistante de la Réserve fédérale à l'égard des dollars numériques. Nombreux sont ceux qui pensent que le point de rupture est survenu lorsque le gouvernement a insisté pour avoir le contrôle exclusif du système ID numérique créé pour fournir à chaque citoyen et entreprise américaine un numéro unique. identité numériqueL’objectif était de KEEP les progrès de la vaccination au milieu des différentes variantes du coronavirus et de mieux cibler l’argent de secours envoyé mensuellement.

Mais malgré les différentes voix en faveur d'une approche fédératrice, notamment celles des banques, des associations de défense des consommateurs et des universitaires, le gouvernement a opté pour un système centralisé T toute participation privée. Cette décision a été perçue comme une nouvelle étape vers un État de surveillance croissant.

Les plateformes alternatives ont prospéré après la mise en œuvre du système ID numérique. Le nombre de membres d'un groupe alors marginal, créé par de nombreux « déplateformisés », a été multiplié par dix au cours des premiers mois de 2023. Ils pouvaient enfin rêver d'affronter non seulement le gouvernement américain, mais aussi les géants de la tech qui leur avaient coupé l'accès aux réseaux traditionnels.

L'essor de la BigTech Alliance fut encore plus impressionnant, attirant plus de 200 millions de personnes sur sa plateforme durant la même période. Ces entreprises ont réussi à construire un pays dans le pays, et la création de leur propre monnaie a porté un coup dur au dollar et aux finances publiques américaines.

Voir aussi : Jeff Wilser -La guerre froide des monnaies : quatre scénarios

Ce n'est qu'en 2027 que le gouvernement a pu équilibrer son budget et ramener la dette publique sur une trajectoire plus soutenable. L'abandon du système contesté ID numérique, la création d'une plateforme e-Gov simple mais stable et l'offre de dollars numériques en partenariat avec les banques survivantes ont permis au gouvernement de regagner une certaine confiance. Le défi consiste à résister aux attaques constantes des autres plateformes et à riposter.

Il est désormais évident que, grâce à la Technologies, différents systèmes monétaires sont possibles. L'argent n'a plus besoin d'être contrôlé par un gouvernement ni limité à un territoire souverain. Certes, comme le soulignait l'économiste américain Hyman Minsky il y a 35 ans : « Tout le monde peut créer de la monnaie ; le problème est de la faire accepter. »

À ce stade, l’avertissement de Minsky peut également s’appliquer aux banques centrales qui conçoivent des monnaies numériques : soit elles réussissent, soit elles risquent de devenir superflues.