Comment la centralisation des données prendra fin d'ici 2030

Les dix prochaines années seront le théâtre d'une manipulation systématique de la vie Human à une échelle sans précédent dans l'histoire. Malgré toutes les controverses récentes sur la Politique de confidentialité et la surveillance, la véritable menace est devant nous.

À moins que de nouvelles approches de gestion de l'identité et des données en ligne ne s'imposent, les gouvernements comme les acteurs privés passeront inexorablement de la connaissance de soi à la conception de soi. La décentralisation, facilitée par la blockchain, deviendra la seule réponse viable à la logique inflexible de la centralisation des données.

Kevin Werbach est professeur de droit et d'éthique des affaires à la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie, où il se concentre sur les technologies émergentes telles que l'IA et la blockchain. Cet essai a été classé premier dans la catégorie « Études juridiques et éthique des affaires ».« Futurs décentralisés »concours d'écriture, organisé par NESTA, une fondation d'innovation britannique.

Les adeptes de la blockchain parlent souvent comme si les cas d'utilisation des premiers utilisateurs d'aujourd'hui, tels que le trading de Cryptomonnaie et la Finance décentralisée, mèneraient directement à adoption par le marché de masse. Alors que les inévitables « applications phares » apparaissent, l’histoire se poursuit : les systèmes basés sur la blockchainconquérir le grand publicOn pourrait imaginer que nous échangerons bientôt tous des objets de collection numériques et que nous nous fierons à des registres gérés par des jetons pour obtenir des informations précises. Les gouvernements perdront contrôle de l'argent, et les contrats intelligents basés sur la blockchainremplacer les accords juridiques appliqués par les tribunauxUber, Facebook et les banquesdépérira face aux alternatives tokenisées.

Ce discours relève du vœu pieux. Sur la plupart des Marchés, les intermédiaires perdureront pour les mêmes raisons qu'ils ont toujours eues : ils créent de la valeur. Uber et Facebook – et même les banques, oui – maîtrisent la complexité et proposent des expériences cohérentes, pratiques et dérisquées. aucune communauté décentralisée ne pourra jamais égalerLes premiers utilisateurs utilisent les systèmes basés sur la blockchain pour des raisons idéologiques ou pour s'enrichir grâce à la spéculation sur les Cryptomonnaie . Les milliards de dollars qui les soutiennent dans le grand public ne le feront pas. Le pouvoir de verrouillage des effets de réseau crée des barrières importantes pour les systèmes économiques alternatifs. Et le besoin de confiance disqualifie les solutions décentralisées, refuges pour les criminels, incapables de se conformer efficacement ou vulnérables aux attaques catastrophiques – ce qui, malheureusement, signifie pratiquement tous aujourd'hui.

Les systèmes blockchain véritablement décentralisés atteindront une masse critique non par espoir, mais par nécessité. Les acteurs puissants et les utilisateurs grand public adopteront la blockchain comme contrepoids à la régulation des comportements numériques par les gouvernements et les plateformes privées. Des innovations majeures, telles que les organisations autonomes décentralisées (DAO), qui gèrent automatiquement les activités grâce à des contrats intelligents, prendront toute leur importance à l'issue de ce processus, une fois les fondations posées.

Le big data et l'intelligence artificielle, présentés comme nous libérant des faiblesses Human , deviennent de puissants outils de contrôle social. Ce phénomène s'exerce selon deux voies parallèles : l'autoritarisme de surveillance et le capitalisme de surveillance. Grâce à la collecte et à l'agrégation massives de données, le système de crédit social chinois envisage un régime hermétique de conformité parfaite aux obligations légales et sociales. De nombreux autres gouvernements, y compris des démocraties libérales, le font. adopter des techniques similairesLa possibilité d’attraper des terroristes, des prédateurs d’enfants et des fraudeurs fiscaux est tout simplement trop attrayante – qu’il s’agisse du véritable objectif ou d’une couverture.

Ce dont nous avons besoin, c'est d'une Technologies qui permette de partager sans perdre le contrôle. Heureusement, elle existe.

Pendant ce temps, les plateformes numériques privées exploitent des quantités considérables de données pour façonner des expériences en ligne conformes à leurs modèles économiques. Ce que l'on voit en ligne maximise de plus en plus leurs profits. Des entreprises comme Google, Amazon, Tencent et Alibaba peuvent créer les meilleurs algorithmes car elles disposent de la plus grande quantité de données. Et elles ne souhaitent T les partager.

Les interventions réglementaires ne parviendront pas à freiner la dynamique auto-alimentée en faveur de référentiels de données toujours plus centralisés. Elles pourraient même l'accélérer en créant des obligations de conformité que seules les plus grandes entreprises peuvent respecter. Le Règlement général sur la protection des données (RGPD) européenaugmenté la part de marchéde Google et de Facebook dans la publicité en ligne, et il n’est donc pas surprenant de voir ces acteurs historiques accueillir favorablement la perspective d’une réglementation plus stricte.

La seule solution durable est de changer l'économie des données, et non d'imposer des droits de propriété privée ; cela accélérerait les forces du marché qui favorisent la centralisation des données. Vous donner la « propriété » de vos données revient à vous donner une couverture juridique pour les vendre, en cliquant sur « OK » sur un contrat unilatéral que vous ne lirez jamais. Le problème n'est pas la propriété, mais le contrôle. Dans le monde actuel, régi par les algorithmes, le partage et l'agrégation des données augmentent leur valeur, produisant de meilleurs modèles et de meilleures prévisions. Le problème, c'est qu'une fois partagées, nous perdons le contrôle au profit de données centralisées.

Ce dont nous avons besoin, c'est d'une Technologies permettant de partager sans perdre le contrôle. Heureusement, elle existe. Il s'agit de la blockchain. La Technologies blockchain est, fondamentalement, une révolution en matière de confiance. Par le passé, la confiance nécessitait de céder le contrôle à des contreparties, des autorités gouvernementales ou des intermédiaires qui occupaient les rôles essentiels de validation dans les réseaux de transactions. La blockchain permet aux participants de se fier aux résultats qu'ils voient sans nécessairement faire confiance à un acteur pour les vérifier. C'est pourquoi les grandes entreprises mondiales des secteurs de la santé, de la Finance, des transports, du commerce international et d'autres secteurs développent activement des plateformes inter-organisationnelles basées sur la blockchain et les technologies associées. Aucune base de données ne peut fournir une vue fiable des informations sur l'ensemble d'un réseau transactionnel sans l'intervention d'un intermédiaire central. La blockchain, elle, le peut.

L'adoption à grande échelle de toute nouvelle plateforme, ainsi que l'intégration logicielle et les changements de processus nécessaires, prennent du temps, surtout lorsque la Technologies est encore immature. Mais les déploiements progressifs d'aujourd'hui serviront de preuves de concept pour les innovations plus radicales à venir. Les réseaux blockchain chinois gèrent déjà des dizaines de milliards de dollars de transactions de Finance du commerceLes sociétés pharmaceutiques suivent les médicaments depuis la fabrication jusqu'aux pharmacies en utilisant lePlateforme MediLedgerBoeing vend pour un milliard de dollars de pièces détachées pour compagnies aériennesLa place de marché basée sur la blockchain de HoneywellLes compagnies d’assurance automobile sonttraitement des demandes d'indemnisation pour accidentPour la première fois, dans un environnement unifié. Ces consortiums d'entreprises, ainsi que d'autres, effectuent le travail technique et opérationnel indispensable pour gérer des transactions de grande valeur à grande échelle.

Le besoin d'approches transformatrices des données deviendra criant au cours des cinq prochaines années. Chaque semaine, semble-t-il, un nouvel outrage éclate. Par exemple, des utilisateurs ayant publié des photos sous licence Creative Commons ou avec des paramètres publics par défaut ont été choqués d'être intégrés dans des bases de données servant à entraîner des systèmes de reconnaissance faciale. Certaines ont même été utilisées.La terrible campagne de la Chine contre les musulmans ouïghoursClearview AI, une startup inconnue, a récupéré trois milliards d'images de réseaux sociaux pour un outil d'identification faciale qu'elle a fourni, sans aucune surveillance, aux forces de l'ordre.sociétés et particuliers fortunésLes exemples ne feront qu'empirer à mesure que les entreprises et les nations Guides de nouvelles façons d'exploiter les données. Le problème CORE est qu'il est impossible de partager l'information tout en gardant le contrôle sur son utilisation.

Voir aussi : Jennifer Zhu Scott -Vous êtes le produit : un plan en trois étapes pour reprendre le contrôle de vos données personnelles

La blockchain offre une solution. Elle sera largement adoptée car, en coulisses, l'économie actuelle des données atteint son point de rupture. L'indignation face aux abus monte dans le monde entier. L'immense économie de la publicité en ligne attire tellement de fraudes que l'exactitude de ses chiffres est remise en question. Les communautés cherchent de nouvelles façons de collaborer. Les gouvernements prennent conscience que le système actuel constitue un obstacle à la prestation de services efficaces.

Le technologue Bill Joy a déclaré que peu importe le nombre de génies qu'une entreprise emploie,la plupart des gens intelligents travaillent ailleursIl en va de même pour les données. Même des géants comme Google, Facebook et les agences gouvernementales chinoises doivent obtenir des informations d'ailleurs pour obtenir des modèles parfaits en temps réel de chaque individu. Ces arrangements fonctionnent principalement par le biais de contrats et d'interfaces qui facilitent la FLOW des données entre les organisations. Comme Facebook l'a découvert lorsque Cambridge Analytica a extrait d'énormes quantités de données utilisateurs pour cibler les électeurs, ces points de connexion constituent également des vulnérabilités. Avec des limites plus strictes au partage des données, même les grands acteurs chercheront des moyens de rétablir la confiance.

L'alternative blockchain débutera de manière inoffensive. Les autorités gouvernementales au niveau infranational sontdéployer une identité auto-souveraine Pour rassembler des informations en toute sécurité provenant de bases de données disparates. Cette Technologies permet à chacun de partager des informations privées de manière très précise tout en gardant le contrôle. Vous ne devriez T avoir à révéler votre adresse pour confirmer votre âge, ni votre déclaration de revenus complète pour vérifier vos revenus déclarés. La cryptographie nécessaire T nécessite pas de blockchain, mais les relations de confiance souhaitées, si.

Une fois que les individus auront une identité qui leur appartient, et non à des banques ou à des réseaux sociaux, ils l'utiliseront comme base pour d'autres interactions. Imaginez un monde où vous n'aurez plus besoin de fournir des données inutiles à un tiers pour vous connecter à un site web, postuler à un emploi, refinancer un prêt immobilier ou LINK votre compte bancaire à une application de paiement mobile. Où vous pourrez, si vous le souhaitez, KEEP totalement vos profils personnel et professionnel. Où vous pourrez avoir confiance dans la réputation d'un garagiste, d'un Airbnb ou d'un produit fabriqué en Chine, sans intermédiaires qui faussent les évaluations à leur profit. La commodité des expériences utilisateur dont nous bénéficions au sein des espaces clos des plateformes numériques deviendra la norme dans l'immensité des services indépendants.

Nous en viendrons progressivement à considérer l'accès à nos informations personnelles comme une interaction épisodique et ciblée, plutôt que d'accepter fatalement une chasse aux informations ouverte basée sur un consentement formel préalable. Les grands fabricants de matériel informatique comme Apple, qui ne dépendent T de la publicité ciblée, intégreront des fonctionnalités d'identité décentralisées à leurs appareils. Ils ajouteront des portefeuilles de Cryptomonnaie liés en coulisses aux applications de paiement et de messagerie existantes. Les stablecoins – cryptomonnaies indexées sur le dollar, la livre sterling ou d'autres actifs – contribueront à maîtriser la volatilité et à faciliter les échanges entre les jetons et les monnaies traditionnelles. Les stablecoins créés par des acteurs privés coexisteront avec les monnaies numériques des banques centrales, en cours de développement dans la plupart des grands pays du monde.

Une fois cette infrastructure de base largement disponible, les véritables changements commenceront à se produire. Les DAO commenceront à attirer des ressources, permettant aux communautés d'atteindre efficacement leurs objectifs. Ces entités ne remplaceront T les systèmes juridiques étatiques ; elles opéreront au sein de ceux-ci. Comme l'ont déjà démontré de nombreuses controverses, pannes et piratages, le code logiciel est trop rigide pour la diversité des situations du monde réel, sans mécanismes de résolution Human des conflits. Heureusement, des solutions sont en cours de développement pour connecter les entités juridiques et numériques, telles que Les organisations autonomes à responsabilité limitée d'OpenLaw et Les passeports d'actifs de Mattereum.

Aujourd'hui, le système juridique des contrats renforce le pouvoir des plateformes centralisées. Les accords d'utilisation et les politiques de Politique de confidentialité renforcent leur contrôle sur les données et limitent le pouvoir des individus de les contester. Les systèmes basés sur la blockchain renverseront cette relation, le système juridique étant déployé pour protéger l'autonomisation des utilisateurs grâce à la technologie. De vastes agrégats d'informations seront structurés formellement comme suit : «fiducies de données« qui exercent une gestion indépendante des actifs. Elles fonctionneront comme des DAO, avec des contrats intelligents définissant les conditions d'utilisation des données. Les utilisateurs bénéficieront du partage tout en conservant la possibilité de se désinscrire. »

Les données ne seront pas traitées comme des biens mais comme une ressource renouvelable, avec une concurrence pour la valeur économique dans les applications construites sur cette base.

De nombreuses applications importantes nécessitent l'agrégation de données pour piloter des algorithmes, notamment la surveillance du trafic (et, à terme, les véhicules autonomes) ; les produits d'assurance et de crédit destinés à des groupes de clients auparavant exclus ou surfacturés ; le diagnostic et le dosage des médicaments dans le secteur de la santé ; et la prévision de la demande pour la modélisation économique. Les problèmes d'action collective peuvent entraver tout développement constructif, même lorsque les droits sur les données sont bien définis. Les OAD trouveront progressivement des débouchés commerciaux, du mécénat d'artistes indépendants à la titrisation de prêts hypothécaires.

Les agrégateurs de big data ne disparaîtront T . Ils participeront à l'économie décentralisée des données, car elle leur apporte également des avantages, réduisant la fraude et renforçant la confiance des utilisateurs, une ressource de plus en plus rare. Au fil du temps, ceux qui offrent des avantages en matière de personnalisation et de ciblage devront de plus en plus en payer le prix. Un large éventail de fournisseurs de courtage et de filtrage offriront aux utilisateurs un choix d'analyses, certaines intégrées à des applications ou des appareils, d'autres fournissant des services virtuellement dans le cloud. Les gouvernements se concentreront sur la mise à disposition des données et la définition d'objectifs Juridique pour les services qui exploitent le FLOW d'informations. Les données seront traitées non pas comme une propriété, mais comme une ressource renouvelable, la concurrence pour la valeur économique des applications construites sur elles étant cruciale.

L'avantage le plus important des données ouvertes basées sur un contrôle décentralisé basé sur la blockchain est qu'elles ouvriront la voie à de nouvelles applications T inimaginables. Si les startups parviennent à exploiter la puissance de l'agrégation de données, aujourd'hui réservée aux grands acteurs historiques, elles sont vouées à créer des innovations que ces derniers ignorent.

L'économie de la surveillance s'est imposée parce que peu de personnes ont pris conscience de l'utilisation de leurs données avant qu'il ne soit trop tard. Et la dure réalité est que rares sont ceux qui accepteront une dégradation significative des fonctionnalités ou de l'expérience utilisateur en échange d'une meilleure Politique de confidentialité. C'est pourquoi la révolution blockchain se fera à partir des fondements infrastructurels de l'identité numérique et du matériel, plutôt qu'à partir des nouvelles applications orientées utilisateur.

Il est loin d'être certain que cette vision se réalise. Les décisions des entreprises et les politiques gouvernementales pourraient rendre la décentralisation des données basée sur la blockchain plus ou moins probable. La principale raison d'être Optimism réside dans le fait que le problème résolu par la blockchain – gagner la confiance sans abandonner le contrôle – devient de plus en plus crucial. Le monde repose sur la confiance. La blockchain offre l'espoir de redéfinir la confiance à l'ère du numérique en réseau.