Les États-Unis devraient utiliser des stablecoins pour les paiements d'urgence liés au coronavirus.

Catherine Coley est PDG de Binance.US. Auparavant, elle était responsable de la liquidité institutionnelle XRP chez Ripple après avoir travaillé pour les bureaux de change de Morgan Stanley à Hong Kong et à Londres.

Au milieu de la peur et de l’incertitude liées à la pandémie de COVID-19,Le gouvernement américain cherche des moyens de soutenir financièrement les Américains le plus rapidement possible, et même la possibilité d'un revenu de base universel. Les gens ont besoin d'aide. Parallèlement, ils doivent rester chez eux pour réduire le risque de contracter le virus. Lors du versement des aides d'urgence, le gouvernement doit être conscient des risques liés au fait de demander aux gens de retirer de l'argent dans une banque ou un autre lieu physique. Il doit distribuer tout plan de relance de manière stérile, efficace et accessible.

Le gouvernement doit trouver des solutions pour moderniser le processus obsolète de distribution des chèques par courrier. Dans un souci de rapidité et de sécurité, pourquoi ne pas envisager d'envoyer les fonds de relance sous forme de stablecoins afin de vérifier le transfert d'actifs ? Grâce à la distribution numérique des stablecoins, les Américains auraient un accès immédiat à leurs fonds, évitant ainsi de passer des heures à la banque pour encaisser un chèque tout en se libérant d'une quarantaine volontaire.

Voir aussi :La Fed est prête à remplacer les billets verts infectés par des billets sains

L'univers des actifs numériques étant nouveau et relativement méconnu en dehors de la communauté des Cryptomonnaie , cette idée susciterait bien sûr une certaine opposition. Un manque de compréhension se traduit souvent par un manque de confiance. L'éducation devrait aller de pair avec la distribution. Tant le gouvernement que les citoyens devraient être informés du fonctionnement des stablecoins, de la manière dont les utilisateurs les échangent contre de la monnaie fiduciaire et des raisons pour lesquelles ils pourraient potentiellement faciliter les transferts d'argent à l'avenir.

De nombreux avantages

Les avantages des stablecoins sont nombreux. Pour commencer, avec les actifs numériques, les bénéficiaires n'ont pas besoin de posséder une maison ni même une boîte aux lettres pour les recevoir.

Les actifs numériques préviennent également la contrefaçon ou la perte de chèques. Le président Donald Trump a évoqué l'idée de verser ce plan de relance en plusieurs versements. Les actifs numériques peuvent être placés sous séquestre et débloqués à un moment donné. Une fois l'actif adressé à son destinataire, celui-ci peut s'envoyer l'argent à lui-même ou à d'autres personnes sans frais ni délai d'attente, offrant ainsi une solution plus rapide que les chèques traditionnels.

Si les mesures de relance étaient mises en œuvre via des actifs numériques, chaque Américain disposant d'un accès à Internet, d'un numéro de sécurité sociale et d'un justificatif de domicile pourrait accéder à ses mesures. Ces actifs pourraient être distribués à tous et suivis par le gouvernement sur une blockchain. Les actifs numériques seraient envoyés et reçus par des entités réglementées aux États-Unis et surveillés par des institutions financières déjà soumises aux lois et réglementations fédérales et étatiques.

En envoyant des actifs numériques, le gouvernement libérerait les employés des postes et les ressources nécessaires à la création et à la distribution de chèques physiques ou de cartes prépayées. Ces chèques physiques permettent de les encaisser ou de les déposer à un moment où chacun est censé rester chez soi. Il est également difficile de surveiller une éventuelle contagion de la COVID-19 si les services postaux et bancaires fonctionnent localement pour traiter les chèques.

Pourquoi devrions-nous encourager la livraison en main propre de centaines de millions de chèques de relance ?

Que les Américains soient en quarantaine ou réduisent leurs interactions Human , nous devons rechercher activement des moyens de réduire la propagation du COVID-19. Pourquoi devrions-nous encourager la livraison en main propre de centaines de millions de chèques de relance ?? Cela pourrait même violer les procédures de confinement du gouvernement lui-même.

Les actifs numériques peuvent se connecter aux systèmes bancaires existants sans nécessiter de dépôt en personne. Leur dépôt sur un compte bancaire depuis une place de marché ou une plateforme d'échange numérique est gratuit. Toute personne de plus de 18 ans peut accéder aux fonds numériques qui lui sont envoyés en ligne, ce qui constituerait une solution pour lesdes milliers d'étudiants qui ne peuvent pas rentrer chez eux par peur de la propagationLa maladie est transmise involontairement, et les parents doivent rester chez eux. Grâce à la distribution numérique, les États-Unis préserveraient non seulement la santé des destinataires et des expéditeurs, mais offriraient également un accès plus inclusif et montreraient au monde que nous restons des leaders en matière d'innovation financière.

Voir aussi :Comment les Bitcoiners peuvent protéger leur santé mentale pendant la crise du coronavirus

Envoyer des chèques à chaque citoyen coûte cher, même si l'on considère que le gouvernement pourrait lui-même négocier des prix de gros. L'envoi de chèques à 250 millions de citoyens adultes, pour un coût estimé à 55 cents chacun, pourrait potentiellement représenter 138 millions de dollars. Et ce montant n'inclut pas les coûts de main-d'œuvre pour la préparation et la distribution du courrier, les coûts de carburant pour la livraison au dernier kilomètre, ni les frais de santé et d'avantages sociaux des employés. Il n'inclut pas non plus les frais de retour à l'expéditeur, les coûts de correction des chèques envoyés par erreur, le personnel embauché pour contrôler et confirmer que les chèques sont correctement envoyés à toutes les personnes, ni le personnel chargé de recueillir les adresses auprès de l'IRS. L'envoi direct de chèques aux citoyens coûterait déjà environ 350 milliards de dollars. Pourquoi devrions-nous dépenser au moins 138 millions de dollars pour l'envoyer ?

Si les États-Unis intégraient les actifs numériques à ce plan de relance, nous serions les premiers au monde à utiliser ces actifs de cette manière, avant d'autres pays qui créent leurs propres monnaies numériques. Nous enverrions ainsi un signal clair : les États-Unis accordent la priorité à la santé de leurs citoyens, tout en les éduquant et en s'adaptant à ce monde numérique en constante évolution.