Le sommet de l'IRS sur la Crypto était consacré à l'échange d'idées, et non à des conseils fiscaux

WASHINGTON — « Nous compliquons peut-être trop les choses », a déclaré un membre du public du sommet sur la Crypto de l'Internal Revenue Service au milieu du premier panel.

L'IRS a organisé mardi quatre panels pour discuterTechnologies, échanges, processus de déclaration de revenus et orientations réglementairesLors d'une session d'une journée réunissant acteurs du secteur, experts fiscaux et régulateurs, l'objectif était de répondre aux questions et préoccupations des détenteurs de cryptomonnaies concernant la déclaration de leurs impôts.

Bien qu’il n’y ait eu aucune réponse ni aucune nouvelle orientation pour le secteur (bien que la monnaie virtuelle ait été incluse dans le plan d’orientation prioritaire de l’IRS),publié vendredi), l'événement représente néanmoins un pas en avant pour l'agence de régulation opaque, qui en une décennie n'a produit que deux documents d'orientation contraignants et publié quelques documents non contraignants pour les contribuables et les conseillers financiers.

« Il y a une volonté claire de la part de l'industrie et des régulateurs de comprendre cela », a déclaré Chandan Lodha de CoinTracker à CoinDesk.

Les conseillers financiers veulent s'assurer que leurs clients ne se voient T contraints de remplir des obligations de déclaration coûteuses, pour finalement découvrir qu'ils n'en avaient T besoin, a déclaré Michael Meisler, associé chez EY, lors d'une table ronde. À un autre moment, un vice-président de Coinbase a demandé des éclaircissements sur les formulaires de déclaration.

Du côté de l'IRS, de nombreux employés de l'agence ont rempli l'auditorium de questions, demandant des éclaircissements sur le fonctionnement technique de la criminalistique blockchain, sur la différence entre les pièces de Politique de confidentialité et les crypto-monnaies comme Bitcoin (BTC) et même ce qu’ils pourraient faire spécifiquement pour simplifier le processus pour les contribuables.

L'absence de directives existantes suscite une certaine frustration du côté du secteur, et l'événement n'a pas laissé présager de nouvelles directives. Néanmoins, Lodha a déclaré que cet événement constituait une avancée positive.

Contrairement aux panels traditionnels, où un modérateur pose des questions aux panélistes, l'événement de l'IRS semblait conçu dès le départ pour permettre aux membres du public et même aux panélistes de demander aux responsables de l'IRS de clarifier les directives fiscales existantes et de répondre aux questions persistantes.

Calculs et classement

Les questions spécifiques comprenaient les meilleures façons de calculer le coût de base, comment traiter les pièces achetées auprès de différents échanges ou transférées entre les échanges, si les microtransactions peuvent être exonérées et comment marier ce que dit le code des impôts avec les directives non contraignantes publiées par l'IRS jusqu'à présent.

« Il serait certainement plus utile… s'il y avait des directives publiées plutôt que simplement ces questions fréquemment posées, car en l'absence de cela, ce que nous avons, c'est : "Eh bien, ce n'est T vraiment une autorité" », a déclaré Meisler d'EY, lors d'un panel sur la préparation des déclarations de revenus.

C’était un refrain courant.

Les membres du public et les panélistes – y compris Lisa Askenazy Felix, responsable de la fiscalité mondiale chez Kraken, Kyle Zander, vice-président de la fiscalité chez Coinbase, et Amy Yiqiong Wang, directrice principale de l'American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) – ont déclaré qu'une grande partie de la confusion provient du fait que de nombreuses crypto-monnaies ne correspondent toujours T clairement aux lois fiscales existantes.

« Il n'existe T aujourd'hui de règles qui vous disent exactement comment déclarer vos impôts », a déclaré Askenazy Felix lors d'un panel sur les échanges.

Meisler d'EY a déclaré à CoinDesk après l'événement qu'il pensait que cela s'était bien passé, notant que le commissaire adjoint de l'IRS, John Cardone, avait ouvert son panel en disant aux membres du public que le percepteur des impôts recherchait des questions spécifiques d'intérêt pour l'industrie.

« Les personnes présentes, issues de l'industrie, posaient des questions très ciblées, qu'elles développent des logiciels permettant de calculer les impôts ou qu'elles viennent des bourses, elles posaient des questions spécifiques », a déclaré Meisler.

Un détail clé qui reste flou est la manière exacte dont les contribuables peuvent calculer la valeur de leurs actifs numériques.

L'IRS a indiqué dans sa foire aux questions que les personnes qui achètent et vendent des Crypto à des moments différents peuvent utiliser une méthode comme «premier entré, premier sorti, ce qui signifie que si vous achetez du Bitcoin en janvier, mars et avril et que vous vendez en juillet, août et septembre, vous calculerez la différence de prix entre le premier Bitcoin que vous avez acheté en janvier et le premier Bitcoin que vous avez vendu en juillet.

Cependant, cela n’est peut-être pas réellement autorisé.

Wang de l'AICPA a déclaré lors d'un panel que le code des impôts stipule que les utilisateurs « doivent utiliser une identité spécifique », ce qui signifie que le coût doit être calculé sur le Bitcoin spécifique réellement traité.

« Il n'existe donc actuellement aucune autorité contraignante autorisant l'utilisation d'autres moyens que l'identification spécifique », a-t-elle déclaré. « Il est essentiel pour les praticiens que l'IRS fournisse des précisions et des directives indiquant clairement que vous pouvez utiliser d'autres formes de base de suivi. »

'Sophistication'

Bien qu'il y ait eu des questions spécifiques, divers responsables de l'IRS ont également posé des questions que l'industrie de la Crypto pourrait considérer comme des questions plus fondamentales, notamment « qu'est-ce qu'une API », ce qu'est l'arbitrage réglementaire et comment les crypto-monnaies sont traitées.

« J'ai le sentiment qu'il y a un large éventail de sophistication dans la salle », a déclaré Arnold Spencer de Coinsource lors d'un panel sur les mises à jour Technologies .

Meisler a déclaré à CoinDesk qu'avoir des individus qui semblaient avoir différents niveaux de compréhension de l'espace et de la Technologies Crypto n'est pas surprenant, et que le fait d'avoir tout le monde dans une pièce ensemble était probablement une bonne chose.

« Avant de pouvoir répondre à la question « Comment taxer les Cryptomonnaie? » ou « Comment taxer un hard fork ou un airdrop ? », il est utile de comprendre les mécanismes de ces transactions », a-t-il déclaré.

On ignore si l'IRS sera en mesure de publier des informations exploitables dans un avenir NEAR . Cependant, il peut prendre certaines mesures immédiates pour clarifier ses directives actuelles. Wang a déclaré à CoinDesk que le simple fait de transférer sa liste de questions fréquentes dans le Bulletin d'examen interne apporterait une certaine clarté, un point de vue partagé par Meisler.

Étant donné que les FAQ ne sont pas publiées dans le bulletin, elles ne constituent pas des directives contraignantes ; l’IRS peut modifier les recommandations qu’il souhaite, ce qu’elle a effectivement fait, a déclaré Wang.

Certaines questions de la FAQ apparaissent désormais à des endroits différents de ceux de leur première publication.

Transformer ces questions en directives contraignantes donnerait aux conseillers financiers et aux contribuables la certitude qu’ils consultent des conseils juridiques appropriés, ce qui pourrait les empêcher de violer par inadvertance le code des impôts.