- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le fondateur d'Opporty qualifie la poursuite de la SEC de « largement exagérée » en matière de défense publique
Dans une lettre ouverte, Sergey Grybniak affirme que son entreprise a suivi toutes les directives réglementaires disponibles au moment de son offre initiale de pièces de monnaie en 2017-2018.
Le fondateur de la place de marché blockchain Opporty a déclaré que l'action en justice de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre l'entreprise pourrait avoir des répercussions sur d'autres sociétés de Crypto .
Dans un document de huit pageslettre ouverte Mardi, le fondateur Sergii « Sergey » Grybniak a déclaré à la communauté Crypto que la société avait suivi toutes les directives réglementaires disponibles au moment de l'offre initiale de pièces (ICO) d'Opporty en 2017-2018 « dès le ONE jour ».
« Nous pensons que la déclaration de la SEC omet des faits importants et est largement exagérée, ce qui la rend fausse », peut-on lire dans la lettre. Si l'affaire aboutit, Grybniak a déclaré que le régulateur pourrait poursuivre d'autres projets d'ICO ayant bénéficié d'une exemption au titre des Règlements D ou S.
Cette affaire est une tentative de la SEC de « créer un précédent juridique » pour les entreprises de Crypto lançant une ICO sous les exemptions du règlement D/S, a écrit Grybniak. Il estime que la commission a ciblé son projet car il s'agissait d'une ICO relativement modeste, avec moins de fonds disponibles pour les frais juridiques liés à une procédure judiciaire prolongée.
Si le régulateur obtient gain de cause, de nombreux autres projets utilisant le modèle SAFT (Simple Agreement for Future Tokens) – un modèle de contrat d'investissement régissant les ventes de jetons en vertu du droit américain – pourraient faire faillite, a-t-il affirmé. Sa lettre appelle d'autres sociétés de Cryptomonnaie à faire des dons pour aider Opporty à contester cette affaire.
Le cadre SAFT est un ONE non officiel qui n’a pas été approuvé par la SEC.
Vente « de bonne foi »
La SECannoncéLe 21 janvier, l'autorité de régulation a engagé des poursuites contre Opporty, accusant Grybniak et la société de vente frauduleuse de titres non enregistrés. Selon la plainte, l'autorité de régulation a déclaré que « de multiples déclarations fausses et trompeuses » avaient été faites aux investisseurs, notamment des exagérations sur la taille et l'activité de la base d'utilisateurs, ainsi que des allégations selon lesquelles l'ICO était conforme aux exigences de la SEC.
La vente d'Opporty, organisée entre septembre 2017 et octobre 2018, a permis de lever un total de 600 000 dollars auprès de 194 investisseurs aux États-Unis et ailleurs. La SEC a accusé Opporty d'avoir enfreint la loi en n'enregistrant pas la vente. Dans sa lettre, Grybniak a indiqué que la vente n'avait pas eu besoin d'être enregistrée, car elle avait été réalisée sous le régime d'exemption Reg D/S.
« J'ai fait appel à un cabinet d'avocats indépendant spécialisé en valeurs mobilières qui m'a aidé à organiser le processus et, plutôt que de me cacher de la SEC, j'ai effectivement soumis l'ICO sous forme d'offre Reg D/S. En toute bonne foi, j'ai fait de mon mieux pour Réseaux sociaux leurs conseils juridiques », a-t-il écrit.
Exceptions à la règle
Les entreprises qui envisagent d’organiser une vente de titres aux États-Unis ou de vendre à des investisseurs américains doivent généralement s’enregistrer d’abord auprès de la SEC, un processus qui peut être lent et coûteux.
L'absence d'enregistrement peut entraîner des poursuites judiciaires. Bloquer. Un reçu une pénalité de 24 millions de dollars en 2019 pour ne pas avoir enregistré sa vente EOS de 4 milliards de dollars sur un an ; la Blockchain of Things Inc. (BCOT)convenuà un règlement de 250 000 $ pour ne pas s'être enregistré au préalable auprès de la commission.
Il existe toutefois des exceptions. Un règlement D permet aux petites entreprises d'organiser une vente discrètement, sans s'enregistrer auprès de la SEC, avec seulement une disposition limitée pour promouvoir leurs actions auprès des investisseurs américains déjà présents dans leur réseau. Un règlement S permet à une entreprise de vendre à des investisseurs hors des États-Unis, à condition de prendre des mesures adéquates pour garantir que les investisseurs américains ne puissent T acheter de titres pendant une période convenue, généralement d'environ deux ans.
Selon M. Grybniak, seules six personnes avaient investi sous l'exemption Reg D, les 188 autres étant exemptées sous Reg S. « Un avocat nous a conseillé de le faire, et nous l'avons fait en toute bonne foi, convaincus de bien faire les choses », a-t-il déclaré.
Grybniak a déposé l'avis de formulaire D le 20 février 2018. Mais, selon la SECprocèsOpportunity avait déjà « commencé ses démarches générales et ses efforts de vente dirigés aux États-Unis et à l'étranger » plusieurs mois auparavant.
Opportunity aurait commencé à prétendre qu'elle était « conforme à la SEC » et « réglementée par la SEC » sur ses réseaux sociaux des semaines avant même d'avoir déposé son formulaire D, a ajouté la commission.
Grybniak a déclaré à CoinDesk qu'il ne pouvait pas commenter ces points pour des raisons juridiques.
La date du procès n'a pas encore été confirmée.
Paddy Baker
Paddy Baker est un journaliste spécialisé dans les Cryptomonnaie basé à Londres. Il était auparavant journaliste senior chez Crypto Briefing.
Paddy détient des positions en BTC et ETH, ainsi que de plus petites quantités de LTC, ZIL, NEO, BNB et BSV.
