Share this article

Non, le projet de loi sur les stablecoins n'est T conçu pour les milliardaires

Elizabeth Warren affirme que la législation proposée sur les stablecoins donne à ELON Musk une « voie libre » pour contrôler la monnaie et les paiements américains. Ce n'est T le cas.

La sénatrice Elizabeth Warren (MA-D) a récemmentsonnél'alarme suscitée par les nouvelles propositions de législation sur les stablecoins, affirmant qu'elles donneraient à ELON Musk une « piste claire » pour contrôler l'argent et les paiements américains.

Si cela semble exagéré, c’est parce que ça l’est.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Voici ce que font concrètement ces projets de loi : le GENIUS Act et le STABLE Act visent à créer des garde-fous responsables pour les stablecoins, garantissant la protection des consommateurs et la stabilité financière tout en encourageant l'innovation. Loin de confier les clés à un seul milliardaire, ils établissent des normes claires afin que ONE , qu'il soit l'homme le plus riche du monde ou non, ne puisse dominer l'infrastructure de paiement en contournant d'importantes mesures de protection.

CORE, les stablecoins sont des actifs numériques conçus pour maintenir une valeur constante, généralement liés au dollar américain et garantis par un panier de réserves. Cependant, la transparence et la composition des réserves en dollars d'un émetteur peuvent varier, ce que certaines propositions réglementaires visent à clarifier.

Par définition, les stablecoins libellés en dollars renforcent le rôle du dollar dans l'économie mondiale plutôt que de le compromettre. Contrairement à l'affirmation selon laquelle ces projets de loi autoriseraient une ONE personne à « imprimer de la monnaie », les lois GENIUS et STABLE visent principalement à fixer des normes minimales de réserves, d'audit et d'agrément pour les émetteurs de stablecoins. L'idée fondamentale est de garantir des stablecoins transparents et entièrement garantis, sous un régime réglementaire clair, et non de laisser un géant de la technologie créer à sa guise des monnaies non garanties.

Les stablecoins offrent des innovations que le système financier traditionnel peine depuis longtemps à proposer : des transferts efficaces et peu coûteux, des règlements potentiellement plus rapides et la possibilité d'exécuter instantanément des transactions, sources de nouveaux produits financiers. Ils peuvent être envoyés dans le monde entier en quasi-temps réel, réduisant ainsi les obstacles et offrant aux utilisateurs quotidiens une plus grande autonomie sur leur argent, qu'il s'agisse de transferts d'argent ou de paiements d'achats courants.

La taille de l’écosystème mondial des stablecoins est remarquableet oblige les entités financières traditionnellessur le marché. La croissance des volumes de transactions est difficile à ignorer ; ils ont atteint 710 milliards de dollars en février, contre 521 milliards de dollars le même mois l'année dernière.

Cet avenir de la Finance représente une amélioration par rapport aux infrastructures traditionnelles, dominées par les grandes institutions financières qui imposent souvent les coûts et limitent les options des petits acteurs. En remplaçant des intermédiaires lourds et coûteux, les stablecoins permettent aux consommateurs d'effectuer des transactions plus directes, préservant ainsi leur Politique de confidentialité et leur autonomie sans compromettre l'efficacité.

Les stablecoins renforcent également la sécurité nationale et soutiennent la domination mondiale du dollar américain. La position du dollar américain comme monnaie de réserve mondiale offre des avantages géopolitiques et économiques considérables. Avec l'essor des systèmes financiers alternatifs, notammentémis à l'étrangerEn ce qui concerne les actifs numériques, les États-Unis doivent veiller à ce que les technologies émergentes restent libellées en dollars.

Si les innovateurs ne peuvent opérer aux États-Unis selon des règles claires, ils pourraient se tourner vers des juridictions étrangères, affaiblissant ainsi le rôle du dollar. Encourager les émetteurs de stablecoins à détenir des bons du Trésor américain traditionnels comme garantie, plutôt quesynthétique ou des substituts émis à l’étranger — contribue à maintenir une demande stable pour les instruments de dette américains et maintient le dollar ancré au cœur de la Finance mondiale.

Dans le même temps, d’autres pays explorent des stratégies pour réaffirmer le dollar de manière à échapper à l’influence américaine — des plans dits de « dédollarisation » où les gouvernements étrangersstructureleurs transactions et obligations en équivalents dollars sans la surveillance ou le soutien traditionnels des institutions américaines.

Si nous ne modernisons pas notre propre infrastructure financière, nous risquons de perdre le contrôle de l'orientation de l'innovation basée sur le dollar. Fournir un cadre réglementaire prévisible pour les stablecoins encourage les développeurs et les entreprises à KEEP leur développement sur le sol américain, garantissant ainsi que l'Amérique reste à l'avant-garde de cette nouvelle vague Finance.

Les lois GENIUS et STABLE proposent toutes deux des garde-fous pour garantir que les émetteurs de stablecoins respectent les exigences de base en matière de protection des consommateurs et de solidité opérationnelle. Bien que chacune ait ses forces et ses faiblesses, elles reflètent un effort croissant du Congrès pour produire une législation réfléchie et bipartite.

Une telle législation réduirait l'incertitude, stimulerait l'innovation responsable et favoriserait une concurrence saine sur le marché des actifs numériques. En clarifiant les obligations légales relatives à la composition des réserves, à l'audit et aux pratiques de lutte contre le blanchiment d'argent, ces projets de loi visent à favoriser un environnement où les stablecoins peuvent prospérer sous une surveillance adéquate, protégeant ainsi les consommateurs, préservant la stabilité financière et soutenant les intérêts de sécurité nationale.

L'intérêt d' ELON Musk pour les paiements numériques, comme pour tout projet ambitieux, illustre une tendance générale : les initiatives du secteur privé évoluent rapidement, dépassant parfois les lois existantes. Établir des bases réglementaires solides pour les stablecoins est la première étape pour garantir que les entreprises émergentes, qu'elles soient issues d'entrepreneurs technologiques ou de géants financiers établis, exercent leurs activités dans le respect de règles qui protègent le public et préservent les intérêts vitaux des États-Unis.

Une législation adéquate ne consiste T à laisser un milliardaire monopoliser le marché. Il s'agit d'assurer la sécurité et la responsabilité, de sorte que lorsqu'un produit comme « X Money » ou un autre système de paiement innovant verra le jour, il devra respecter des normes rigoureuses en matière de protection des consommateurs et de stabilité financière.

L'avenir de la monnaie s'annonce plus numérique, transparent et ouvert. En adoptant une législation sur les stablecoins, le Congrès peut renforcer le rôle du dollar américain, favoriser l'innovation aux États-Unis et garantir la sécurité et la compétitivité de notre système financier. Ce résultat profite aux consommateurs, renforce la sécurité nationale et préserve le leadership économique des États-Unis dans un monde en rapide évolution.


Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Salah Ghazzal

Salah Ghazzal est responsable de l'analyse Juridique et législative à la Blockchain Association, l'association professionnelle basée à Washington, DC, qui représente les organisations les plus importantes et les plus réputées de l'industrie de la Crypto .

Salah Ghazzal