- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
À la défense des Meme Coins
La seule chose pire que les mèmes est de se plaindre de la financiarisation des mèmes.
Je comprends : les cryptomonnaies mèmes sont stupides. Manque de sérieux. Une perte de temps. Elles donnent l'impression que l'industrie des Crypto est triviale. Pleine de spéculateurs. Vitalik Buterin a probablement raison de dire que l'industrie entière se porterait mieux si les gens se concentraient plutôt sur des projets légitimes.
Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.
Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.
Mais… Mais… la seule chose plus nulle que d'essayer de financiariser les mèmes, c'est de se plaindre des mèmes. On peut avoir de nombreuses réflexions profondes sur la façon dont les mèmes sont emblématiques de cette ère de « nihilisme financier », mais honte à quiconque de les exprimer à voix haute, surtout si on a un sac à la main.
Je T pense pas que les pièces mèmes méritent d'être célébrées, surtout pas pour les raisons les plus souvent évoquées. À ce stade du cycle, ce sont clairement les jetons, même les « blue chips » comme le Shiba Inu (SHIB) ou le dogwifhat (Wif) – n'attirent T vraiment de nouveaux adeptes ; du moins pas encore. Je pense qu'il est douteux de prétendre que les « communautés » qui se forment autour de l'investissement dans les mèmes soient viables à long terme. Et il est, bien sûr, irresponsable de prétendre que ces jetons créent une « richesse générationnelle ».
Voir aussi :La pièce MOTHER d'Iggy Azalea a transformé 3 000 $ en 9 millions de dollars pour un trader chanceux
Les mèmes sont ce qu'ils sont : des instruments d'investissement hautement spéculatifs. Le fait qu'il semble y avoir une quantité NEAR infinie d'intérêts et de capitaux à y investir prouve que « la spéculation est un cas d'usage », que l'on partage ou non ce sentiment.
Comme l'a dit Riva Tez dans son récent discours à Consensus 2024, les pièces mèmes aident la Crypto à WIN la « guerre narrative » en répondant à un besoin réelLes pièces mèmes rencontrent les gens là où ils sont.
On peut légitimement critiquer les casinos ou les jeux d'argent autorisés par l'État, comme le loto, pour des raisons morales, mais les mèmes existent pour la même raison : les gens aiment rêver que leur vie puisse changer instantanément, sans trop d'efforts. C'est une envie qu'on ne peut pas étouffer, et il s'avère que jouer avec des jetons basés sur la blockchain est aussi efficace qu'un ticket à gratter.
Plus concrètement, il devient évident que les mèmes sont des outils de coordination et de mesure de l'attention. Leur nom est clair : ils servent àmimétisme– ou le processus par lequel les idées acquièrent une valeur culturelle en étant partagées.
Comme l'explique Ravi Bakhai, qui développe une plateforme d'échange de mèmes appelée Hype, les mèmes sont devenus un vaste marché de paris généralisé permettant de déterminer la pertinence d'un élément à un instant T. Par exemple, l'œuvre d'Iggy AzaleaJeton MÈRE Ils ont littéralement mis un prix sur sa renommée et sur la capacité de la rappeuse à attirer un public de passionnés de Crypto .
Au fil des années, on a beaucoup parlé de la place de la crypto dans le« économie de l'attention »,L'idée est que l'attention est une denrée rare, et il est facile de surestimer l'importance de la popularité « crowdsourcing » de cette façon. En substance, ce que les mèmes ont révélé sur le monde, c'est que les gens aiment les chiens mignons et peuvent êtreincroyablement raciste.
Mais cela ne signifie T que les primitives derrière les mèmes ne pourront T un jour être plus utiles. De la même manière que les Marchés prédictifs nous aident à comprendre les sentiments, car les utilisateurs impliqués sont incités à dire la vérité, les mèmes peuvent également contribuer à faire la part des choses.
C'est l'idée derrière la catégorie émergente de « PoliFi », un mot-valise de politique et de Finance, et la gamme de jetons comme JEO BODEN, MAGA et Elizabeth Bath Whoren que certains utilisent comme indicateurs pour parier sur les chances de réélection de ces candidats. Mais cela ne se limite T à la politique.
Voir aussi :Les pièces mèmes Trump MAGA sont la première expérience de « PoliFi »
En tant que PDG de CalaxyCéesay en solo écrivait récemment dans un article pour The Defiant : « Les memecoins illustrent PRIME comment un groupe d'individus peut créer une infrastructure économique facilitant le commerce, les échanges et la collaboration sans intermédiaire. Avant la blockchain, c'était quasiment impossible. »
Enfin, comme l'a montré la création du Dogecoin (DOGE) fin 2013, il convient de noter que les pièces mèmes ne sont essentiellement qu'une toile vierge pour « l'art de la performance », comme l'a dit Tez. le metLes co-créateurs Billy Markus et Jackson Palmer ont déclaré que DOGE n'était qu'une parodie de Bitcoin.
Cela touche au cœur de la critique la plus acerbe des cryptomonnaies mèmes : elles révèlent les mécanismes financiers et psychologiques qui font fonctionner toutes les cryptomonnaies. S'il est peu probable que le Bitcoin (BTC) atteigne zéro, sa valeur n'existe que parce qu'une foule de gens le disent, ce qui explique pourquoi un jeton comme BALD a eu une valeur momentanée. (et puis je ne l'ai pas T).
La seule véritable différence réside dans le fait que ONEun est soutenu par la conviction que l'ère numérique a besoin d'une réserve de valeur fonctionnelle, tandis que l'autre est motivé par le désir de se moquer de la personne qui dirige Coinbase. Certains y voient la preuve que le BTC est une gigantesque pyramide de Ponzi, tandis que d'autres déplorent la beauté du miracle économique consistant à aligner les individus autour d'intérêts communs.
Voir aussi :« Cela fait partie intégrante de la Crypto» : comment les mèmes influencent le récit
De même, les aspects les plus négatifs des cryptomonnaies mèmes s'appliquent également au reste de la Crypto. Le lancement de jetons par des célébrités et l'utilisation de leurs fans comme liquidités de sortie sont inconvenants. Les arnaques sont répréhensibles. La course effrénée aux richesses est agaçante. Mais en réalité, les cryptomonnaies mèmes ont quelque chose de plus honnête. Elles ne se font aucune illusion sur le jeu en cours.
En fin de compte, la position de ONE sur les cryptomonnaies mèmes dépendra probablement de son degré de sérieux. Certains pensent sincèrement que les cryptomonnaies mèmes nuisent à la réputation des Crypto , ignorant que la plupart des gens les perçoivent de cette manière.
Je ne pense T que j'achèterai un jour un jeton chien. Mais parier contre la monétisation de la viralité me semble une stratégie perdante.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.
