Partager cet article

Wasabi Wallet et Phoenix quittent les États-Unis ; quelle est la prochaine étape pour les Crypto non dépositaires ?

Suite à l'action du ministère de la Justice contre Samourai Wallet et à une possible enquête sur Metamask, Wasabi Wallet et Phoenix ferment leurs offres américaines. Les Crypto non dépositaires sont-elles menacées ?

Deux portefeuilles Bitcoin se retirent du marché américain, probablement en réponse aux récentes mesures réglementaires prises contre le portefeuille Samouraï non dépositaire et des indications selon lesquelles la Securities and Exchange Commission des États-Unis enquête sur le point d'accès Ethereum le plus populaire, MetaMask.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Vendredi, la société Bitcoin Acinq, basée à Paris, a annoncé le retrait de son célèbre portefeuille du réseau Lightning, Phoenix, des boutiques d'applications américaines, invoquant une incertitude réglementaire. Il est recommandé aux utilisateurs de fermer leurs plateformes et de transférer leurs fonds avant la fermeture de l'accès le 3 mai 2023.

Voir aussi :Portefeuilles de dépôt vs. portefeuilles de Crypto non dépositaires

Un jour plus tard, zkSNACKs a annoncé qu'il fermait l'accès à son portefeuille Wasabi préservant la confidentialité aux États-Unis, déclarant : « À la lumière des récentes annonces des autorités américaines, zkSNACKs interdit désormais strictement aux utilisateurs américains d'utiliser ses services », dans un communiqué du 27 avril.

Ce point a été repris dans la déclaration d'Acinq, qui a déclaré que « les récentes annonces des autorités américaines jettent un doute sur la question de savoir si les fournisseurs de portefeuilles auto-dépositaires, les fournisseurs de services Lightning ou même les nœuds Lightning pourraient être considérés comme des entreprises de services monétaires et être réglementés comme tels. »

On ne sait pas exactement à quelles annonces Acinq répond, mais une action en justice a été intentée contre Samourai Wallet et leAvis de puits récemment divulguéLes questions sur MetaMask indiquent que les portefeuilles non dépositaires pourraient relever de la réglementation américaine.

En outre, le ministère de la Justice des États-Unis a publié une déclaration le 26 avril.document judiciaireEn réponse à une motion visant à rejeter une affaire contre le cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, il indique que même les services décentralisés et non dépositaires doivent probablement mettre en œuvre KYC/AML et s'enregistrer auprès du FinCEN, sur la base deArticle 1960 du Code des États-Unis.

« Cela étendrait les lois MSB pour englober pratiquement tout dans l'espace des Cryptomonnaie en dehors d'un utilisateur qui gère son propre nœud », a déclaré le défenseur des Crypto Seth For Politique de confidentialité. écrit sur X« Si aucun contrôle n’est requis pour la transmission d’argent, alors tout ce qui facilite l’utilisation du Bitcoin pourrait tomber dans cette définition trop large. »

De nombreux observateurs de la communauté Crypto ont souligné que la décision de retirer Phoenix des États-Unis était regrettable, mais largement compréhensible compte tenu de l'incertitude juridique. Jack Dorsey, fondateur de la fintech Block, qui a développé un portefeuille matériel, a déploré la décision d'Acinq. « Cela semble complètement inutile. »

« D'accord. Ce n'est pas la bonne solution », a déclaré Elizabeth Stark, PDG de Lightning Labs.dit en réponseà Dorsey.

Cette nouvelle fait suite à la dernière inculpation d'une société de Crypto : l'arrestation de Keonne Rodriguez, PDG de Samourai Wallet, et de William Hill, directeur Technologies , pour avoir dirigé une entreprise de transfert d'argent sans licence. Le ministère de la Justice accuse Samourai d'avoir traité plus de 2 milliards de dollars de transactions illégales, encaissant plus de 4,5 millions de dollars de commissions depuis 2015.

Alors que les experts juridiques contestent le bien-fondé de la poursuite des plateformes non dépositaires qui ne détiennent pas d’actifs au nom des utilisateurs, les autorités du monde entier tentent depuis des années de placer ces systèmes logiciels sous une forme ou une autre de surveillance réglementaire.

Voir aussi :Le gouvernement britannique fait marche arrière sur les données de portefeuille non hébergées

L’UE, par exemple, envisage une1 000 euros Limite de 1 080 $ sur les transactions en Crypto effectuées à partir de portefeuilles Crypto auto-hébergés, dans le cadre de la nouvelle législation anti-blanchiment. Les autorités américaines ont également envisagé d'adopter une loi interdisant les « portefeuilles non hébergés », une mesure qui a été adoptée avec succès. repoussé en 2022.

Mais de nouvelles actions en justice et déclarations des autorités ont accru l'incertitude, laissant entrevoir la possibilité que de nombreuses activités Crypto de CORE , au-delà de la création de portefeuilles, puissent tomber sous le coup de la loi. lois sur la transmission d'argent, y compris mêmehéberger un nœud Lightning. Comme beaucoup d’autres choses dans le Crypto, ces préoccupations seront probablement liées aux décisions des tribunaux, ce qui explique en partie pourquoi Consensys, pour ONE, a décidé de poursuivre la SEC.

On ne sait pas encore si Phoenix et Wasabi seront les seuls portefeuilles à quitter les États-Unis, même si au moins une entreprise de portefeuilles, Zeus, a promis de rester. « Nous ne partirons nulle part », a déclaré Zeus. ditsur X.

« Nous pensons que Zeus respecte la loi à la lettre. Si la loi change ou si des décisions sont prises, nous procéderons aux ajustements nécessaires », a déclaré Evan Kaloudis, fondateur de Zeus.

Si Zeus tombe, tous les autres opérateurs de nœuds Lightning seront les suivants. Si les opérateurs de nœuds Lightning tombent, l'auto-conservation sera la prochaine étape. C'est la pente à suivre : l'auto-conservation. Si vous n'êtes T d'accord, c'est que vous n'avez jamais investi dans Bitcoin pour les bonnes raisons. Alors soutenez-nous, ou rentrez chez vous. Les générations futures nous observent et comptent sur nous.

Voir aussi :Les frais du portefeuille Samourai soulèvent des questions existentielles

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn