5 choses que Satoshi Nakamoto avait correctement prédites à propos du Bitcoin

La correspondance entre Satoshi Nakamoto et son premier collaborateur connu, Martti Malmi, a été publiée dans le cadre d'unprocès en coursAu Royaume-Uni, des informations ont été recueillies concernant la véritable identité du créateur pseudonyme de Bitcoin. Pour certains, ces documents représentent une nouvelle piste de recherche pour quiconque cherche enfin à identifier Satoshi. Pour d'autres, les 120 pages de courriels (égalementpublié sur Github) offrent un nouvel aperçu du caractère et de la personnalité du développeur disparu depuis longtemps.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.

Comme l'historien du Bitcoin (et ancien rédacteur en chef de CoinDesk ) Pete Rizzo notes, les courriels sont en grande partie conformes et confirment ce que le monde sait déjà sur Satoshi, qui entre 2009 et 2011 était un participant actif sur des forums comme BitcoinTalk et la liste de diffusion Cryptography, et qui a catalogué ses pensées dans un format formel.livre blanc.

Voir aussi :Choses stupides que Craig Wright a dites lors de son dernier procès stupide | Analyses

Cependant, de nouvelles informations ont été révélées via le vidage de documents, notamment les tentatives de Satoshi pour soutenir les premiers développeurs de Bitcoin , ses inquiétudes concernant le développement d'un cas d'utilisation de Bitcoin et sa prescience à anticiper certains des plus grands débats qui ont défini le développement de Bitcoin, notamment sur la taille des blocs et la consommation d'énergie.

Voici cinq choses que Satoshi Nakamoto avait prédites à propos de Bitcoin, avant de se retirer du projet.

Les débats demandent de l'énergie

La preuve de travail, l'algorithme qui sous-tend Bitcoin, est un processus intrinsèquement gaspilleur. Déjà à l'époque de Satoshi Nakamoto, on comprenait que si Bitcoin réussissait, la puissance de hachage nécessaire à la sécurisation du réseau serait colossale. Satoshi Nakamoto a anticipé ce débat et a répondu aux critiques en écrivant : « Ironique si nous devions finalement choisir entre liberté économique et préservation de l'environnement. »

Dans son message à Malmi, Satoshi souligne que Bitcoin ne peut être véritablement peer-to-peer que « sans tiers de confiance », contrairement aux tentatives centralisées de monnaie électronique qui ont précédé la première Cryptomonnaie. « Même si sa consommation d'énergie était significative, je pense qu'elle resterait moins gaspilleuse que l'activité bancaire conventionnelle, gourmande en main-d'œuvre et en ressources, qu'elle remplacerait », écrit-il.

En effet, Galaxy Research a publié un rapport qui a révélé que le système bancaire mondial consomme 263 térawattheures par an, soitdeux fois ce que le réseau Bitcoin utilise.

État de droit

Aujourd'hui, le Bitcoin est la seule Cryptomonnaie reconnue par les régulateurs financiers américains comme une marchandise incontestable, en raison de la conception décentralisée du réseau et de l'absence d'actionnaire clairement défini. Mais à ses débuts, Satoshi devait être parfaitement conscient de l'ombre portée de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine et de l'influence du droit américain.

C'est peut-être la raison pour laquelle Satoshi a pris ses précautions avant d'évoquer le Bitcoin comme un investissement, même s'il a déclaré un jour : « Il serait peut-être judicieux d'en acquérir au cas où ça se répandrait. » Satoshi a confié à Malmi qu'il était « mal à l'aise » avec le langage utilisé sur Sourceforge pour Bitcoin, qui invite les gens à « le considérer comme un investissement ». Il a ajouté qu'il était acceptable que les gens en prennent conscience par eux-mêmes, mais qu'il fallait se méfier de la « promotion ».

Pas si anonyme

De même, Satoshi, défenseur de la Politique de confidentialité, a très tôt compris que Bitcoin n'était T une Technologies anonyme, même s'il a tenté de la concevoir ainsi. Au mieux, écrivait-il, Bitcoin peut être pseudonyme si les utilisateurs prennent les précautions appropriées (comme ne jamais réutiliser de paires de clés) et veillent à ne pas LINK les transactions Bitcoin à leur identité réelle. Il craignait également que cela ne donne à Bitcoin une apparence « douteuse ».

Aujourd'hui, la plupart des gens acquièrent des Bitcoin via des plateformes d'échange légalement tenues de mettre en œuvre des procédures de connaissance du client pour identifier les utilisateurs. Il est donc difficile de préserver sa confidentialité en utilisant Bitcoin. On ignore si Satoshi avait anticipé cette situation – d'autant plus que Bitcoin a été conçu pour se passer d'intermédiaires comme les plateformes d'échange – mais il envisageait tout de même de qualifier Bitcoin de privé, de peur d'induire les utilisateurs en erreur et de susciter la méfiance envers le projet.

« Je pense qu'il faudrait mettre un peu moins l'accent sur l'anonymat », a-t-il écrit à Malmi, qui avait affirmé que Bitcoin « pouvait rester caché » dans une FAQ (un point que Satoshi a salué pour sa formulation « prudente »). « Je pense que ceux qui souhaitent l'anonymat s'en sortiront sans que nous le criions haut et fort. »

Des cas d'utilisation ?

Satoshi et Malmi ont fréquemment discuté des utilisations potentielles du Bitcoin, sachant que le réseau avait besoin d'un cas d'utilisation ou d'une application performante pour favoriser son adoption. De manière générale, Satoshi a évoqué les fonctionnalités d'horodatage de la blockchain, qui pourraient contribuer à l'authentification Événements dans le monde réel.

Mais Satoshi a également réfléchi à la position du bitcoin dans le monde des paiements numériques et a pensé qu'il pourrait être utilisé pour créer des Marchés plus liquides autour des monnaies numériques existantes comme Réserve de la Liberté (aujourd'hui disparu). Il prédisait que les personnes souhaitant améliorer leur Politique de confidentialité pourraient abandonner le Bitcoin, la Liberty Reserve, le dollar, l'or ou PayPal, étant donné qu'à l'époque, il était facile de générer du BTC simplement par le minage.

Une avenue que Satoshi avait correctement prédite serait la viabilité du bitcoin pour l'achat de cartes-cadeaux (qu'il a appelées « paysafecards »), qui est aujourd'hui ONEune des utilisations les plus courantes du Bitcoin.

Mécénat des développeurs

Rizzo a souligné que les courriels donnent également un aperçu de ONEun des premiers bailleurs de fonds de Bitcoin, entièrement financé par Satoshi et n'ayant jamais bénéficié de capital-risque. Après des échanges s'étalant sur plusieurs mois, Satoshi révèle avoir trouvé un donateur anonyme intéressé par un don compris entre 2 000 et 3 600 dollars pour soutenir le développement de Bitcoin. Bien qu'il ait fallu un certain temps à ce mystérieux bienfaiteur, encore inconnu, pour envoyer l'argent (par courrier) à Malmi, l'argent a bel et bien servi à payer les frais d'hébergement du site web et autres frais accessoires.

Voir aussi :Nic Carter – Le système de parrainage de Bitcoin est une force méconnue | Analyses

Même si cela ne représente T une manne financière colossale, l'obtention de fonds pour compenser les coûts du travail bénévole des développeurs montre - peut-être pour la première fois - que Satoshi était conscient des défis liés au soutien au développement open source.

« Il faudra peut-être attendre longtemps avant de recevoir un autre don de ce type ; nous devrions en économiser une bonne partie », a-t-il écrit. Il a également été conseillé à Malmi de prélever 1 000 $ sur ce don pour financer une plateforme d'échange qu'il développait, ce qui aurait pu contribuer à soutenir le taux de change BTC-USD (qui ne valait alors que quelques centimes).

Si quoi que ce soit, cela anticipe l’état actuel deMécénat de développement Bitcoin, ce qui reste ponctuel et sans doute insuffisant. Bien qu'il soit de plus en plus courant pour des entreprises comme Block, MicroStrategy et d'autres de sponsoriser des développeurs Bitcoin , au fil des ans, de nombreux La rédaction ont abandonné ce travail coûteux et passionné.

Satoshi note à plusieurs reprises qu'il est souvent trop occupé par son travail pour consacrer à Bitcoin le temps et l'attention qu'il mérite. Il est reconnaissant que des développeurs comme Malmi et Gavin Andresen, son successeur choisi par Satoshi, aient été là pour mener à FORTH le projet.