Crypto et IA : nous sauver du battage médiatique

Nous avons déjà vu cela. Une avancée technologique radicale donne naissance à des applications qui, selon leurs promoteurs, révolutionneront le secteur qu'ils ciblent. Des conférences haletantes promettent que rien ne sera plus jamais comme avant. Les financements affluent.évaluations approximatives Basé sur une croissance exponentielle. Je pourrais parler du circuit Crypto vers 2016-2017. Mais aujourd'hui, je parle d'intelligence artificielle (IA).

Difficile de ne pas être fasciné par l'attention que suscite l'IA, et peut-être même motivé par ses promesses démesurées. L'impact, même à ce stade précoce, est enthousiasmant : la possibilité d'interagir avec la puissance de calcul en langage naturel constitue un formidable levier de productivité, et le regain de créativité offert par des images et des textes quasi instantanés est à la fois utile et divertissant. Et ce n'est qu'un aperçu.

Noelle Acheson est l'ancienne responsable de la recherche chez CoinDesk et Genesis Trading. Cet article est extrait de son article. La Crypto est désormais une macroéconomie Newsletter axée sur les interactions entre les évolutions des Crypto et de la macroéconomie. Ces opinions sont les siennes, et rien de ce qu'elle écrit ne doit être considéré comme un conseil en investissement.

Mais l'engouement actuel autour de l'IA rappelle celui des Crypto et de la blockchain il y a quelques années. Cet enthousiasme était injustifié, tout comme celui d'aujourd'hui. L'impact des Crypto et de la blockchain est réel et continuera d'évoluer ; ce n'est simplement pas ce que certains ont tenté de vendre au public à leurs débuts. Il en sera de même pour l'IA : son impact sera considérable, mais l'engouement laisse présager une déception.

Plus tôt ce mois-ci, la société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z) a publiéun document sur le sujet, écrit par Marc Andreessen lui-même. Il est intelligent – je pensais que sonJanvier 2014Article du New York Times intitulé « Pourquoi Bitcoin est important », c'était une excellente méditation sur la façon dont la Technologies se combine avec les forces du marché, qui a exposé le potentiel à portée de main sans ignorer les risques.

Mais son dernier article sur l’IA comporte de nombreux moments gênants.

Voici quelques citations choisies :

« Une description encore plus courte de ce que pourrait être l’IA : un moyen d’améliorer tout ce qui nous tient à cœur. »

Suis-je le ONE à considérer comme quelque peu dystopique la possibilité que l'IA s'immisce dans tout ce qui nous tient à cœur ? Et qu'entend-il par « mieux » ? Mieux pour qui ?

« Le tuteur IA accompagnera chaque enfant à chaque étape de son développement, l'aidant à maximiser son potentiel avec la version machine de l'amour infini. »

Oh mon Dieu. C'est effrayant.

« Tous les leaders – PDG, fonctionnaire, président d'association, entraîneur sportif, enseignant – auront le même impact. Les effets d'amplification de meilleures décisions prises par les dirigeants sur leurs collaborateurs sont considérables ; cette augmentation de l'intelligence pourrait donc être la plus importante de toutes. »

Je pleure.

« Je pense même que l’IA va améliorer la conduite de la guerre, quand elle devra avoir lieu, en réduisant considérablement les taux de mortalité en temps de guerre. »

Internet était censé y parvenir en transférant la guerre en ligne. Cela n'a T fonctionné, et espérons ardemment qu'aucune autorité ne franchira les limites en pensant que c'est acceptable parce qu'il y aura moins de morts.

Échos du buzz autour de la blockchain

D’autres affirmations que j’entends attribuées à l’IA font écho à celles attribuées à la blockchain et même à Internet à l’époque :

L'IA le fera« perturber de manière permanente » éducation. Internet a sans doute contribué à cela, mais les gens sont-ils satisfaits de l’état actuel de l’éducation ?

L'IA le feraprédire les problèmes médicauxavant qu'ils ne se produisent.Ce serait évidemment formidable, mais de meilleures prédictions amélioreraient-elles les diagnostics, ou pourraient-elles introduire davantage de risques ? Si la médecine assistée par l'IA peut sauver ne serait-ce qu'une ONE vie, alors j'y suis tout à fait favorable, mais je m'inquiète du coût de l'anxiété générale et des diagnostics manqués, car l'algorithme prédictif T rien signalé.

L'IA peutaider à lutter contre le changement climatique.Un traitement plus rapide de l'information pourrait contribuer à concentrer les efforts de prévention à l'échelle mondiale. Mais qu'en est-il de tous cescentres de données gourmands en ressources?

L'IA combinée à la fusion nucléaire nous permettraune super-espèce.Et faciliter les voyages intergalactiques. Sans commentaire.

Nous n’aurons plus jamais à nous inquiéter. C'estde Sam Altman, le PDG d'OpenAI.

Je pourrais continuer…

J'ai peut-être l'air d'un passionné de Crypto qui déteste l'idée qu'une autre Technologies en HOT vole la vedette à notre écosystème. Loin de là ! J'ai également détesté l'engouement Crypto à ses débuts, les promesses selon lesquelles « la blockchain va tout changer ! » et « tout sera tokenisé ! » (Et oui, je sais que l'on entend encore certaines de ces affirmations.)

Je suis plutôt enthousiaste à propos de l'IA. Je vois les problèmes comme des opportunités et j'ai hâte d'expérimenter davantage cet été pour voir comment elle peut m'aider.ma newsletter.

Voir aussi :Pourquoi le Web3 et l'IA-Internet vont de pair | Analyses

Plus encore, je suis favorable à la réorientation de l'attention vers le capital-risque. Vous avez probablement lu certains tweets, citations et interviews d'éminents représentants de la Silicon Valley.dire des choses comme « Si vous êtes dans les Crypto, tournez-vous vers l'IA. » Les investisseurs en capital-risque à la recherche des dernières Technologies devraient absolument le faire. Cela réduirait considérablement le financement de l'écosystème Crypto , mais les sommes folles investies il y a quelques années ont conduit à des valorisations irréalistes, à des structures insoutenables et à des comportements aberrants.

Un environnement de financement plus strict signifiera, espérons-le, que les startups ou les opérations à un stade avancé qui obtiennent un financement auront une meilleure adéquation produit-marché, géreront une opération plus légère et auront par conséquent de meilleures chances de survie sans brûler l'argent facile du capital-risque.

Le domaine de l’IA a également son lot d’hypesteurs : les techno-utopistes convaincus que la Technologies fait ressortir notre meilleure nature, les visionnaires qui pensent que le financement devrait être basé sur la foi plutôt que sur l’utilité, les consultants qui veulent vous effrayer pour que vous payiez pour leurs services.

Si l'IA refuse les financements « HOT», ferme les yeux sur les exagérations et se débarrasse de ceux qui ne sont là que pour l'argent, l'écosystème Crypto s'en trouvera renforcé. Les deux technologies ont leurs affinités. Les promesses de la blockchain deviendront plus précises. La valeur attendue pourra devenir plus réelle.

L'écosystème Crypto bénéficiera des nombreux points communs potentiels avec l'IA. Parmi ceux-ci, on peut citer la simplification du codage des applications basées sur la blockchain, le stockage décentralisé de vastes volumes de données et les incitations partagées pour des solutions énergétiques durables pour les centres de données. Ce ne sont là que quelques exemples de synergies prometteuses.

Voir aussi :10 façons dont la Crypto et l'IA peuvent s'améliorer mutuellement

Et les Crypto ont beaucoup à offrir à l'IA. En particulier, je me permets d'affirmer que l'application des leçons tirées de l'engouement pour les Crypto pourrait éviter aux fondateurs et aux développeurs travaillant avec l'intelligence artificielle de s'aventurer dans des impasses et des excès. Les vastes opportunités sont exaltantes, et si nous n'atteignons T les sommets, nous ne saurons jamais jusqu'où nous pouvons aller. Mais trop de promesses non tenues affaiblissent la crédibilité, désillusionnent les investisseurs et alimentent largement les détracteurs.

Le domaine de l'IAdoit probablement passer par Mais il faut faire sa propre épreuve du feu et Guides cela par lui-même.

Je salue l'enthousiasme sincère pour la motivation qu'il suscite et l'espoir qu'il suscite. Je m'inquiète lorsque cet enthousiasme devient opportuniste et manipulateur. Ceux qui se soucient de notre avenir collectif, avec toutes les solutions et tous les risques que la Technologies peut apporter, méritent mieux.