Quel hiver ? La vision des institutions sur les Crypto est plus optimiste qu'on ne le pense.

Au milieu de l'angoisse suscitée par la réglementation américaine sur les Crypto et d'un marché baissier relancé, un e-mail de l'équipe des actifs numériques d'une grande banque d'investissement internationale m'a présenté un indicateur contraire et un rappel de ne pas considérer cette industrie uniquement sous l'angle américain.

Son sujet était le suivant : « Une étude mondiale majeure révèle que les fonds de pension, les gestionnaires de fonds, les autres investisseurs institutionnels et les gestionnaires de patrimoine sont positifs à l’égard des actifs numériques et prévoient d’investir. »

Est-ce que ça vient du crypto-monde de Bizarro ? J'ai immédiatement pensé à cet épisode de Seinfeld où Bizarro est présenté comme un univers parallèle distinct où tout est à l'opposé de ce qui se passe dans celui- ONE.

Vous lisezL'argent réinventéUn regard hebdomadaire sur les Événements et tendances technologiques, économiques et sociaux qui redéfinissent notre rapport à l'argent et transforment le système financier mondial. Abonnez-vous pour recevoir la newsletter complète.ici.

Mon expérience récente, par exemple en matière de recrutement de personnel d'institutions d'investissement pour monter sur scène lors de notre conférence Consensus, m'a montré que beaucoup d'entre eux ont désormais trop peur de manifester publiquement leur intérêt, de peur d'être pris pour cible.« L’armée anti-crypto » d’Elizabeth Warren.

Mais non. Il s'agit d'une enquête sérieuse, avec des résultats importants.(Il a été rédigé plus tard par Sam Reynolds de CoinDesk.)

L'enquête a été menée par Laser Digital, l'équipe chargée des actifs numériques chez Nomura, une référence à Wall Street et un acteur majeur de la Finance japonaise. L'équipe a indiqué que son enquête couvrait « les fonds de pension, les gestionnaires de patrimoine, les family offices, les fonds spéculatifs et d'investissement, les gestionnaires d'actifs d'assurance et les fonds souverains » qui gèrent collectivement environ 4 956 milliards de dollars d'actifs.

Et puis, il a offert des chiffres frappants :

• 96 % considèrent les actifs numériques comme une opportunité de diversification des investissements,
• 91 % considèrent que les actifs numériques contribuent à produire des stratégies de revenus « toutes saisons » pour « faire face au risque d’inflation et au risque de dépréciation des monnaies fiduciaires »,
• 82 % sont positifs à l'égard de la classe d'actifs numériques en général et de Bitcoin et Ethereum en particulier au cours des 12 prochains mois,
• Seuls 3 % des répondants sont négatifs quant aux perspectives du secteur, tandis que 15 % sont neutres.

Bien que le résumé ait noté qu'il y avait des défis à la mise en œuvre et, sans surprise, a souligné la réglementation comme ONEun des principaux, il s'agit d'une réponse étonnamment optimiste de la part d'une industrie qui n'aime T exprimer publiquement son point de vue sur la Crypto .

Ce que j'en retiens :

• Les institutions ont une compréhension plus approfondie des Crypto et un degré de conviction plus élevé que jamais. Le fait que les répondants aient des positions fermes sur le secteur est un signe que beaucoup sont désormais sensibilisés et informés. C'est une bonne chose.
• Il s'agissait d'une étude mondiale. Elle incluait des institutions très diversifiées en termes de structure, de propriété et de localisation géographique. Cela offre une perspective beaucoup plus large sur ce secteur que celle des banques et des gestionnaires de fonds américains, plus ancrés dans le langage et la mentalité de Wall Street.
• La vision diamétralement opposée des Crypto dans d'autres places financières s'explique en partie par une approche plus constructive de leurs gouvernements. Hong Kong, Dubaï, Singapour, Londres, les Bermudes, la Suisse et Paris sont autant de pôles financiers liés à des institutions et des gestionnaires de capitaux de tous bords. Chacun d'eux a pris des mesures délibérées pour créer un cadre législatif pour les actifs numériques qui, tout en imposant des exigences de conformité plus ou moins strictes, vise à favoriser l'innovation dans ce secteur. Aux États-Unis, nous sommes confrontés à des guerres de territoire entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodities Futures Trading Commission (CFTC), ainsi qu'entre Démocrates et Républicains.
• En plein hiver Crypto , on observe un retour en force de l'intégration de la Technologies blockchain au système financier existant, avec une attention particulière portée à la tokenisation des « actifs réels ». Cela contribue à soutenir et à stimuler l'intérêt des institutions, dont beaucoup détiennent des actifs prêts à être tokenisés. (Il est toutefois notable que les personnes interrogées aient également exprimé leur intérêt pour le Bitcoin comme couverture contre les risques liés aux monnaies fiduciaires.)
• L'angoisse aux États-Unis finira par passer. Les États-Unis ne peuvent se permettre de rester isolés si le reste du monde s'y enfonce.

Alors, courage. Il y a une solution.