À mesure que Bitcoin évolue, nous avons besoin de meilleures solutions de garde

Le discours de la Crypto inintelligentsia a été enflammé par la grande crise de Bitcoin de cette semaine.

Le coupable :grand,graisse,lourdtaux de frais.

George Kaloudis est chercheur principal et animateur de l'émission CoinDesk TV. « Tout sur Bitcoin. »

Jusqu'à récemment, il était possible d'effectuer une transaction en Bitcoin à moindre coût, probablement moyennant des frais d'un satoshi par vByte (soit une fraction de centime). Aujourd'hui, avec l'essor du utilisation de « inscriptions » de type jetons non fongibleset leNorme de jeton BRC-20 Sur Bitcoin, les frais habituels sont relativement absurdes. Au moment de la rédaction de cet article, l'envoi d'une transaction Bitcoin dans un délai raisonnable coûterait environ 100 satoshis par vByte.

Tout bien considéré, c'est encore assez bon marché, mais c'est bien plus cher que ce à quoi les bitcoiners sont habitués. Du coup, les gens sont mécontents. En fait, ils sont mécontents non pas à cause des frais élevés, mais à cause de la raison pour laquelle ils sont élevés.

Voyez-vous, la blockchain Bitcoin a toujours eu un espace de bloc limité. « Lorsque des milliards et des milliards de personnes voudront utiliser Bitcoin, son coût deviendra-t-il trop élevé ? » a toujours été une question ouverte concernant Bitcoin. C'était même un point de discorde central lors de la Guerres de taille de blocs entre 2015 et 2017, ce qui a conduit à l'introduction de Segregated Witness (SegWit) dans Bitcoin et au hard fork de Bitcoin Cash .

(À noter : SegWit a résolu le problème de la malléabilité des transactions et a ouvert la porte à notre raison la plus récente pour laquelle les frais augmentent ; c'est drôle comme cela fonctionne).

Cette fois-ci, les frais liés au Bitcoin ont grimpé en flèche, car de plus en plus de personnes souhaitent l' utiliser. Et ce n'est pas pour envoyer des messages sans autorisation. argent solide à d'autres ou parce qu'ils veulent stocker de la richesse, mais plutôt mettre des images de singes sur la blockchain Bitcoin et spéculer sur des jetons.

Blasphématoire. Le Bitcoin devrait être utilisé pour les transactions financières, d'où le tollé.

Laissant de côté le moralismeargument sur l'utilisation que devrait faire BitcoinLes bitcoiners n'ont jamais vraiment eu de réponse positive quant à la manière dont le réseau devrait gérer les périodes de forte hausse des frais de transaction. Les réponses toutes faites telles que « les gens paieront pour l'espace de bloc » ou « le marché libre trouvera la solution » créent un monde où les seuls à pouvoir effectuer des transactions sur le réseau sont les riches en Bitcoin .

Beurk. Autant pour l'éviction des rentiers.

Bien sûr, les frais élevés du Bitcoin offrent des solutions potentielles. La solution la plus fréquemment citée est : Le réseau Lightning de Bitcoin, qui a été identifié comme un moyen pratique d'envoyer des Bitcoin rapidement et à moindre coût. Lorsque vous êtes déjà inscrit et que vous utilisez le Lightning Network (et que vous savez ce que vous faites), c'est absolument génial. Les transactions sont magiques. Elles sont rapides et économiques.quand ils n'échouent T).

Mais le problème, c'est qu'il est T d'accéder à la couche 2 sans envoyer des transactions initiales sur la couche 1, en l'occurrence la blockchain Bitcoin, actuellement relativement coûteuse. C'est comme T au deuxième étage de la plupart des immeubles sans passer par le premier. Dans les deux cas, il suffit d'attendre que les tarifs baissent ou que les ascenseurs se libèrent (ou de prendre les escaliers, je suppose ?). Mais que se passera-t-il si les tarifs ne baissent T ? Que se passera-t-il si les gens KEEP d'affluer dans l'immeuble où vous vous trouvez ?

Une solution pourrait être de recourir à la garde par un tiers. C'est comme si votre ami installait une tyrolienne depuis un autre bâtiment jusqu'au deuxième étage, par une fenêtre qu'il a ouverte Pour vous, afin que vous puissiez atteindre le deuxième étage sans jamais toucher le rez-de-chaussée.

Voir aussi :La SEC critiquée pour la proposition de garde de JPMorgan et de l'industrie des Crypto

Il suffit d'un peu de confiance. Bien sûr, c'est exactement ce qu'il faut.Bitcoin a été créé pour éviter – comme une version purement peer-to-peer de l’argent électronique qui peut être envoyé directement d’ une partie à une autre sans passer par une institution financière. Mais il est vrai que les solutions de garde pourraient bien être le moyen le plus simple d’utiliser le Lightning Network.

Mais ça T semble pas sale ?

Malheureusement, la conception actuelle de Bitcoin ne permet probablement T à l'ensemble du monde d'embarquer efficacement via la couche 1. Peut-être que la grande discussion philosophique autour de l'autosouveraineté financière se termine pour la plupart parce qu'il est vraiment difficile d'être totalement autosouverain, même avec Bitcoin.

Nos futures conversations autour du Bitcoin devraient alors probablement se concentrer sur une ONE chose : les compromis.

Peut-être que c'est bien que j'utilise mes Bitcoin en mode dépositaire, car c'est plus simple pour moi, et que vous les utilisiez en mode non dépositaire. Très bien. Peut-être que j'ai tort et que vous avez raison. Peut-être que la façon dont j'utilise mon argent (ou plutôt, celui de mon dépositaire) ne vous regarde pas.

En résumé : nous devrions être plus ouverts à la discussion sur les solutions de garde à nos problèmes, même si cela nous donne un sentiment de frustration. À cet égard, l'utilisation de certains produits de garde dans votre vie financière ou Bitcoin ne doit pas vous empêcher d'utiliser des produits non dépositaires.

Vous pouvez utiliser les deux. Nous méritons simplement plus de clarté et d'options concernant ces compromis particuliers.