La fin de « l'ère de la centralisation » dans la Crypto

Lorsque nous regarderons en arrière sur novembre 2022, nous pourrions bien le considérer comme la fin de « l’ère de la centralisation » dans le Crypto.

Les plateformes d'échange centralisées de Crypto offraient aux consommateurs un moyen pratique et attrayant d'investir dans les Crypto. Cependant, cette centralisation a également conduit au mépris de la protection des consommateurs et à des crises financières massives qui ont touché des dizaines de millions de personnes et des centaines de milliards d'actifs.

Les consommateurs apprennent durement les risques de la centralisation. On peut tracer une ligne historique directe de Mt. Gox à Voyager Digital, Celsius Network et maintenant FTX. La conclusion inévitable est que les entités centralisées représentent un risque systémique pour l'écosystème Crypto . Il est plus que temps que la communauté Crypto se rassemble pour exiger mieux.

Shingo Lavine et Adam Lavine sont les cofondateurs deEthos.io, une entreprise de Technologies décentralisée.

La Crypto a été fondée sur l'idée d'une véritable propriété individuelle et d'auto-souveraineté en réponse à la crise financière de 2008. Elle a été conçue pour être différente, où les individus détenaient les clés de leurs propres portefeuilles et pouvaient échanger sans intermédiaire.

Depuis la création de Bitcoin, la vision qui anime chacun d'entre nous est de reprendre le contrôle de son argent. Il existe un truisme bien ancré selon lequel « le pouvoir corrompt », qui s'applique également à l'histoire financière : si vous donnez à quelqu'un le contrôle de votre argent, il abusera inévitablement de votre confiance. Ce principe se retrouve dans les Crypto, entre auto-conservation et dépositaires centralisés.

Il est temps que nous revenions aux racines de la Crypto qui nous ont tous réunis en premier lieu.

Sur le même sujet : Comment la Crypto peut faire du bien au monde / Analyses

Chez Ethos.io, nous sommes depuis longtemps partisans de la décentralisation et de l'auto-conservation. En 2017, nous avons conçu un portefeuille Crypto décentralisé qui a rassemblé plus de 100 000 utilisateurs. Nous avons ensuite été sollicités pour contribuer à la construction des systèmes de paiement et de blockchain de Voyager, un courtier Crypto centralisé qui a atteint un million d'utilisateurs.

Au fil du temps, nous avons quitté Voyager en raison de différences culturelles : la direction insistait sur une approche centralisée pour constituer ses actifs sous gestion. Ces fonds ont finalement été prêtés àCapitale des Trois Flèches, conduisant à une faillite rapide de Voyager.

Malheureusement, les utilisateurs de Voyager et de FTX ont appris à leurs dépens que les Crypto détenues sur des comptes sur ces plateformes ne leur appartiennent pas, loin de là. Les plateformes d'échange centralisées et les courtiers regroupent souvent les fonds dans des portefeuilles omnibus et traitent leurs clients comme des « créanciers non garantis ». Les déposants de Voyager ont vu la direction, les employés, les avocats et les banquiers consommer les ressources en capital de l'entreprise tandis que leur Crypto reste bloquée dans le processus de faillite.

Sur le même sujet : FTX a montré les problèmes de la Finance centralisée et prouvé la nécessité de la DeFi / Analyses

Il est ahurissant de constater à quel point les actions d' une ONE personne peuvent souvent impacter la fortune de millions de personnes. C'est exactement le contraire du fonctionnement normal des Crypto et c'est pourquoi l'ère de la centralisation a été si risquée. Cette époque doit prendre fin.

L'ère de la décentralisation est la seule voie viable. La Crypto doit revenir à ses racines et reprendre le pouvoir aux mains d'institutions corrompues qui ont abusé de leur pouvoir et de leur influence.

Ces cinq dernières années ont été marquées par plusieurs avancées techniques pouvant servir de base à une économie décentralisée robuste, sûre et équitable. Les plateformes de trading décentralisées offrent d'énormes avantages par rapport à la centralisation : absence de risque de contrepartie, règlement en chaîne et transparence. Il est tout simplement impossible de négocier contre ses clients.

Une économie Finance décentralisée (DeFi) correctement mise en œuvre et entretenue servira les intérêts des clients et des opérateurs, sans parler des protections codées des consommateurs que les régulateurs tentent d’obtenir.

Sur le même sujet : Il ne peut T s'agir de « décentralisation ou faillite » / Analyses

Il reste encore du travail à faire. Vitilak Buterin, co-créateur d' Ethereum, a écrit avec éloquence sur la nécessité de coffres-forts sécurisés pour minimiser le risque de perte de clés. Cryptographie multipartite(MPC), la sécurité en couches et les gardiens sociaux peuvent faire de cela une réalité et laisser derrière eux l’époque des mnémoniques et des phrases de départ.

Nous sommes à nouveau à un tournant où, en tant que communauté, nous devons défier la centralisation. Nous devons défier les PDG corrompus qui cherchent à nous priver de notre argent. Nous devons défier le secret des affaires, qui a permis la corruption et l'imprudence payées aux frais des clients. Nous devons vouloir revenir aux racines des cryptomonnaies et donner à chacun les moyens de prendre le contrôle de ce qui lui revient de droit.

L'avenir ne sera pas centralisé. Mais nous devons le construire.