Trois grands changements que la fusion va apporter à Ethereum

Au moment de mettre sous presse,estimations La fusion d'Ethereum, ou la transition de la validation et du règlement des transactions basés sur la preuve de travail à la preuve d'enjeu, aura lieu vers 1 h HE, ou 5 h UTC, le 15 septembre. C'est probablement l'actualité Crypto la plus importante depuiseffondrement de Three Arrows Capitalen juin.

Heureusement, The Merge est beaucoup plus positif. Si vous cherchez uneexplicatif fondamentalou quelques aperçus de dernière minute surcomment trader la fusion, on vous comprend. Mais mon rôle est de voir les choses dans leur ensemble. Voici donc les trois principaux changements que la fusion apportera – et le ONE important qu'elle ne changera pas.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Des frais moins élevés ? Non.

L'objectif le plus important que la fusion n'apportera T sera la réduction des frais de transaction sur Ethereum. C'est certainement ce que de nombreux utilisateurs auraient souhaité, et une baisse des frais pourrait éventuellement être rendue possible par les modifications d'infrastructure apportées par la fusion. Mais cela ne se produira T immédiatement.

Cela signifie avant tout qu'il y aura toujours une place importante dans le monde de la Crypto pour les blockchains alternatives de couche 1 comme Solana et NEAR, ainsi que pour les blockchains de couche 2 comme Optimism et Polygon, qui économisent les frais d'utilisation en « regroupant » des lots de transactions à publier sur Ethereum.

Ironiquement, les frais Ethereum ont en fait a bondi d'environ 25 %À une moyenne de plus de 3 $ par transaction depuis mardi, probablement en partie grâce au repositionnement des traders et des détenteurs en prévision de la fusion. Les frais restent historiquement bas, mais si vous lisez ceci tôt mercredi, soyez vigilants, car ils risquent d'augmenter encore au fil de la journée.

Voir aussi :Suivi de la fusion : à quoi ressemblera une mise à niveau réussie Ethereum ?

La prime écologique

En supprimant le minage par preuve de travail (POT) gourmand en ressources informatiques d' Ethereum, la fusion devrait réduire la consommation énergétique globale du réseau de plus de 99 %. Depuis au moins cinq ans, l'impact écologique du minage par POT constitue un obstacle majeur à l'adoption de la blockchain en général, et cette transition a au moins deux conséquences catalytiques spécifiques pour Ethereum.

Premièrement, comme l’a souligné un récent rapport de la Bank of America, certaines institutions ou d’autres investisseurs qui étaientréticents ou incapables d'investir dans des systèmes de preuve de travail Il sera désormais possible de jalonner des Ethereum. Ce ne sera pas forcément un changement radical compte tenu du marché baissier, mais cela pourrait avoir d'importantes répercussions positives sur le prochain cycle haussier des cryptomonnaies.

Deuxièmement, et c'est plus important à mon avis, le passage à la preuve d'enjeu transforme radicalement le paysage des jetons non fongibles (NFT). Aussi absurdes que soient les choses lors du dernier cycle haussier, les NFT sont ONEun des exemples les plus flagrants d'adéquation produit-marché pour l'utilisateur final sur Ethereum, et je suis extrêmement optimiste quant à ce concept à long terme.

Mais de nombreux artistes et consommateurs semblent avoir une antipathie générale envers les blockchains liées àpréoccupations environnementalesCe n’est pas leur seul reproche, mais la suppression de ce problème sera énorme pour l’attrait de l’art numérique sur Ethereum à long terme.

Risque de censure

À peine trois semaines avant la date prévue de la fusion, les régulateurs financiers de l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Département du Trésor américain ont lâché une bombe sur le monde des Crypto en sanctionnant le mélangeur Tornado Cash basé sur Ethereum. De nombreuses implications restent inconnues, mais de nombreux développeurs et opérateurs de nœuds ont décidé de se protéger en censurant unilatéralement les transactions associées à Tornado Cash.

La fusion rend des moments comme celui-ci bien plus inquiétants, pour diverses raisons complexes. On s'attend généralement à ce que le règlement basé sur la preuve d'enjeu concentre davantage de pouvoir entre les mains des plus grands stakers Ethereum , y compris des entités très publiques comme Jump Trading.

Ces entités peuvent, à leur tour, être plus sensibles à la pression d’entités comme l’OFAC, ce qui pourrait conduire à une « censure de base » ou à un refus à l’échelle du système de traiter les transactions associées à des entités sanctionnées par les gouvernements.

Il s'agit du scénario catastrophe, et il est à espérer qu'il ne se produira T . Mais le fait qu'il soit possible et qu'il compromette la neutralité du système, qui devrait faire partie intégrante de la proposition de valeur CORE de toute blockchain, constitue un véritable motif d'inquiétude et de vigilance à long terme.

L'état du réseau d'ETHistan

Heureusement, la quatrième conséquence majeure de la fusion est bien plus encourageante : c'est ONEun des premiers exemples majeurs d'une transition de réseau coordonnée à l'échelle mondiale dans le Crypto. Bitcoin a connu son propredrame autour des mises à niveau et des forks, mais jamais rien de comparable à la Fusion.

S'il est vrai Ethereum dispose d'un avantage significatif compte tenu du rôle de leader de la Fondation Ethereum et du co-créateur Vitalik Buterin, il s'agit toujours d'un immense écosystème mondial dont les parties prenantes ont toutes dû rester sur la même longueur d'onde tout au long du processus complexe de la fusion.

C'est un exemple provisoire et partiel, mais sous cet angle, la Fusion LOOKS un BIT au concept de Balaji Srinivasan« l’État du réseau ».De manière très générale, Srinivasan estime que les communautés numériques, certaines organisées autour des blockchains, commenceront à imiter certaines des caractéristiques des unités de gouvernance hors ligne que nous considérons aujourd’hui comme des « nations ».

Bitcoin possède déjà de nombreuses caractéristiques d'un état réseau, mais les fondements technologiques bien plus riches d'Ethereum pourraient constituer une base plus adaptée aux multiples possibilités complexes d'un état réseau. La fusion, si elle réussit, pourrait être perçue comme un moment d'« unité nationale » pour les Etheréens, renforçant la communauté autant que toute autre technologie.

Voir aussi :Voici comment les investisseurs en actions peuvent tirer profit de la fusion d'Ethereum

Bien sûr, tout le monde n’a pas adhéré à la fusion, en particulier quelques personnes essayant de KEEP Ethereum de preuve de travail en coursFranchement, il est difficile de voir cet effort autrement que commeune courte arnaque destinée à duper les naïfs, mais même si c'était sincère, ce serait sans doute l'exception qui confirme la règle. Après tout, une nation T peut exister sans quelques dissidents.

Au risque d'exagérer, de ce point de vue, la fusion pourrait être une démonstration importante d'unité et de puissance de la « nation » Ethereum . Cela pourrait être particulièrement important dans le cadre des conflits imminents autour de la censure de la couche de base et de la réglementation des jetons axés sur l'utilité.

Comme pour la plupart des choses dans Merge, il s’agit moins de ce qui se passe dans l’obscurité ce soir que de ce qui sera possible demain matin.