Поділитися цією статтею

Plus Bitcoin consomme d'énergie, mieux c'est

Le réseau distribué peut aider à encourager le développement du secteur de l'énergie menant à un avenir plus abondant, écrit Steven Lubka de Swan Bitcoin.

(Thomas Kelley/Unsplash)
(Thomas Kelley/Unsplash)

On a beaucoup écrit sur le fait que la consommation énergétique du Bitcoin est moins carbonée que ne le pensent ses détracteurs. Grâce à son fort recours aux énergies renouvelables et décarbonées,c'est vrai.

On a beaucoup écrit sur la justification de la consommation énergétique du Bitcoin par les retombées économiques qu'il favorise. Bitcoin offre aux citoyens du monde entier un outil incorruptible pour stocker de la valeur, ce qui est vrai.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Node вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Steven Lubka, chroniqueur CoinDesk , dirige Swan Private, le service de conciergerie de Swan Bitcoin pour les investisseurs fortunés.

On a beaucoup écrit sur la faible consommation énergétique du Bitcoin par rapport à la consommation énergétique mondiale. Bitcoin consomme moins d'énergie que les sèche-linge électriques, ce qui est également vrai.

Cependant, peu d'études ont été menées sur les bienfaits de l'utilisation de l'énergie par Bitcoin. En réalité, l'utilisation de l'énergie est bénéfique car les humains en tirent profit, et plus ils en consomment, mieux c'est.

Je reconnais qu'il s'agit d'une position controversée dans le contexte actuel de préoccupations climatiques. Je partage l'avis selon lequel le maintien d'une planète habitable est un objectif important. Cependant, la voie vers la sécurité environnementale et la sécurité économique est la même : une meilleure maîtrise de l'énergie.

Voir aussi :Les mineurs de Crypto peuvent-ils rendre le monde plus vert ?

La façon dont les humains innovent et accomplissent des choses importantes est intimement liée à notre contrôle de l'énergie. Il en va de même pour la géopolitique et les questions de guerre et de paix. Même notre capacité à atténuer notre impact environnemental dépend de notre degré de contrôle de l'énergie.

En fin de compte, l’énergie est la principale ressource de la civilisation Human et nous devrions toujours aspirer à devenir de meilleurs maîtres de l’énergie.

Que vous souteniez le déploiement massif de l’énergie solaire et éolienne, du nucléaire ou que vous pensiez même que nous devrions utiliser davantage de combustibles fossiles, vous devriez soutenir l’utilisation accrue de l’énergie par les humains.

Pourquoi ? La vérité est simple : pour améliorer le déploiement, la maintenance et l'amélioration de votre méthode de production d'énergie préférée, nous devons développer davantage cette production !

La pensée économique

Le savoir Human n'émerge pas seulement dans le vide académique. Le savoir industriel n'émerge que lorsque nous construisons et exploitons des objets.

César Hidalgo, ONEun des plus grands penseurs de la « complexité économique », estime que cette connaissance ne provient que de l'apprentissage expérientiel direct, et non des universités et des livres. Elle provient de la pratique, et non de la théorie.

En d’autres termes, l’idée d’une centrale nucléaire construite et gérée entièrement par des docteurs qui n’ont jamais exploité une centrale électrique un seul jour de leur vie est une notion effrayante.

Cela ONE amène rapidement à réaliser que l’accumulation de connaissances productives nécessite que ces industries, en premier lieu, existent et, en second lieu, qu’elles offrent des opportunités de faire progresser nos connaissances par le biais d’une exploitation continue.

Nous avons besoin de connaissances productives pour faire fonctionner les industries, et celles-ci ne peuvent fonctionner que si nous possédons des connaissances productives. C'est une danse intime par incréments.

Inévitablement, Hidalgo a constaté que les pays abandonnent les produits qu’ils fabriquent déjà pour se tourner vers de nouveaux produits qui s’appuient sur des connaissances productives similaires.

Ainsi, pour améliorer notre capacité à produire de l'énergie, nous devons d'abord en produire. Plus nous produisons d'énergie, et même plus ONE en diversifions, plus nous avons de possibilités d'améliorer nos connaissances productives.

Quelle que soit la forme que vous envisagez pour la consommation énergétique future de l'humanité, il est essentiel d'admettre que nous ne deviendrons des propriétaires efficaces de cette forme d'énergie qu'en en produisant et en exploitant davantage. Cela signifie donc que davantage de capitaux doivent être consacrés à ces initiatives. Le minage de Bitcoin (BTC) rend cela possible grâce à des incitations de marché organiques.

Marchés libres

Certains considèrent que l'allocation des capitaux pour la transition énergétique relève de la responsabilité des gouvernements. Pourtant, si l'histoire nous a appris quelque chose, c'est que les Marchés libres sont un miracle moderne et sont plus performants en matière d'allocation des capitaux que n'importe quelle entité centrale que l'humanité ait jamais connue. Mon intention n'est pas de débattre du rôle des gouvernements dans ce processus, ni de son ampleur.

Quelle que soit votre opinion sur le rôle du gouvernement dans notre avenir énergétique, il est impossible de nier que les véritables incitations du marché offrent un avantage considérable au développement de technologies énergétiques meilleures, moins chères et plus efficaces.

Des capitaux supplémentaires qui encouragent une production énergétique accrue constituent un cercle vertueux dont le résultat final est une prospérité accrue et une meilleure connaissance de la production énergétique. Cela implique inévitablement notre capacité à contrôler les émissions de carbone liées à la production d'énergie.

Voir aussi :Réexamen du « problème » énergétique du Bitcoin face aux exigences d'investissement ESG

Le Bitcoin est une force ingénieuse permettant d'allouer des capitaux aux producteurs d'énergie les plus performants. Tout mineur capable d'obtenir une énergie moins chère peut réaliser des bénéfices supérieurs à ceux de ses concurrents en minant du Bitcoin .

Lorsque de nouveaux mineurs de Bitcoin sont mis en service et utilisent une énergie moins chère que les mineurs existants, ils rendent la tâche plus difficile aux mineurs moins performants qui souhaitent continuer à miner avec leurs ressources énergétiques obsolètes. Il en résulte un cercle vertueux : la recherche d'une énergie toujours moins chère rend les sources d'énergie inefficaces non viables financièrement sur le réseau Bitcoin .

Réfléchissons un instant : le minage de Bitcoin fournira des FLOW de trésorerie supplémentaires aux installations de production d'énergie les plus performantes et retirera ces FLOW de trésorerie des installations moins performantes. Cela accélérera la construction de sources de production d'énergie performantes et, potentiellement, l'arrêt des sources inefficaces.

Croyez-vous que les énergies renouvelables sont l'énergie la moins chère et la plus efficace jamais disponible pour l'humanité ? Alors, alléluia, le minage de Bitcoin est la meilleure chose qui soit arrivée aux énergies renouvelables ! Car si les énergies renouvelables sont réellement l'énergie la moins chère et la plus efficace, il est inévitable que les mineurs de Bitcoin utilisent presque exclusivement des énergies renouvelables (sauf subvention gouvernementale pour les énergies moins efficaces).

Et si vous pensiez que l' ATOM est la source d'énergie idéale ? Et si vous leviez les yeux vers le THU et que vous compreniez intuitivement que si la nature produit toute son énergie par des réactions nucléaires, alors il est logique que les réactions nucléaires soient le moyen le plus efficace dont dispose l'univers pour produire de l'énergie. Encore une fois, alléluia ! Le minage de Bitcoin sera la meilleure chose qui soit arrivée à l'énergie nucléaire ! Allons-y, scindons des atomes !

Quel que soit le point de vue qui s’avère correct, ONE qui génère réellement de l’énergie de la manière la plus efficace, c’est ONE que l’exploitation minière de Bitcoin aidera le plus à long terme.

La seule façon de progresser vers notre avenir énergétique est de construire, d’utiliser, d’exploiter, de réparer et d’améliorer nos connaissances, nos processus et nos ressources en matière de production énergétique.

Plus nous utilisons d’énergie, plus il y aura d’emplois dans le secteur de l’énergie et plus il y aura de chercheurs et d’innovateurs dans ce domaine qui seront financés par les flux de capitaux dans l’ensemble de l’économie mondiale.

Le montant des capitaux investis dans l’énergie, y compris le récent financement des énergies renouvelables,est tombé précipitamment Au cours du siècle dernier, en pourcentage des investissements totaux en capital. Comment pouvons-nous construire notre avenir énergétique si nous n'y investissons T ?

Plutôt que d’attendre qu’un gouvernement reconnaisse ce problème et alloue des capitaux de manière centralisée, libérons les incitations naturelles si magnifiquement offertes par le réseau Bitcoin .

Croissance, pas décroissance

Consommer davantage d'énergie n'est pas incompatible avec les initiatives environnementales, et encore T avec la prospérité civilisationnelle et économique. Quel que soit l'avenir que vous souhaitez, il nécessitera une meilleure maîtrise de l'énergie, et Bitcoin contribue à construire cet avenir.

Les plus grands opposants à cette vision sont ceux qui pensent que l'humanité doit produire et consommer moins, parfois appelés « décroissances ». Autrement dit, ils estiment que nous devons nous engager dans une politique d'austérité énergétique : nous devons stopper la croissance économique et préserver nos ressources autant que possible.

Est-il réellement possible, politiquement, économiquement et socialement, de s'engager dans la décroissance, sachant que notre économie repose sur une croissance économique soutenue ? Est-il juste d'imposer la stagnation économique aux populations du monde entier, en particulier à celles qui consomment encore moins d'électricité par jour que mon réfrigérateur ?

La décroissance n'est pas un objectif politique réalisable, qu'elle soit juste ou injuste, nécessaire ou non. Je ne crois T que les gouvernements puissent obtenir du monde le soutien des politiques nécessaires pour consommer moins d'énergie et réduire l'espoir que leurs enfants aient une vie meilleure. C'est une utopie, pas de la realpolitik.

Quelle que soit votre opinion sur l’énergie, le changement climatique ou la croissance économique, la seule voie qui s’offre à la civilisation Human est de résoudre la vieille question de la production d’une énergie durable et abondante.

Comment produire une énergie moins chère, plus propre et plus efficace ? Comment trouver de nouvelles ressources énergétiques ? Comment créer un monde abondant pour une population mondiale dynamique ?

L'utilisation énergétique du Bitcoin apporte une réponse à ces questions. Le Bitcoin nous aide à développer Human maîtrise de l'énergie, un objectif louable, car il contribue à la prospérité Human et à notre capacité à minimiser notre impact environnemental.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Steven Lubka

Steven Lubka, a CoinDesk columnist, leads Swan Private, Swan Bitcoin's concierge service for high-net worth investors. He lives in Florida and walks 10 miles a day

CoinDesk News Image