Les lois sur la « monnaie légale » des Crypto sont-elles vraiment nécessaires ?

La République centrafricaine, un pays enclavé d'Afrique subsaharienne et d'une taille à peu près équivalente à celle du Texas, a adopté une loi quiintégrer la Crypto dans son économieIl s'agit du deuxième pays, après le Salvador, à accorder aux Crypto un pied d'égalité avec les monnaies fiduciaires.

Cependant, le pays ne reproduit pas exactement la grande expérience salvadorienne du Bitcoin , a déclaré le ministre de l'Économie numérique, des Postes et des Télécommunications de la République, Justin Gourna Zacko, qui a présenté le projet de loi.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des histoires les plus importantes de l'actualité de la blockchain et des Crypto . Vous pouvez vous abonner pour obtenir l'intégralité newsletter ici.

Les Crypto seront désormais acceptées pour le paiement des impôts et pourront être utilisées pour régler des transactions privées dans tout le pays, a déclaré Zacko. Cette décision ressemble donc davantage à une légalisation de l’utilisation des Crypto sur les Marchés financiers qu’à une élévation explicite du Bitcoin (BTC) ou d’autres cryptomonnaies au rang de « monnaie légale ».

Il y a quelques années à peine, il aurait semblé insensé qu’un pays comme le Salvador ou la République centrafricaine adopte la Crypto. La Technologies est encore largement expérimentale, même si l’industrie elle-même est une énorme créatrice de richesses et une source lucrative de recettes fiscales.

En fait, des mois avant que le président salvadorien Nayib Bukele n'annonce que le pays d'Amérique centrale se lancerait à fond dans le Bitcoin, un professeur d'économie estimé de l'Université de Georgetown, James Angel, a déclaré à The Node qu'il était peu probable que les banques centrales est-ce que je pourrais un jour me muscler avec du Bitcoin.

Pour les gouvernements, l’or est une « assurance Armageddon », a déclaré Angel. Les Crypto – la version volatile, purement synthétique et non étatique des monnaies fiduciaires – sont elles-mêmes une BIT de technologie apocalyptique.

Mais nous y sommes, avec les dominos qui commencent à tomber. Notamment, le « gouvernement fantôme » démocratiquement élu au Myanmar, chassé du pouvoir par une junte militaire, appelle le Tether (USDT) stablecoin sa monnaie officielleIl existe d’autres projets de loi dans d’autres pays qui cherchent également à améliorer la Crypto .

En janvier, un sénateur de l'État de l'Arizona a réintroduit un projet de loi visant à faire du Bitcoin une monnaie légale dans l'État, après qu'une initiative similaire n'a pas réussi à faire du bitcoin une monnaie légale dans l'État. scrutin en 2020Il est peu probable que ce projet de loi aille quelque part,Les commentateurs politiques ont noté.

D’autres ont soulevé des questions plus profondes sur la nature des lois sur la « monnaie légale », se demandant si elles sont vraiment nécessaires ou si elles sont conformes à l’objectif final des cryptomonnaies, à savoir séparer l’argent de l’État. Aux États-Unis, par exemple, les participants consentants peuvent pratiquement effectuer des transactions avec qui ils veulent en utilisant le type de monnaie qu’ils souhaitent.

Voir aussi :Le Bitcoin vient-il de devenir une monnaie légale en Suisse ?

De plus, plusieurs États américains ont accepté ou ont accepté les paiements en Crypto au moment de la déclaration d’impôts. (Je ne vois pas pourquoi quelqu’un voudrait donner son adresse au gouvernement, ouvrant ainsi la surveillance de l’ensemble de son historique de transactions !)

Travaux publics

Pour sa part, Zacko a déclaré que l'intégration de la Crypto contribuerait à réduire les frais de transactions financières à l'intérieur et à l'extérieur de son pays. Cela pourrait également être une BIT de salve pour un pays qui a connu conflit civil intermittent, et où l’adoption des Crypto était déjà en plein essor.

Il a également évoqué l’importance d’être en avance sur son temps et de paraître progressiste sur le plan technologique.

Les critiques dans le pays ont exprimé de « fortes réserves » à l’égard de la loi (qui a été adoptée à l’unanimité parce que les opposants se seraient abstenus), notamment en ce qui concerne les risques de blanchiment d’argent et les impacts potentiels sur l’investissement direct étranger ou l’aide internationale.

Le Fonds monétaire international (FMI) et le gouvernement américain ont vivement critiqué les projets du Salvador en Bitcoin , et la note de crédit du pays a été dégradée. On ne sait pas encore si le Bitcoin vaudra ces coûts, étant donné que son adoption a été relativement lente.

La République centrafricaine investira également dans le « développement des infrastructures » pour galvaniser l’utilisation des Crypto . Selon certaines informations, seuls 11 % des quelque 5 millions de citoyens de la république ont accès à ces crypto-monnaies. accès à internettandis que 30 % possèdent des téléphones portables.

Voir aussi :Internet est un droit, pas un luxe

La Crypto a peut-être pour objectif de séparer l’argent de « l’État », mais il est tout à fait possible que les meilleurs effets de cette loi proviennent du fait que le gouvernement investit dans son peuple.