- Retour au menuNouvelles
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menuSponsorisé
- Retour au menu
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuWebinaires et Événements
- Retour au menu
- Retour au menuRubriques d'actualités
Samani de Multicoin explique pourquoi l'ETF SOL pourrait surpasser l'ETH
Solana génère beaucoup plus de frais avec une capitalisation boursière beaucoup plus petite Ethereum, a soutenu Samani.

What to know:
- Kyle Samani de Multicoin Capital a fait valoir qu'un fonds négocié en bourse basé sur Solana pourrait être plus performant que les produits basés sur Ethereum, en raison de la génération de frais de Solana et de sa capitalisation boursière plus faible.
- Samani est un investisseur majeur dans SOL et devrait bénéficier d'un lancement réussi d'ETF.
Solana n'a T encore de fonds négocié en bourse, mais ONEun des plus gros bailleurs de fonds de l'actif parie que le véhicule favorable à Wall Street pourrait arriver en 2025 - et pense qu'il est bien placé pour surpasser les différents produits similaires d'Ethereum.
Kyle Samani, de Multicoin Capital, investisseur majeur dans SOL et d'innombrables protocoles subordonnés, a publiquement fait pression sur la Securities and Exchange Commission (SEC) pour qu'elle examine favorablement un ETF SOL . Ses déclarations optimistes ne sont donc guère surprenantes.
Mais mardi, sur scène lors du Digital Asset Summit de Blockworks à New York, Samani a expliqué pourquoi, selon lui, Solana est mieux placé Ethereum pour séduire les investisseurs traditionnels. Tout est une question d'argent : les frais générés sur la chaîne, comparés à la valeur totale de l'actif.
« L'une des principales raisons pour lesquelles l'ETF ETH n'a T reçu un accueil très favorable est que de nombreux investisseurs ont regardé ETH et ont dit : « montrez-moi les frais », a déclaré Samani.
D'après ses dires, ils n'ont T trouvé beaucoup de preuves pour justifier un investissement à des prix aussi élevés.
Les traders boursiers examinent souvent le ratio cours/bénéfice d'une entreprise pour déterminer si elle est surévaluée ou sous-évaluée ; autrement dit, quand investir. Les Crypto T disposent pas d'un indicateur aussi précis, mais les blockchains génèrent des revenus et des jetons qui peuvent être combinés pour un effet similaire.
Samani estime que le ratio cours/bénéfice théorique de Solana est bien plus sain d'un point de vue investissement que celui d'Ethereum. Ses calculs sur scène ont montré que Solana se négociait entre 30 et 50 fois son ratio cours/bénéfice, tandis Ethereum se négociait plus près de 1 000 fois.
Le ratio cours/bénéfice de Solana est « beaucoup plus conforme à celui des actions technologiques à forte croissance », a déclaré Samani.
Si la logique se vérifie, les investisseurs traditionnels pourraient être amenés à croire que Solana a plus de potentiel de hausse Ethereum et à investir en conséquence.