Le coprésident du Blockchain Caucus affirme que la « porte dérobée » des Crypto est essentielle pour démasquer les acteurs malveillants : rapport

Le REP américain Bill Foster (D-Ill.), qui copréside également le Caucus du Congrès sur la blockchain, estime qu'un tiers de confiance, comme les tribunaux, devrait avoir accès à une porte dérobée Crypto .

Dans unentretien avec AxiosMardi, le membre du Congrès a déclaré que tant que l'industrie ne serait pas capable de lutter contre les attaques de crypto-ransomware, l'anonymat total serait « très difficile à maintenir ».

Foster a déclaré que de nouvelles lois et réglementations pourraient instaurer une forme de pseudo-anonymat où seuls les pouvoirs judiciaires auraient accès à certaines informations. Le député a suggéré d'autoriser le tribunal à utiliser son accès à une « clé très hautement protégée », une « porte dérobée cryptographique en substance », lui permettant d'inverser les transactions sur la blockchain.

« Les autorités doivent pouvoir saisir les tribunaux pour démasquer les participants dans certaines circonstances », a déclaré Foster. « Il n'est pas nécessaire que cela soit visible du monde entier. »

Le membre du Congrès a également établi une distinction entre les actifs numériques et physiques dans le contexte des attaques de ransomware, en donnant l'exemple de billets de dollars non marqués jetés dans une poubelle par rapport à l'anonymat total accordé aux pirates informatiques.

Voir aussi :Eric Adams, favori à la mairie de New York, affirme que la ville deviendra le « centre des bitcoins »

On lui a demandé si le Bureau fédéral d'enquêterécupérationde BitcoinLes attaquants du ransomware Colonial Pipeline ont apporté une solution au problème le mois dernier, mais le membre du Congrès a déclaré que la récupération des fonds deviendrait éventuellement « plus difficile ».

La décision fondamentale que ONEon doit prendre en matière de Crypto est de choisir entre conserver un véritable anonymat et pouvoir démasquer les participants et annuler les transactions frauduleuses ou erronées, a noté le membre du Congrès.

« À ma connaissance, il n'existe pas d'alternative technologique », a déclaré Foster. « Je pense que la plupart des gens, s'ils investissent une part importante de leur patrimoine dans des Crypto , auront besoin de la sécurité d'un tiers de confiance. »