Compartir este artículo

Elizabeth Warren et les législateurs américains mettent Bitcoin à l'épreuve lors d'une audience sénatoriale sur les CBDC

Alors qu’une audience du Comité bancaire du Sénat s’est ostensiblement concentrée sur les monnaies numériques des banques centrales, le rôle du bitcoin dans l’écosystème a attiré une grande partie de l’attention.

Les législateurs américains pourraient être favorables à une monnaie numérique de banque centrale (CBDC).

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines

Mais alors que les CBDC ont attiré une partie de l’attention lors de l’audience du Comité bancaire du Sénat mercredi, les problèmes qui les entourentBitcoina attiré beaucoup plus d'attention de la part du groupe de législateurs, mené le plus ouvertement par la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.).

Le sous-comité sur la Juridique économique, présidé par Warren, va probablement également organiser d'autres auditions sur le secteur des Cryptomonnaie , a déclaré le législateur à Bloomberg.

L'audience a présenté ONEune des critiques les plus acerbes du Bitcoin de la part des législateurs américains à ce jour, alors même que des pays plus petits comme le Salvador s'orientent vers accepter la Cryptomonnaiecomme monnaie légale. Les opinions de Warren sont probablement un aperçu de la manière dont la question pourrait être abordée lors d'autres audiences à venir, avec ses homologues à la Chambre des représentantsune discussion similaire la semaine prochaine.

Avantages et inconvénients

« Si vous souhaitez envoyer de l'argent à quelqu'un d'autre, la monnaie numérique peut être plus simple et plus rapide », a déclaré Warren en ouvrant l'audience. « Mais pour que ces avantages se concrétisent, la version numérique doit être sûre, stable et acceptée partout. »

En réponse, le directeur de l'initiative sur la monnaie numérique du MITNeha Narulaa souligné que la valeur du bitcoin n'est pas stable, soulignant la récente baisse du marché d'environ 40 %.

Warren a ensuite comparé les crypto-monnaies aux billets sauvages émis dans le passé.

Le point de vue de Warren est nettement différent de celui de la sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.), la législatrice pro-bitcoin qui a lancé un Caucus sur l'innovation financière le mois dernier.

Lummis a comparé les pays utilisant le Bitcoin, citant le récent projet de loi du Salvador visant à adopter la Cryptomonnaie comme monnaie légale, avec l'approche possible des États-Unis.

Warren a également visé le coût environnemental du Bitcoin et d'autres cryptomonnaies de preuve de travail, affirmant qu'il consomme autant d'énergie que les Pays-Bas et pourrait utiliser autant d'énergie que n'importe quel autre centre de données sur Terre d'ici la fin de l'année. (La question de savoir si le Bitcoin utilise effectivement une quantité excessive d'énergie par rapport à d'autres technologies ou systèmes monétaires est très controversée. débattu.)

Les CBDC peuvent être une bonne chose

Les quatre témoins – Narula, professeur de droit à ColumbiaLev Menand, Université de StanfordDarrell Duffie et Fondation du dollar numérique Directeur Chris Giancarlo– a fait valoir qu’un dollar numérique bien construit s’avérerait utile aux États-Unis.

Le sénateur Sherrod Brown (D-Ohio), qui préside la commission bancaire du Sénat, a exprimé mercredi son soutien à l'idée d'une CBDC émise par la Réserve fédérale, affirmant qu'elle pourrait compléter un plan de compte bancaire sans frais qu'il a proposé.

« Les Américains ne devraient T avoir à payer des frais exorbitants simplement pour utiliser l'argent qu'ils ont déjà gagné… une monnaie numérique de banque centrale peut fonctionner avec ces comptes sans frais pour garantir aux familles qui travaillent l'accès au système de paiement et leur pleine participation à notre économie », a-t-il déclaré. (Brown s'est également récemment prononcé fermement contre chartes bancaires provisoiresaccordé aux entreprises natives de la cryptographie.)

Les arguments en faveur des CBDC variaient. Menand a déclaré qu'elles pourraient permettre aux grandes entreprises de trouver de nouvelles façons de stocker de la valeur.

« Offrir de l'argent non défaillant sans montant maximum stabiliserait le système financier américain d'une manière à laquelle personne T pensé », a déclaré Menand, ajoutant :

« Il serait très utile pour les grandes entreprises de pouvoir détenir des soldes de trésorerie très importants en montants non défaillants et cela pourrait évincer de nombreux produits alternatifs dangereux et instables que ces entreprises utilisent actuellement. »

La Chine occupe une place importante

Un dollar numérique pourrait également aider les États-Unis à KEEP le rythme de la Chine, qui travaille à la fois sur son propre réseau de services basé sur la blockchain et sur sa propre CBDC, le yuan numérique.

Giancarlo a souligné le travail de la Chine en affirmant qu’une CBDC aiderait le dollar à maintenir son rôle de monnaie de réserve mondiale.

« Ce n’est qu’une question de temps avant que la Chine ne combine sa dernière Technologies blockchain avec sa nouvelle monnaie numérique et ses Marchés à terme », a-t-il déclaré.

Ses remarques sont intervenues un jour après que le Sénat au complet a adopté laLoi sur la frontière sans fin, qui, s'il était mis en œuvre tel quel, obligerait le gouvernement fédéral à étudier les implications du renminbi numérique pour la sécurité nationale, après un amendement Sponsorisé en partie par Lummis.

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De