Partager cet article

The Node : Beeple est épuisé. Et alors ?

La Crypto pourrait bénéficier d’un peu moins de tribalisme.

Peu de temps après que Mike Winkelmann, alias Beeple, ait reçu ses 53 millions de dollarséther (ETH) pour avoir vendu un jeton non fongible (NFT) via Christie's (après déduction des frais), il aurait converti la Cryptomonnaie en monnaie fiduciaire. Ce qui était perçu comme un vote de confiance envers ce nouveau support technologique – il s'agissait de la troisième plus grande vente d'art jamais réalisée, juste derrière « Rabbit » de Jeff Koons et « Portrait d'un artiste (piscine à deux figures) » de David Hockney – pourrait désormais être perçu comme une trahison.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Il a littéralementépuisé.

Beepledit Le New YorkerLundi, « Je ne suis absolument pas un puriste des cryptomonnaies. Je créais de l'art numérique bien avant tout ça, et si tout ce truc des NFT disparaissait demain, je continuerais à faire de l'art numérique. »

J'étais curieux de savoir ce que les autres artistes avaient fait de leur nouvelle fortune, amassée grâce à l'explosion de l'intérêt pour les NFT. Aussi compétitifs que toute autre scène artistique, les artistes NFT sont souvent confrontés à la pression supplémentaire du « Crypto tribalisme ». Ils ne parlent T de blocage.chaînepour rien.

Chris Torres, qui a vendu plusieurs versions tokenisées du mème classique Nyan Cat pour plus de400 ETHs'est dit « surpris » d' Guides que Beeple avait encaissé son argent. Torres a expliqué avoir utilisé une petite partie de ses gains pour financer des réparations à son domicile – notamment « une toute nouvelle clôture, car la ONE tombe en ruine » – et d'autres dépenses. Certains ont acheté les NFT d'autres personnes, comme ceux de Paul Robertson, dont les œuvres ont été présentées sur Cartoon Network.

La seule chose que Torres a achetée, c'est un vélo électrique, a-t-il déclaré par courriel. Le reste est entreposé au froid.

Artiste basé à New YorkOlive Allen Elle crée et vend des NFT depuis 2019. Si ses rendements ne sont T exceptionnels, son portefeuille, constitué progressivement, lui suffit à « survivre » à New York. Elle dit détenir principalement des NFT, « à l'exception de l'argent nécessaire à mes dépenses mensuelles, des objets qui enrichissent ma pratique artistique (comme une nouvelle carte graphique), des factures médicales, ETC»

Il y a aussi Ryder Ripps, contemporain de Beeple, qui s'est intéressé aux NFT après une longue carrière dans l'art numérique. Il affirme conserver environ la moitié de ses bénéfices en ETH.

J'ai contacté Beeple pour savoir ce qu'il avait fait des bénéfices des précédentes ventes de NFT, mais je n'ai T eu de réponse. Il est vrai que Beeple est depuis longtemps sceptique quant à la situation actuelle. Il a déclaré sur CoinDesk TV, le lendemain de la vente historique, que les NFT étaient une bulle spéculative. Et il réfléchit depuis longtemps à la manière d'intégrer ses œuvres numériques dans le monde physique.

Beeple est loin d'être un traître ; il a même fait preuve d'une constance remarquable. Pour lui, les NFT sont une Technologies polyvalente dont l'adoption ne dépend pas du succès ou des actions d' un artiste en particulier.

C'est une mentalité qui, selon moi, serait bénéfique pour le reste de l'industrie des Crypto . Au lieu de se disputer pour savoir quels projets ou protocoles domineront, il serait peut-être préférable de laisser la Technologies vous servir.

Comparant les NFT aux débuts du Web, Beeple a déclaré à Fox News : « Il y a eu une bulle. Et elle a éclaté. Elle a anéanti beaucoup de choses, mais T Internet. La Technologies elle-même est donc suffisamment solide pour survivre à cela, je pense. »

Tout ce qui survivra à la manie des NFT en 2021 ne vaudra que ce que quelqu’un d’autre sera prêt à payer pour cela.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn