Partager cet article

CEX, mensonges et vidéo : Binance accuse ses rivaux de mener des combats déloyaux

Une fausse vidéo sur les réseaux sociaux chinois a intensifié une querelle de longue date impliquant Binance, Huobi et OKEx.

Alors que de nombreuses plateformes d'échange de Crypto américaines profitent de la dernière période haussière pour se refaire une beauté dans l'espoir d'impressionner les investisseurs institutionnels et les régulateurs, les trois grandes plateformes d'échange centralisées de Crypto (CEX) chinoises (Binance, Huobi et OKEx) se lancent mutuellement des pierres.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Le dernier scandale concerne une fausse vidéo qui prétend montrer un seul ordre de vente de 21 millionsBitcoinsur Binance le 4 janvier. Le clip est devenu viral la semaine dernière sur WeChat, une plateforme de médias sociaux populaire basée en Chine.

Une capture d'écran de la vidéo visionnée par CoinDesk a mis en évidence un ordre de vente de 21 millions de Bitcoin à un prix de 31 307 $.
Une capture d'écran de la vidéo visionnée par CoinDesk a mis en évidence un ordre de vente de 21 millions de Bitcoin à un prix de 31 307 $.

La vidéo, visionnée par CoinDesk, affirme que le cours du bitcoin a chuté après l'exécution de l'ordre. Des captures d'écran des discussions d'un groupe WeChat montrent que certains utilisateurs semblent furieux, accusant Binance de « manipulation du marché ».

Les réactions indignées ont ignoré le fait que ce chiffre de 21 millions fait allusion au volume total de Bitcoin qui sera miné d'ici 2140 (l'offre totale de bitcoins s'élève actuellement à 18,6 millions). Il est donc clair que 21 millions de Bitcoin n'auraient pas pu être vendus. De plus, les données de réserve de Bitcoin de la plupart des grandes plateformes d'échange sont disponibles pour le suivi.

Mais parce que nous ne sommes rien si ce n'est minutieux, CoinDesk a confirmé auprès de plusieurs sociétés de données en chaîne, dont CipherTrace et CryptoQuant, qu'aucune commande de cette taille n'avait été passée sur Binance au moment où la vidéo prétend le montrer.

Un dirigeant de Binance s'est exprimé sur la vidéo sur WeChat, jetant l'ombre sur des « concurrents » anonymes qui, selon lui, étaient derrière la vidéo.

La vidéo « ne pouvait pas être plus fausse », a écrit Yi He, cofondateur et directeur marketing de Binance, en chinois sur WeChat. « Je n'allais pas répondre, car je pensais que personne n'y croirait, mais vu le travail acharné de nos concurrents pour la publier sur chaque groupe de discussion, je voulais simplement exprimer ma gratitude. »

Une capture d’écran de la réponse de Yi He à la vidéo sur WeChat.
Une capture d’écran de la réponse de Yi He à la vidéo sur WeChat.

Au moment de la mise sous presse, Binance n’a pas répondu aux demandes de commentaires de CoinDesk.

Si l'on observe les plateformes de médias sociaux anglophones, on pourrait penser que les trois plateformes d'échange centralisées de Crypto d'origine chinoise coexistent en paix et en Harmony. Mais une étude sur les plateformes chinoises révèle une dynamique différente. Des captures d'écran de discussions et de publications publiques sur WeChat et d'autres plateformes de médias sociaux chinoises populaires comme Weibo montrent de multiples conflits entre les trois plateformes au cours des dernières années. Ce n'est pas la première fois que He, de Binance, confronte les dirigeants de ses concurrents OKEx et Huobi sur les réseaux sociaux.

Malgré ses accusations, Huobi et OKEx ont nié toute responsabilité dans le dernier incident. Ciara THU, vice-présidente des activités mondiales du groupe Huobi, a nié toute implication de Huobi dans la « création de la vidéo » et a déclaré à CoinDesk que la vidéo enregistrait « faussement » un ordre de vente sur la plateforme Binance.

« En tant qu’organisation financière mondiale qui adhère à des normes éthiques et réglementaires, nous valorisons l’honnêteté et la transparence au sein de notre organisation et ne nous appuyons pas sur des tactiques de marketing trompeuses qui éroderaient la confiance de notre communauté », a déclaré THU

De même, le PDG d’OKEx, Jay Hao, a déclaré à CoinDesk que les échanges de Crypto sont souvent victimes de fausses accusations de « manipulation des prix ».

« Toute personne connaissant ce secteur serait immédiatement en mesure de rejeter une photo comme celle-ci, mais il est regrettable que certains investisseurs souffrent encore de ce type d'accusations sans fondement et fictives », a déclaré Hao.

Ce n’est pas seulement une affaire, c’est personnel

La concurrence commerciale habituelle, centrée sur la conquête de parts de marché en Chine, n'est ONE aspect des tensions entre les trois plateformes. Ces tensions remontent à au moins quatre ans, lorsque Changpeng Zhao, alors directeur technique d'OKCoin, et Yi He, cofondateur, ont quitté ce qui était à l'époque la plus grande plateforme chinoise de conversion de cryptomonnaies en monnaie fiduciaire pour fonder Binance, selon Colin Wu, un auteur Crypto basé en Chine qui a précédemment travaillé dans le secteur du minage de Crypto du pays.

Entre-temps, OKCoin, ainsi que d'autres plateformes d'échange de Bitcoin basées en Chine, ont fermé leurs opérations dans le pays et ont déménagé à l'étranger après que les régulateurs chinois ont interdit les ICO fin 2017. OKEx fonctionne comme une entité distincte de sa société mère OK Group ou OKCoin depuis 2017, a déclaré un porte-parole à CoinDesk . OKCoin est désormais une plateforme d'échange de Crypto basée à San Francisco. dirigé par le directeur général Hong Fang.

Huobi a rejoint la mêlée un peu plus tard et les frictions entre les trois bourses ont vraiments'est intensifiée après chaque lancement de produits dérivés Crypto . OKEx est actuellement la deuxième plus grande plateforme d'échange de produits dérivés en termes d'intérêts ouverts pour le Bitcoin , suivie de Binance et de Huobi. (Le CME est le plus important grâce à l'intérêt croissant des investisseurs institutionnels américains.)

Plusieurs sources, qui ont accepté de s'exprimer anonymement sur le sujet en raison de leurs relations commerciales étroites avec les trois plateformes, ont déclaré à CoinDesk qu'avec l'intensification de la concurrence, les arnaques et les fausses informations, comme la fausse vidéo de Binance, pourraient se multiplier. Cela pourrait engendrer beaucoup de craintes, d'incertitudes et de doutes parmi les traders particuliers et les investisseurs en Chine, en particulier ceux qui sont relativement nouveaux sur le marché.

« La vidéo est sortie à un moment où le sentiment du commerce de détail était à son apogée », a déclaré une source. « Quand les gens ont peur du sommet, ils pourraient facilement être agacés par ce genre de choses. »

« Peu importe à quel point l'espace des Cryptomonnaie a mûri, il y aura toujours des parties intéressées de l'extérieur qui sauteront sur l'occasion de provoquer un FUD parmi les traders », a déclaré Hao d'OKEx.

Muyao Shen

Muyao était journaliste spécialisée dans les Marchés chez CoinDesk , basé à Brooklyn, New York. Elle a effectué un stage chez CoinDesk en 2018 après l'engouement pour les ICO (Initial Coin Offering) avant de rejoindre Euromoney Institutional Investor, ONEune des plus grandes sociétés européennes d'information économique et financière. Elle est diplômée de l'École supérieure de journalisme de l'Université Columbia, avec une spécialisation en journalisme économique.

Muyao Shen