- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les utilisateurs Uniswap disent que l'union peut renforcer UNI
Les utilisateurs anonymes Uniswap tentent d'unir les nombreux petits détenteurs du jeton de gouvernance UNI pour faire face aux problèmes potentiels de la gouvernance du teneur de marché automatisé (AMM).
Un groupe d'utilisateurs anonymes Uniswap tente d'unir les nombreux petits détenteurs du nouveau jeton UNI dans le but de résoudre les problèmes potentiels liés à la gouvernance du Maker de marché automatisé (AMM).
La principale initiative promue par cette « union » est UNI Innamorare (ou UNII), un jeton destiné à la communauté Uniswap . Cependant, alors que les forks Sushiswap et SashimiSwap Uniswap ont réduit la liquidité d'Uniswap, ce nouveau jeton promet de contribuer à la croissance du marché d'Uniswap et potentiellement de consolider les prix de UNI, détenu. de plus de 80 000adresses au moment de la mise sous presse.
On ignore qui est à l'origine de cette initiative. Son site web indique qu'UNII est « soutenu par Finance». Un investisseur de la Silicon Valley, familier du dossier, a déclaré à CoinDesk que le groupe comprend à la fois des détenteurs particuliers d' UNI et certaines sous-communautés d' Uniswap. Au moment de la mise sous presse, seule une vingtaine de personnes ont rejoint son groupe Telegram.
Le groupe demande aux détenteurs UNI de réclamer des jetons UNII afin de former un parti au sein de la communauté UNI qui peut contrer le pouvoir de l'équipe fondatrice et des investisseurs, selon un article moyenpublié le 20 septembre.
La distribution du jeton UNII se déroulera en deux étapes : après le premier airdrop de 15 % de son offre totale d'un milliard de jetons, 30 % des UNII seront minés dans le premier pool de jalonnement, ce qui oblige les détenteurs d' UNI à staker leurs UNI et UNII selon un ratio de 98:2. Dans un pool de jalonnement ultérieur, les détenteurs UNI n'auront à staker leurs UNI et UNII qu'à un ratio de 50:50 afin de miner 50 % de l'offre totale d'UNII. Cette répartition égale implique que les détenteurs UNI prennent des risques de minage plus importants qu'à la première étape, qui ne nécessitait qu'un ratio de 2:98. À mesure que davantage de jetons UNI seront mis en jeu dans ce second pool, le prix de l'UNI pourrait théoriquement se stabiliser, voire augmenter, a déclaré la même source proche du groupe.
Les 5 % restants de l'UNII seront réservés dans ce qu'ils appellent un « pool de célébration » pour récompenser les membres de l'UNII si l'UNII devient une ou plusieurs des paires de jetons répertoriées dans le pool de minage de liquidités de l'UNI.
Les prix de UNI s'échangeaient à 4,37 $ au moment de la rédaction de cet article, en baisse de 48,4 % par rapport à son sommet historique de 8,40 $ le 18 septembre, selon CoinGecko.
Quand le projet DeFi le plus en vogue rencontre un problème de décentralisation
Le lancement du jeton de gouvernance UNI d'Uniswap le 16 septembreCette initiative visait en partie à résoudre un problème de longue date pour ce projet financé par du capital-risque : il n’était pas détenu à 100 % par la communauté. Après avoir distribué par airdrop une partie de son nouveau jeton de gouvernance à tous ceux qui l’avaient utilisé (jusqu’au 1er septembre), la plateforme d’échange décentralisée a reçuéloge instantané De la part de ses utilisateurs et de la communauté Crypto . Cependant, en examinant de plus près la distribution UNI , certains ont commencé à s'interroger sur le contrôle réel que la communauté pourrait exercer.
Sur l'offre totale d'un milliard de jetons UNI , environ 40 % d'entre eux seront finalement alloués aux membres de l'équipe, aux investisseurs et aux conseillers, selonun article de blogsur le site web d'Uniswap. Il reste donc 60 % à la communauté.
Même si 60 % ne semble pas si mal, les personnes derrière l’UNII voient un obstacle majeur dans le fait que 1 % et 4 % de l’offre totale UNI sont requis, respectivement, pour soumettre une proposition de gouvernance et pour voter « oui » pour atteindre le quorum.
« Nous sommes tous des serviteurs en termes de pouvoir de vote », selonune page pré-lancéepar le groupe anonyme, alors qu'ils expliquaient pourquoi une union au sein de la communauté d'Uniswap est vraiment nécessaire.
Uniswap n'est pas le seul projet de Finance décentralisée (DeFi) à utiliser de tels paramètres de gouvernance. Le protocole de prêt DeFi Compound nécessite 1%de son jeton de gouvernance COMP pour soumettre une proposition de gouvernance.
UNII contre Sushiswap, SashimiSwap et autres
La DeFi en est encore à ses balbutiements, et de nombreux investisseurs particuliers y investissent. Les rendements de ce groupe non organisé sont principalement influencés par les décisions prises au sein des communautés DeFi sur une base décentralisée.
L'attaque vampire de SushiSwap sur Uniswap est devenue un succès immédiat alors que le fork populaire était vanté sa décentralisation complète Depuis sa création, il a réussi à attirer plus de 800 millions de dollars d'actifs Crypto d' Uniswap.
Comme le dit le soi-disant« DeFi étrange » les projets continuent de croître (par exemple, SashimiSwap) et prennent des liquidités à leurs concurrents, le groupe derrière l'initiative UNII revendique une approche alternative pour unir les utilisateurs tout en promettant de KEEP la durabilité de l'écosystème DeFi.
« Former une communauté de gouvernance d' UNI», pouvait-on lire sur le site web de l'initiative. « Unis, nous tenons bon, divisés, nous tombons. »
Muyao Shen
Muyao était journaliste spécialisée dans les Marchés chez CoinDesk , basé à Brooklyn, New York. Elle a effectué un stage chez CoinDesk en 2018 après l'engouement pour les ICO (Initial Coin Offering) avant de rejoindre Euromoney Institutional Investor, ONEune des plus grandes sociétés européennes d'information économique et financière. Elle est diplômée de l'École supérieure de journalisme de l'Université Columbia, avec une spécialisation en journalisme économique.
