Partager cet article

Un responsable du Minnesota alerte les défenseurs de la Politique de confidentialité avec ses commentaires sur le traçage des contacts

Les commentaires du commissaire à la sécurité publique du Minnesota, John Harrington, comparant l'application de la loi à la recherche des contacts ont alerté les militants de la Politique de confidentialité sur les dangers d'une mauvaise utilisation des données de santé liées au COVID-19.

Lors d'une conférence de presse dimanche, le commissaire du département de la sécurité publique du Minnesota, John Harrington, a comparé les méthodes utilisées par la police pour identifier les manifestants à celles utilisées pour suivre les cas de COVID-19.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Nous avons commencé à analyser les données relatives aux personnes arrêtées et, concrètement, à mettre en œuvre une approche similaire à celle que nous avons adoptée face à la COVID. Il s'agit de la recherche des contacts. À qui sont-ils associés ? Quelles plateformes défendent-ils ?il a dit.

Le ministère de la Sécurité publiquetravaille en partenariatavec les forces de l'ordre locales, étatiques et fédérales et les organismes d'intervention d'urgence.

Les experts en santé publique et en Politique de confidentialité ont réagi avec inquiétude, affirmant que la confusion entre l'application de la loi et la recherche des contacts pourrait entraver les efforts de recherche du COVID-19 en semant la méfiance à l'égard du processus alors que les manifestations se poursuivent à travers les États-Unis.

« Il est nécessaire que les gens s'impliquent dans le traçage des contacts pour sauver des vies en période d'épidémie », a déclaré Nigel Smart, professeur belge qui a joué un rôle clé dans la mise en place de protocoles de traçage des contacts décentralisés en Europe. Il a ajouté que, d'un point de vue de Juridique publique, cette déclaration était à la fois inquiétante et à courte vue.

Voir aussi :Alors que la pandémie décime les startups, le secteur de la Politique de confidentialité résiste

« Faire croire que la recherche des contacts pourrait également être utilisée à des fins politiques ou policières pourrait dissuader les gens de s'y intéresser pendant une épidémie. Ce qui entraînerait des pertes humaines inutiles. »

Ce sentiment a été repris par Caitlin Rivers, professeure adjointe au Johns Hopkins Center for Health Security, qui suit de près la propagation du COVID-19 à travers les États-Unis.

« Ce n'est pas du traçage de contacts ! Ce qui est décrit dans la vidéo relève du travail de la police », a déclaré Rivers.dans un tweet.« Voir les deux liés met en péril la crédibilité de la santé publique, qui a besoin de la confiance de la communauté pour fonctionner efficacement. »

Les manifestations contre la brutalité policière et la mort de George Floyd font rage depuis des jours à Minneapolis et à travers les États-Unis. George Floyd était un homme afro-américain qui a été tué par la police lorsqu'un policier s'est agenouillé sur son cou et l'a étranglé pendant plus de huit minutes.L'incident a été filmé.

Le véritable danger est que les applications de traçage du COVID au nom de la santé publique soient utilisées comme armes contre les dissidents, c’est pourquoi nous devons soutenir les alternatives décentralisées.

Les États-Unis ne disposent pas d'une base de données officielle permettant de recenser les violences policières. Cependant, selon le groupe de recherche Mapping Police Violence, rien que l'année dernière, la police atué plus de 1 000 personnes, les Noirs étant disproportionnellement présents parmi les victimes.

Les inquiétudes concernant la mise à mal des efforts de recherche des contacts sont exacerbées lorsque des personnes noires sontdeux fois plus de risques de mourirdu COVID-19 en Amérique.

La recherche des contacts est le processus qui consiste à déterminer avec qui les personnes infectées par la COVID-19 ont pu entrer en contact pendant la période où elles étaient contagieuses.

Les gouvernements, les experts de la santé et les défenseurs de la Politique de confidentialité débattent depuis des semaines du degré d’invasion que devrait représenter la technologie de traçage des contacts en matière de confidentialité.

Voir aussi :Les applications de traçage COVID-19 doivent devenir virales. C'est un défi de taille.

Adam Schwartz, avocat principal à l'Electronic Frontier Foundation (EFF), s'est alarmé de la suggestion des forces de l'ordre selon laquelle la surveillance des manifestants, de leurs croyances et de leurs associations est similaire à la recherche des contacts.

« Les responsables de la santé publique qui effectuent la recherche des contacts ne doivent jamais partager les informations personnelles qu’ils collectent avec la police, les agences d’application de la loi sur l’immigration ou les services de renseignement », a déclaré Schwartz.

En réalité, nous avons besoin d'une nouvelle législation pour garantir cela. De même, la recherche des contacts devrait recueillir le moins d'informations possible, les conserver le moins longtemps possible et ne les utiliser qu'à des fins de recherche des contacts.

Harry Halpin, technologue et PDG de Nym, une start-up spécialisée dans la protection de la vie privée, a déclaré que la technique de traçage des contacts est la même, qu'il s'agisse de détecter la propagation du coronavirus ou de cibler les manifestants politiques aux États-Unis soutenant Black Lives Matter. Mais cela souligne la nécessité de systèmes conçus pour T le partage d'informations relatives à la COVID-19 avec les forces de l'ordre.

« Le véritable danger est que les applications de traçage de la COVID, au nom de la santé publique, soient utilisées comme une arme contre les dissidents. C'est pourquoi nous devons soutenir les alternatives décentralisées », a déclaré Halpin. « En résumé, si possible, laissez toujours votre téléphone à la maison, même lors des manifestations ! »

Benjamin Powers

Powers est journaliste spécialisé dans les technologies chez Grid. Auparavant, il était journaliste Politique de confidentialité chez CoinDesk , où il se concentrait sur la Politique de confidentialité des données et des finances, la sécurité de l'information et l'identité numérique. Ses travaux ont été publiés dans le Wall Street Journal, le Daily Beast, Rolling Stone et le New Republic, entre autres. Il possède des Bitcoin.

Benjamin Powers