Rencontrez le candidat au Sénat américain qui a investi dans le Bitcoin depuis 2013

Cynthia Lummis a été représentante du Wyoming de 2009 à 2017 et se présente aujourd'hui au Sénat. Fidèle partisane du budget et membre fondatrice du Freedom Caucus, elle a d'abord achetéBitcoinen 2013, suite à une dénonciation de son gendre. Depuis, elle milite pour cette cause.

Éleveuse aux cheveux blonds sable et au rire chaleureux, Lummis parlait au téléphone tout en observant par la fenêtre des centaines de bœufs. Le chant des oiseaux s'entendait en arrière-plan. Nous avons discuté de ce qu'est une bonne réserve de valeur, de sa vision de ses actifs numériques et de la conduite d'une campagne sénatoriale en pleine pandémie. « Chacun de ces bovins », dit-elle en pointant du doigt l'extérieur, « leur valeur a diminué de plus de 400 dollars chacun à cause du coronavirus. Nous avons besoin de réserves de valeur indépendantes de l'économie. »

Cette interview a été éditée pour des raisons de longueur et de clarté.

Le Wyoming est un pionnier national en matière d'intégration de la Technologies blockchain et des cryptomonnaies dans ses cadres bancaires et réglementaires. Qu'est-ce qui vous a intéressé au départ dans ces technologies ?

J'ai été trésorier de l'État du Wyoming pendant huit ans, ce qui m'a permis d'investir dans le Fonds fiduciaire permanent pour les minéraux du Wyoming. Il s'agit en quelque sorte d'un fonds souverain. J'ai toujours cherché à trouver une bonne réserve de valeur, en grande partie grâce à mon gendre.Will Cole et ses amis, j'ai découvert le Bitcoin comme réserve de valeur. J'ai acheté mon premier Bitcoin en 2013.

Voir aussi : Les plus influentes de 2019 - Caitlin Long

Wow, c'est vraiment le bon moment pour le faire.

Oh mon Dieu, oui, je crois que le Bitcoin valait environ 320 $ à l'époque. Je l'ai vu évoluer en tant que réserve de valeur. J'ai vu les fondamentaux du Bitcoin évoluer comme une monnaie intégrant la rareté, avec seulement 21 millions de Bitcoin émis. Cette rareté, qui, selon la théorie économique, devrait constituer une réserve de valeur, l'a fait. Plus je l'observe depuis mon achat initial, plus je suis convaincu que les principes économiques fondamentaux qui sous-tendent le Bitcoin fonctionnent comme on l'espérait. En tant que personne toujours à la recherche d'une réserve de valeur, je suis impressionné par cela.

Je suis un fervent défenseur du budget, de la dette et du déficit. J'ai vu l'impression monétaire et le contournement du principe de rareté en imprimant toujours plus de monnaie, ce qui a entraîné la baisse de la valeur du dollar. Les alternatives aux monnaies fiduciaires sont prêtes à être utilisées. Nous sommes au XXIe siècle. Les monnaies fiduciaires sont peut-être en déclin, et je pense que les cryptomonnaies sont peut-être en hausse. Nous avons vu cette dynamique se développer plus rapidement en raison du coronavirus.

Tant qu’une monnaie numérique basée sur le dollar est soutenue par la pleine confiance et le crédit des États-Unis, par opposition à quelque chose de plus rare, je ne pense T qu’elle puisse ajouter de la valeur.

Alors que la Chine avance vers un yuan numérique, les États-Unis devraient-ils se lancer dans un dollar numérique pour T prendre de retard ?

Je ne suis T certain qu'une monnaie émise par l'État soit nécessaire. Tant qu'une monnaie numérique basée sur le dollar sera garantie par la confiance et le crédit des États-Unis, et non par une monnaie plus rare, je ne pense T qu'elle puisse apporter de la valeur. Mais peut-être que l'objectif d'un dollar numérique n'est pas de stocker de la valeur, mais plutôt une question de commodité, et d'éviter les frais exorbitants associés à une monnaie fiduciaire non numérique. Il pourrait donc y avoir des avantages pour les consommateurs à posséder un dollar numérique, que je n'ai pas encore pleinement explorés.

Voir aussi :Yang 2020 et la recherche du prochain candidat Crypto

Quelle est la viabilité de la blockchain et des cryptomonnaies pour la plateforme d'un candidat aujourd'hui ? J'ai remarqué qu'elles n'étaient T mentionnées sur votre site web.

Je n'en ai pas parlé autant que j'y réfléchis. Il faut que cela change. La législature du Wyoming a été très avancée dans sa réflexion sur ces questions. Des personnalités comme Caitlin Long, Will Cole et Parker Lewis contribuent à l'adoption des plateformes numériques et de Cryptomonnaie par le Wyoming. Nous sommes dans une situation unique. Je dois en parler davantage, car ces domaines vont devenir un élément important de la contribution du Wyoming au développement de toute une série de technologies qui nous libéreront à l'avenir.

J'étais en Caroline du Sud pour couvrir les primaires avant la pandémie et de nombreuses personnes à qui j'ai parlé ont exprimé leur souhait de connaître les projets et les réflexions des candidats sur des questions comme les cryptomonnaies. Comment aborder ce sujet à Washington ?

J'espère pouvoir participer à ce projet au Sénat américain et trouver des alliés et d'autres personnes intéressées. Je ne sais T combien de sénateurs sont aussi pessimistes que moi quant à l'avenir de la monnaie fiduciaire. C'est un sujet que j'aimerais explorer avec les sénateurs une fois sur place pour savoir si ce n'est pas le cas et pourquoi.

Pourquoi pensez-vous que nous pouvons KEEP à augmenter le plafond de la dette et à imprimer de l’argent sans que cela ait un effet sur la valeur du dollar américain et sur sa capacité à protéger les gens ?

Ma génération, celle des baby-boomers, prend sa retraite et voit ses économies perdre de la valeur chaque jour. Ne T -il pas mieux reconnaître que des circonstances que nous contrôlons, à savoir les dépenses excessives, suivies d'un coronavirus qui a entraîné des dépenses excessives par nécessité, nous ont maintenant plongés dans une situation si difficile que nous devons explorer des alternatives à la monnaie fiduciaire ?

L'idée d'un dollar numérique a été brièvement évoquée dans le contexte du plan de relance visant à envoyer de l'argent directement aux Américains. Auriez-vous préféré une telle approche pour acheminer rapidement l'argent aux gens ?

Je T aucune critique à formuler quant à la manière dont le président et le Congrès ont géré cette réponse rapide au coronavirus. Ils n'ont vraiment T eu le temps de créer l'architecture nécessaire à une distribution numérique efficace de ces paiements. Si ce cadre architectural avait existé avant cette crise, la situation aurait été différente. Avec le recul, la création de cette architecture pour gérer plus efficacement les crises et assurer le versement des prestations sociales pourrait bien être ONEun des points positifs de cette épreuve.

Alors, as-tu conservé ce premier Bitcoin?

Oui, je suis un HODLer. Je n'ai jamais vendu. J'étais et je suis toujours acheteur. J'ai l'impression que ce sera toujours le cas pour moi. Car, pour revenir à ma méthode d'investissement et de diversification axée sur la valeur, je souhaite une allocation d'actifs diversifiée. Je veux des actifs qui ne me rapportent pas de revenus, mais que je peux conserver comme réserve de valeur. Pour quelqu'un de mon âge qui possède d'autres placements plus vulnérables à la conjoncture économique actuelle, je suis ravi d'en avoir un qui semble un BIT déconnecté de la conjoncture.

En examinant ma propre activité quotidienne d’éleveur et en constatant comment le coronavirus a affecté mon rôle dans l’économie traditionnelle, je souhaite trouver des moyens dans l’économie non traditionnelle de protéger mon avenir personnel et celui des autres Américains.