Partager cet article

Un juge américain rejette le procès pour « piratage » de Bitcoin Cash contre Bitmain et Kraken

Un tribunal américain a rejeté sans préjudice le procès pour manipulation de marché intenté par UnitedCorp contre Bitmain, Kraken, Bitcoin.com et d'autres.

Un tribunal américain a rejeté une action en justice accusant les partisans du Bitcoin Cash , dont Bitmain, le cofondateur de Bitmain Jihan Wu, Kraken, le fondateur de Kraken Jesse Powell et Roger Ver, d'avoir manipulé le prix de la crypto-monnaie lors d'un hard fork de 2018 qui a créé Bitcoin SV.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

La société de développement technologique et blockchain United American Corp – « UnitedCorp » – basée en Floride a accusé neuf accusés decomplot visant à « détourner » et manipuler Bitcoin Cash pendant la bifurcation du réseau de 2018 Dans ce qui pourrait être la première affaire antitrust américaine impliquant des sociétés de Cryptomonnaie . Outre Bitmain et Kraken, la plainte a été déposée contre les développeurs de Bitcoin ABC, Amaury Sechet, Shammah Chancellor et Jason Cox.

Lundi, le juge Chris McAliley du tribunal du district sud de la Floride a rejeté l'affaire sans préjudice, ce qui signifie que le plaignant peut déposer une version modifiée de l'affaire.

La plainte initiale accusait Ver, Kraken et les développeurs de Bitcoin Cash d'avoir collaboré avec Bitmain pour rediriger injustement la puissance de hachage au moment précis où le fork était prévu. Non seulement cela a contraint le réseau à mettre en œuvre la conception Bitcoin ABC, mais cela aurait également causé un préjudice irréparable au réseau BCH , au détriment d'UnitedCorp et d'autres parties prenantes.

UnitedCorp affirme que cette collusion a violé les lois antitrust américaines – des règles visant à promouvoir la concurrence sur le marché – et restreint le droit des autres entreprises à la concurrence. Les défendeurs ont chacun déposé des requêtes distinctes en rejet l'année dernière, certains affirmant qu'UnitedCorp n'avait pas atteint le seuil de preuve requis pour poursuivre sa plainte.

Ver a déclaré à CoinDesk que la plainte modifiée était peu susceptible de changer l'issue finale du litige.

« D'après ce que je comprends, cela signifie qu'UnitedCorp a déjà perdu son procès, mais le juge les laisse le modifier pour voir s'ils peuvent trouver un meilleur argument », a-t-il déclaré.

Sechet et Bitcoin ont été retirés de la liste des défendeurs, UnitedCorp ne les ayant pas notifiés à temps. Le tribunal a également rejeté la requête d'UnitedCorp demandant une prolongation de 90 jours.

Les avocats de Kraken, Powell, Bitmain, Wu, Sechet, Chancellor et Cox n'ont pas répondu à une Request de commentaire de CoinDesk.

Le président et chef de la direction d'UnitedCorp, Benoit Laliberté, a déclaré que la décision montrait que le tribunal « reconnaissait l'importance d'établir le droit dans ce qui a été jusqu'à présent un environnement assez indéfini ».

«Bitcoin a été développé comme un système de monnaie électronique peer-to-peer décentralisé et distribué, fonctionnant selon des principes démocratiques créés au sein du réseau », a déclaré Laliberté dans un communiqué envoyé à CoinDesk. « Toute tentative de centralisation ou de contrôle du réseau est contraire à sa philosophie et à ses fondements mêmes. »

UnitedCorp a jusqu'au 28 février pour déposer une plainte modifiée.

Lisez l'intégralité du dossier ci-dessous :

Paddy Baker

Paddy Baker est un journaliste spécialisé dans les Cryptomonnaie basé à Londres. Il était auparavant journaliste senior chez Crypto Briefing. Paddy détient des positions en BTC et ETH, ainsi que de plus petites quantités de LTC, ZIL, NEO, BNB et BSV.

Picture of CoinDesk author Paddy Baker