Les avocats intensifient la pression pour exhumer le corps du PDG de Quadriga

Les avocats représentant les anciens utilisateurs de la plateforme QuadrigaCX redoublent d'efforts pour Request officiellement l'exhumation du corps du fondateur de la bourse.

Miller Thomson, l'avocat représentant désigné par le tribunal pour les anciens utilisateurs de Quadriga, a contacté Bill Blair, le fonctionnaire chargé de superviser la Gendarmerie royale du Canada, lui demandant de clarifier si leLes forces de l'ordre enquêtent sur l'effondrement de Quadriga en 2019exhumerait le corps du fondateur Gerald Cotten dans une lettreenvoyé par courrier électronique aux créanciers et publié sur le site Web du cabinet d'avocats Mardi.

Le cabinet d'avocats a d'abord demandé à la GRC une exhumation et une autopsiemois dernier, demandant à l'agence de confirmer que le corps de Cotten se trouve bien dans sa tombe et de déterminer la cause du décès. La disparition de Cotten a précipité la faillite de la bourse.

« Aujourd’hui, le représentant juridique a envoyé une lettre à l’honorable Bill Blair, ministre canadien de la Sécurité publique et de la Protection civile, demandant une mise à jour sur la question de savoir si la GRC procédera à une exhumation et à une autopsie post-mortem sur le corps présumé de Gerald Cotten avant le printemps 2020 », peut-on lire dans la lettre.

Le document indique que les utilisateurs peuvent contacter directement le ministre par courriel « s’ils ont d’autres questions sur la gestion de ce dossier par la GRC », tout en suggérant qu’ils peuvent également contacter leur député pour obtenir des réponses possibles.

Un courriel envoyé à Blair n’a pas reçu de réponse immédiate.

« Activités d'application de la loi »

La lettre de mardi fait suite à une mise à jour d'Ernst & Young (EY), le syndic de faillite de Quadriga. L'entreprise, nommée l'an dernier par la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse pour consolider les actifs Crypto de Quadriga, a annoncé lundi qu'elle demandait au tribunal l'approbation de dépenses de près de 640 000 $ CA (484 000 $ US) pour sa coopération avec plusieurs agences fédérales.

Selon le rapport, EY a dépensé 188 939 $ CA entre le 24 juin 2019 et le 31 décembre 2019, « en lien avec les activités d’application de la loi ». De plus, les cabinets d’avocats Stikeman Elliott et Lenczner Slaght, qui représentent EY, ont facturé respectivement 133 618 $ CA et 314 599 $ CA au cours de la même période.

Selon EY, une grande partie de cette facturation provient de l’analyse de 750 000 documents que la société a compilés dans une « base de données EDiscovery », qui a ensuite été utilisée pour déterminer quels documents répondaient aux exigences de production des différentes agences d’application de la loi impliquées.

« Au cours de la procédure, le syndic a déployé divers efforts pour minimiser les coûts et optimiser, autant que possible, la collecte, l'examen et la production des documents », indique le rapport. « Il a notamment fait appel à des avocats contractuels spécialisés dans l'examen des privilèges et disponibles à un tarif nettement inférieur à celui des autres professionnels gérant l'ensemble des activités d'application de la loi. »

Toutefois, le volume considérable de documents signifiait que des efforts « importants » de la part d’EY et de ses avocats étaient encore nécessaires, selon le rapport.

Un rapport de près de 80 pages détaille la manière dont les dépenses ont été comptabilisées. Il ne fournit aucune information sur le nombre de réclamations déposées par les créanciers ni sur le montant que chaque créancier pourrait espérer recevoir.