Une autre action collective allègue que Bitfinex et Tether ont manipulé le marché du Bitcoin

L'échange de Crypto Bitfinex et sa société sœur, l'émetteur de stablecoin Tether , ont de nouveau été accusés de travailler à la manipulation des Marchés du Bitcoin .

Une nouvelle action collective, déposée par Eric Young et Adam Kurtz devant le tribunal de district du district ouest de Washington le 22 novembre, s'appuie largement sur les détails qui ont émergé dans l'affaire.déposée par le procureur général de New York en avrilcontre les deux mêmes entreprises.

C'est aussi ledeuxième recours collectif Ces derniers mois, la procédure s'est appuyée sur l'affaire de New York, toujours en cours, les défendeurs ayant interjeté appel pour savoir s'ils devaient continuer à produire des documents. Le procureur général affirme, entre autres, que le stablecoin Tether (USDT) n'était pas entièrement adossé au dollar américain.

Dans une longue liste d'affirmations, Young et Kurtz allèguent spécifiquement que Bitfinex et Tether « ont monopolisé et conspiré pour monopoliser le marché du Bitcoin », ainsi que manipulé le marché, manipulé des informations ou fait des déclarations inexactes.

En outre, « la mauvaise conduite des défendeurs a fait que les prix des contrats à terme sur Bitcoin , et les prix du Bitcoin sous-jacent aux contrats à terme sur Bitcoin , étaient artificiels pendant la période du recours collectif [du 1er octobre 2014 à aujourd'hui] », affirment Young et Kurtz, ajoutant :

Le contrôle exercé par les défendeurs sur les émissions de USD₮ et sur Bitfinex leur a permis, ainsi qu'à leurs complices, de coordonner leurs achats et leurs ventes en fonction de la hausse et de la baisse du cours du Bitcoin . Lorsque le cours du Bitcoin chutait, les défendeurs et leurs complices imprimaient des USD₮ et augmentaient artificiellement Bitcoin cours. Une fois le cours du Bitcoin artificiellement gonflé, les défendeurs et leurs complices reconvertissaient les Bitcoin en USD₮ pour reconstituer les réserves de Tether.

Les deux poursuites citent égalementune étude rédigé par des professeurs de l'Université du Texas à Austin, affirmant qu'un seul compte Bitfinex a utilisé USDT pour gonfler le prix du Bitcoin à l'approche de son sommet historique de 2017 d'environ 20 000 $.

Bien que l'affaire ait été portée devant le tribunal fédéral de l'État de Washington, Young et Kurtz sont basés respectivement en Pennsylvanie et à New York. Tous deux affirment être des traders de Bitcoin ayant négocié à des prix artificiels en raison des agissements présumés des accusés.

« À tous les moments pertinents, les défendeurs, y compris les employés qui ont dirigé les affaires des défendeurs par des actes illégaux, ont sciemment et intentionnellement fait de fausses déclarations aux investisseurs Bitcoin américains et au public dans le but de dissimuler le stratagème des défendeurs », indique la poursuite, alléguant en outre que les défendeurs ont profité aux dépens des plaignants.

Bitfinexa pris son blogDimanche, ils ont qualifié l'affaire de Washington de « mercenaire et sans fondement » et ont suggéré que de telles poursuites « constituent un affront continu aux efforts et au dévouement des clients de Bitfinex et de tous les participants à l'écosystème de la monnaie numérique ».

« Comme nous l'avions prédit le mois dernier, des avocats mercenaires continuent d'essayer d'utiliser Bitfinex et Tether pour obtenir un salaire. Soyons clairs : aucun accord à l'amiable ni transaction de quelque nature que ce soit ne sera conclu. Au contraire, toutes les réclamations soulevées dans le cadre de ces deux actions seront vigoureusement contestées et finalement traitées en temps voulu », a écrit la plateforme.

Le ministère de la Justice des États-Unisaurait enquêté sur les allégationsde manipulation du marché depuis un certain temps, mais n'a pas encore rendu publiques ses conclusions.