Partager cet article

Trois fronts dans la guerre mondiale des monnaies numériques

Il existe désormais plusieurs approches concurrentes pour bâtir un nouveau système financier, écrit Jeremy Allaire, PDG de Circle. Laquelle les gouvernements adopteront-ils ?

Jeremy Allaire est cofondateur, PDG et président de Circle, une société mondiale de services financiers qui fournit une plate-forme aux particuliers, aux institutions et aux entrepreneurs pour créer des entreprises, investir et lever des capitaux avec des technologies Crypto ouvertes.

Les opinions exprimées ici sont les siennes.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters


Ces derniers mois ont apporté de nouveaux développements Technologies, commerciaux et réglementaires spectaculaires dans le secteur des Cryptomonnaie , les principaux acteurs Technologies et étatiques mondiaux faisant avancer les initiatives en matière de monnaie numérique.

Ces nouvelles initiatives obligent les dirigeants mondiaux à se demander quel sera le rôle de la monnaie numérique au cours de la prochaine décennie et sont en fin de compte un indicateur des changements dans le paysage politique et économique plus large qui vont remodeler l’avenir du système monétaire international.

La numérisation profonde et fondamentale du système économique est désormais bien engagée, l'infrastructure blockchain passant du statut de marginale et d'adoptrice précoce à celui d'acteur majeur des États-nations. Les jetons de monnaie synthétique de banque centrale, alimentés par des cryptomonnaies, et l'introduction de contrats intelligents capables de représenter et de tokeniser d'autres actifs et contrats financiers réels sont en plein essor dans le monde entier.

Ces changements rapides conduisent les régulateurs du monde entier à se confronter à un système économique qui commence à refléter l’Internet ouvert, mondial et connecté de l’information et des communications.

À la base de ces changements se trouve le développement rapide des infrastructures blockchain publiques, telles Ethereum, qui permettent aux acteurs du marché d'émettre des jetons de Cryptomonnaie représentant des monnaies fiduciaires et d'autres actifs financiers. Cette « couche de base » de calcul, d'archivage et de traitement des transactions fiables peut être comparée à la couche de base de TCP/IP et HTTP, des protocoles qui ont permis au vaste Internet mondial d’entrer dans l’usage quotidien.

Il existe désormais plusieurs approches concurrentes pour construire un nouveau système financier sur cette infrastructure.

1. Finance ouverte

Le premier est représenté par les acteurs de l'écosystème crypto-natif, notamment Circle et Coinbase, qui construisent des stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires, comme USD Coin (USDC), sur des blockchains publiques. Ces développements permettent à un large éventail de développeurs et d'entreprises de construire des structures financières de haut niveau, telles que des Marchés de prêts et de crédit décentralisés, des services de paiement et des outils de Finance du commerce.

Régulées par les règles bancaires de paiement existantes aux États-Unis et dans l’UE, ces approches basées sur le marché privé se développent rapidement et contribuent à former un pilier du mouvement de la Finance ouverte.

2. Géré par le gouvernement

La deuxième approche est mieux représentée par la prochaine déclaration de la ChinePaiement électronique en monnaie numérique (DCEP)infrastructure, qui vise à construire une infrastructure entièrement contrôlée, centralisée et autorisée pour une version de monnaie numérique du RMB chinois.

Bien que probablement appropriée au modèle économique et politique chinois, cette approche va à l’encontre de l’éthique de l’Internet ouvert et ne devrait pas recevoir beaucoup d’enthousiasme de la part de la communauté plus large du développement d’Internet.

3. Consortiums privés

La troisième approche, ancrée dans le projet d’association Libra et de monnaie de réserve Libra, tente de construire une monnaie numérique mondiale synthétique « over the top ».

À l’instar de l’effort de la Chine, la proposition de Facebook crée une infrastructure centralisée et autorisée pour ce système de paiement, ce qui limitera radicalement l’ouverture et l’accessibilité de l’infrastructure pour les développeurs et les entreprises souhaitant s’appuyer dessus.

Visions du monde concurrentes

Dans chacune de ces approches, nous pouvons extrapoler une vision du monde fondamentale.

Concernant la première question, souhaitons-nous un système financier ouvert, fondé sur l'internet public, permettant la libre circulation des valeurs partout dans le monde, avec une protection renforcée de la Politique de confidentialité , un ONE permettant aux particuliers et aux entreprises de créer des accords financiers codés, mis en œuvre par une infrastructure blockchain publique et permettant le commerce et les transactions entre les individus du monde entier ? En bref, souhaitons-nous un système financier mondial à l'image d'internet ?

Ou, si le monde adopte l'approche chinoise, souhaitons-nous un monde où l'accès à l'innovation dans le système financier est étroitement contrôlé, avec des contrôles extrêmement stricts sur les mouvements de capitaux et l'accès au système ? Un tel système pourrait améliorer l'efficacité et la portée mondiale du RMB chinois. Mais reproduira-t-il l'Internet étroitement contrôlé qui existe aujourd'hui en Chine ? Sera-t-il offert sur un pied d'égalité aux personnes et aux entreprises du monde entier qui souhaitent effectuer des transactions avec la Chine ?

La vision du monde défendue par Facebook et Libra suggère un nouveau système financier mondial, contrôlé et géré par les plus grandes entreprises privées du monde. Plutôt que de s'appuyer sur la monnaie souveraine existante, le projet Facebook cherche à créer une nouvelle monnaie mondiale, au-dessus de l'État. Voulons-nous un nouveau système financier mondial contrôlé par quelques entreprises privées, où l'autorisation de participer et d'innover serait accordée via une infrastructure fermée ?

Les plus grands gouvernements du monde, en particulier ceux responsables des principales monnaies commerciales mondiales, doivent désormais faire face à l’innovation des cryptomonnaies publiques qui ont la portée de l’Internet mondial.

Les choix auxquels ils sont confrontés et les décisions qui seront finalement prises par les décideurs politiques concernés auront un impact considérable sur ce à quoi LOOKS notre futur système économique mondial.

Pendant ce temps, tandis que les gouvernements étudient et débattent de ces sujets, BIT à BIT et bloc par bloc, les innovateurs techniques du monde entier utilisent la Crypto pour reconstruire le système économique mondial sous nos yeux dans une merveille d’ingéniosité Human .

Carte des « risques »image via Shutterstock

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Jeremy Allaire

Jeremy Allaire est cofondateur, PDG et président de Circle, une société mondiale de services financiers qui offre une plateforme aux particuliers, aux institutions et aux entrepreneurs pour créer des entreprises, investir et lever des capitaux grâce aux technologies Crypto ouvertes. Il a cofondé et dirigé plusieurs entreprises mondiales du Technologies Internet, comptant des milliers d'employés, des centaines de millions de consommateurs et plusieurs introductions en bourse réussies au NASDAQ.

Picture of CoinDesk author Jeremy Allaire