Partager cet article

Bitfinex affirme qu'il ne devrait T avoir à collecter de documents pour le procureur général de New York lors de l'appel

Bitfinex et Tether affirment qu'ils ne devraient T avoir à compiler les documents ordonnés par un tribunal de New York lors d'un appel en cours.

Bitfinex conserve ses documents malgré les objections du bureau du procureur général de New York (NYAG).

Dans une lettre déposée auprès de la Cour suprême de l'État de New York Mardi, les avocats de Bitfinex, Tether et d'autres entités affiliées ont écrit que une Request faite par le bureau du procureur général de l'État de New York Les demandes relatives à un prêt de 900 millions de dollars entre les sociétés sœurs Bitfinex et Tether devraient être refusées.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Les avocats de Bitfinex affirment que le bureau du procureur général de l'État de New York n'a cité aucune autorité à l'appui de sa Request, ce qui suggère en outre que le procureur de l'État semble croire que les « charges de recouvrement sont dénuées de sens ».

Cela dit, la lettre admet que la simple collecte des documents nécessiterait une dépense importante.

La lettre réfute également les allégations selon lesquelles la bourse retarderait ses exigences de production de documents ordonnées par le tribunal.

« Les allégations du Bureau du Procureur général concernant le retard sont dans tous les Événements trompeuses et attaquent injustement les motivations des défendeurs et de leurs avocats », indique la lettre – signée par Jason Weinstein de Steptoe & Johnson et David Miller et Zoe Phillips de Morgan, Lewis & Bockius.

À titre ONE’ exemple, la lettre note :

« L'OAG se plaint de ne pas être en mesure de mener une enquête « approfondie » ou « cohérente » (Lettre de l'OAG, p. 2), mais omet de mentionner que les répondants ont déjà produit des documents concernant des clients ayant des liens avec New York. »

Ces documents comprennent apparemment plus de 70 000 pages de documents produits entre mai et juillet 2019 (le bureau du procureur général de l’État de New York avait précédemment affirmé que les intimés « n’avaient pas produit un seul document non juridictionnel » entre avril et août 2019).

Les avocats de Bitfinex ont déposé un certain nombre de pièces à l’appui de leur lettre, notammentmouvement matérielspour leéchanges appel et une transcription d'une procédure judiciaireà partir du 6 mai 2019.

Six mois plus tard

Le bureau du procureur général de l'État de New Yorkallégué en avril que Bitfinex a perdu l'accès à 850 millions de dollars détenus par un processeur de paiement et a couvert la perte en empruntant sur les réserves de Tether, qui étaient censées soutenir le stablecoin USDT à un ratio de 1:1.

Les avocats du procureur général de New York ont ​​obtenu une injonction de la Cour suprême de l'État de New York ordonnant aux entreprises de remettre tous les documents relatifs au processus et d'empêcher Tether de prêter de nouveaux fonds à Bitfinex. En août, une cour d'appel a accordé à Bitfinex un sursis temporaire, accordant aux entreprises un peu de répit avant de remettre tout document.

Le bureau du procureur général de l'État de New York a demandé au juge de New York d'ordonner à Bitfinex de collecter tous les documents relatifs au prêt, afin de garantir qu'ils puissent être immédiatement remis si le gouvernement remporte l'appel.

Alors que Bitfinex a repoussé dans sa lettre mardi la Request de collecte de tous les documents demandés dans une précédente ordonnance du tribunal, la société a déclaré qu'elle ne s'opposerait pas à une Request de prolongation de l'injonction de 90 jours supplémentaires.

L'appel devrait être entendu en janvier 2020, indique la lettre, ajoutant :

Même si une décision est rendue immédiatement, une période supplémentaire de 90 jours au titre de l'injonction nous mènera jusqu'en avril 2020, soit une année entière après la première publication de l'injonction. Il s'agit d'un délai excessivement long, et largement suffisant pour que les détenteurs de Tether puissent décider en toute connaissance de cause s'ils souhaitent conserver leurs tethers ou les racheter.

La lettre de mardi fait suite àune nouvelle action collective présumée Bitfinex et Tether allèguent avoir causé d'immenses dommages au marché des Crypto en raison de leur utilisation de USDT pour manipuler le marché du Bitcoin . La plainte, déposée devant un tribunal fédéral, cite l'action du procureur général de New York contre Bitfinex comme preuve à l'appui de ses allégations.

Bitfineximage via Shutterstock

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De