Alors que les Marchés des Crypto se refroidissent, qui paiera pour le code open source ?

Ancien rédacteur contributeur de CoinDesk , Daniel Cawrey est l'auteur du prochain livre « Mastering Blockchain » qui sera publié par O'Reilly Media.

Plus tôt cette année, IBM a acheté Red Hat, le modèle souvent cité de la façon dont l'open source peut prospérer, pour 34 milliards de dollars.

Longtemps consultant auprès des entreprises, IBM traverse une période de transition et a besoin d'un coup de pouce. Le logiciel open source de Red Hat lui permet de mieux concurrencer les services cloud d'Amazon, Microsoft et Google.

Pourquoi est-ce important ? Red Hat est ONEun des exemples les plus connus de la réussite des logiciels open source. Il est souvent cité comme exemple de la façon dont la promotion de l'open source peut conduire à la réussite commerciale. Ceci est particulièrement pertinent pour l'écosystème des Cryptomonnaie , où l'éthique open source domine la Technologies.

Mais quelque chose s'est perdu dans cette discussion : l'open source nécessite un financement pour que les développeurs puissent contribuer.

Contrairement à ce que certains pourraient penser, l'open source n'est T gratuit. C'est une proposition problématique sur les Marchés en dents de scie que constituent les blockchains ouvertes.

Le problème du volume

La Crypto peut permettre des niveaux de transparence et de contrôle presque ridicules.

Cependant, pour que cela progresse, des incitations doivent être alignées. Les technologies de mise à l'échelle et les expériences de conception doivent faciliter l'utilisation des Cryptomonnaie . Cependant, la plupart des cryptomonnaies sont principalement utilisées à des fins spéculatives. Et le marché spéculatif est en plein marasme. avec de faibles niveaux de volume.

Le volume des échanges de BTC est à ONE plus bas niveau depuis deux ans. Source : Bitcoinité

J'ai écrit sur ce sujet il y a des années,discuter de la menace existentielle à laquelle est confronté BitcoinC'était pendant le marché baissier de 2015-2016, lorsque Bitcoin CORE était le seul groupe travaillant sur le protocole. Peu de temps après la publication de mon article sur CoinDesk, une initiative du MIT fournissant Un financement de 900 000 $ pour le développement du Bitcoina été annoncé.

Cela ne signifie T que les Marchés constituent la seule force unificatrice des Crypto, mais il est important d'en reconnaître l'importance. Augur semble en être un exemple, car des informations ont révélé que le projet semble influencer le cours. Augur a grimpé. à l'approche de son lancement en 2018. Encore alors que les volumes atteignent 1 million de dollars et un marché de l'assassinat s'est développéle prix a commencé à baisser.

Augur est un projet intéressant financé directement par les Crypto via son propre jeton. Cependant, Augur dépend d'autres projets pour exploiter son réseau de manière open source. Lorsque le marché d'un trader dépend de cela, cela pose problème.

Veil, qui s’appuyait sur le protocole d’Augur,fermé récemmentC'est un exemple de ce phénomène et de l'impact que peut avoir la perspective du marché. Moins de transactions signifie moins d'intérêt pour des projets comme les Marchés prédictifs.

Zcash et Litecoin

Zcash et Litecoin rencontrent des difficultés pour financer leur développement et d'autres dépenses. Les deux projets ont indiqué que le marché était à l'origine de ces difficultés.

Les finances de la Fondation Litecoin sont dans le rouge. Son fondateur, Charlie Lee, semble ne fait que le financer à ce stadeLa responsabilité de cette situation a été imputée au marché baissier des cryptomonnaies, qui montre que les projets sont plus influencés par le trading que la plupart des acteurs de l’écosystème ne le pensent.

« L'objectif, bien sûr, est de rendre la Fondation Litecoin autonome grâce aux dons, aux partenariats et aux ventes de produits dérivés », a déclaré Lee. « En attendant, j'ai soutenu financièrement la Fondation Litecoin , et je continuerai de le faire, si nécessaire. »

Le Litecoin n'est T très différent du Bitcoin, même si des expériences comme SegWit ont été menées avant l'implémentation du BTC . Pourtant, la communauté Litecoin T voit clairement aucune raison de FORTH le KEEP de la Fondation Litecoin .

Zcash se distingue du Bitcoin et du Litecoin par des fonctionnalités de Politique de confidentialité renforcées. La Technologies de protection de Zcash est certes novatrice, mais seul un petit nombre de transactions sont protégées.

La ligne noire représente les transactions non protégées, tandis que la ligne bleue indique les transactions Zcash protégées. Source : Zchain

Existe-t-il une communauté ayant besoin de Zcash et de ses protections de Politique de confidentialité ? L'avenir nous le dira, même si, d'un point de vue commercial, les banques semblent avoir des réserves. Par exemple, Coinbase UK. a abandonné l'actif en Europeprobablement en raison de la pression bancaire.

« J'ai opté pour la fin du Fonds de développement initial, de sorte qu'à l'avenir, si Zcash était un succès et qu'une communauté se développait pour le soutenir, cette communauté devrait décider collectivement de la suite à donner. » ditZooko Wilcox, PDG d'Electric Coin Company.

Le temps nous dira quel soutien Zcash recevra.

D'où vient le financement

« Je pense que la situation s'est considérablement améliorée en termes de diversité des bailleurs de fonds… Nous avons constaté une explosion du nombre de personnes souhaitant financer des projets open source dans ce domaine », a déclaré Matt Corallo.a déclaré à CoinDesk récemment après avoir rejoint Square Crypto.

Si les Crypto open source connaissent une explosion de financements, ils restent discrets. Coinbase a évoqué le soutien à l'open source, offrant 2 500 $ par mois à partir de début 2018. Cependant, aucune mise à jour T été effectuée depuis 2018 et le site Coinbase Open Source Engineering. ne fonctionne plus.

Square Crypto est prêt à payer les salaires de ses développeurs en BTC pour financer le développement de Bitcoin . Jack Dorsey souhaite «améliorer l'argent." Cette déclaration semble indiquer que Dorsey n'est pas vraiment sûr de ce qu'est la Cryptomonnaie . Oui, les gens le savaient acheter 125 millions de dollars de BTC depuis l'application Cash. Mais utilisent-ils des Bitcoin pour leurs paiements ?

Pourquoi les mineurs T financent-ils pas davantage de développement open source ? Les traders ? Quels sont les acteurs qui financent le développement ? Square Crypto, Blockstream, Lightning, le MIT, la Fondation Ethereum . Qui d'autre investit dans le développement des Crypto ?

2019 a été une bonne année pour Gitcoin. Source : Gitcoin

OKCoinvient d'être annoncé Un concours où les utilisateurs votent pour déterminer la version de Bitcoin (CORE, cash, SV) à financer. L'échange permet de faire des dons jusqu'à 1 000 BTC. Une campagne comme celle-ci semble quelque BIT conflictuelle, même si elle s'intitule « Construisons Bitcoin ensemble ! ». Cela ressemble plutôt à la création de versions très différentes de Bitcoin , très séparément.

Dans l'écosystème Ethereum et les applications décentralisées (DApps), Gitcoin a versé plus de 2 millions de dollars aux développeurs, ConsenSys étant apparemment en tête. D'autres projets de Cryptomonnaie devraient peut-être se doter d'une ressource communautaire similaire. Malgré la faiblesse des volumes d'échange, Gitcoin semble fonctionner.

Les développeurs plutôt que les investisseurs

Récemment, Binanceannoncé un financement pour 40 développeurstravailler sur des projets open source.

Cependant, les exigences pour qu’un « évangéliste » reçoive un financement impliquent de construireexclusivement sur la plateforme BinanceCela semble lié au trading, bien qu'avec Binance X et Venus, il soit susceptible de concurrencer le projet de Cryptomonnaie de Facebook.

Serait-il possible, aussi choquant que cela puisse paraître, que Libra, avec 28 membres, puisse contribuer à faire avancer l’open source Crypto ?

Malgré les critiques de tous, le projet devrait devenir un réseau ouvert. Les portefeuilles de terminaux devront toujours se conformer aux normes KYC/AML. Pourtant, des sommes importantes pourraient être investies dans l'open source autour du projet. Cela pourrait se vérifier si le projet Réseaux sociaux la stratégie de Gitcoin .

Les Marchés ne montent T toujours. Litecoin a dû réduire les salaires malgré la salve de Charlie Lee. Et la fondation Zcash dépense plus que ce qu'il rapporteIl est ironique que le développement des Cryptomonnaie soit financé par des plans de sauvetage, ou par des déficits. Dans ces cas-là, il est facile d'en imputer la responsabilité à la performance du marché des Crypto . Car on peut se demander : comment le développement des Cryptomonnaie ouvertes se portera-t-il financièrement à l'avenir si certains de ces grands projets ne trouvent T de financement ?

La dynamique du marché n'a jamais arrêté l'open source en dehors de la Crypto.

Prenons l'exemple de Red Hat : aucun marché ne l'a jamais empêché de se lancer dans l'open source. L'entreprise s'est concentrée sur les développeurs, et non sur les investisseurs. Les projets Crypto devraient s'inspirer des succès de l'open source au fil des ans. Ils ne devraient pas dépendre de dons liés aux caprices du marché.

Argent froidvia Shutterstock