Le New Jersey qualifie deux ICO de « titres frauduleux » et émet un ordre de suspension

Le Bureau des valeurs mobilières du New Jersey aannoncéMesures d'exécution contre deux offres initiales de pièces de monnaie basées dans des États.

Aujourd'hui, les régulateurs canadiens et américains coordonnés sous l'égide de la North American Securities Administrators Association (NASAA) et exécutés par les autorités du New Jersey ont émis des ordonnances d'urgence contre Zoptax et UNOcall, deux ICO basées dans le New Jersey.

Dans le cadre de l'opération « Cryptosweep », le Bureau of Securities accuse les deux ICO de proposer des offres de titres frauduleuses. Zoptax cherchait à obtenir entre 500 000 et 3,4 millions de dollars pour ses Zoptax Coins, tandis qu'UNOcall émettait des jetons et des investissements via son protocole de jalonnement, offrant des rendements quotidiens compris entre 0,18 % et 0,88 %.

Le bureau du procureur général du New Jersey a déclaré que la nature de l'émission, l'objectif des investissements et la diffusion d'informations trompeuses aux consommateurs étaient à l'origine de cette décision. L'arrêt définitif de l'émission a été ordonné.

Dans une déclaration, le procureur général du New Jersey, Gurbir S. Grewal, a déclaré que les règles du marché s'appliquent à toutes les entreprises, quel que soit le support sur lequel elles existent :

Le Bureau des valeurs mobilières est prêt à faire respecter nos lois de protection des investisseurs dans les affaires impliquant des IPO et des programmes d'investissement liés aux cryptomonnaies. Alors que l'innovation se poursuit sur le marché de l'investissement en ligne lié aux cryptomonnaies, les acteurs du marché doivent comprendre que les règles s'appliquent toujours à eux.

Depuis janvier 2019, l'opération Cryptosweep compte 85 affaires en cours ou terminées, 330 enquêtes ou investigations et huit mesures d'application, dont Zoptax et UNOcall.

Les ICO ont fait l'objet d'une surveillance accrue après leur essor en 2017 et leur effondrement en 2018. Des organismes de réglementation plus importants, comme la CFTC et la SEC, se sont également récemment attaqués aux ICO. Plus tôt cette semaine, ICO Kiklibéréun résumé de 130 pages réfutant la récente action coercitive de la SEC à son encontre.

Image via Shutterstock.