Share this article

Étude : 75 % des transactions de l'application décentralisée EOS sont désormais effectuées par des robots

Programmés pour améliorer les classements, augmenter la liquidité des jetons et saboter les concurrents, les bots remettent en cause l'intégrité des Dapps.

AnChain.AI, une société de sécurité de l'écosystème blockchain alimentée par l'IA, a publié unrapportmontrant que l'équivalent de 6 millions de dollars de volume de transactions a été généré par une activité de robots malveillants et effrénés sur les Dapps au premier trimestre 2019.

Le rapport, l'étude à plus grande échelle sur les robots malveillants dans l'écosystème EOS , a également révélé que 51 % des comptes uniques et 75 % du total des transactions étaient générés par des comptes non humains. L'activité des robots menace l'intégrité de l'industrie de la blockchain, car l'activité des utilisateurs, le volume des transactions et le volume quotidien sont parmi les mesures les plus fréquemment utilisées pour déterminer la validité technologique et précisément ce qui est falsifié, a déclaré Victor Fang, PDG d'AnChain.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

AnChain est soutenu par Amino Capital, une société de capital-risque de Palo Alto, et compte 15 employés.

L'étude a examiné des millions de transactions des 10 principales plateformes de jeux d'argent Dapp de la blockchain EOS - qui représentent 65 % du volume total des transactions Dapp EOS - pour surveiller les performances et détecter les activités suspectes. Grâce à l'intelligence artificielle, AnChain a pu éliminer les comptes répétitifs ou hyperactifs pour déterminer qu'il s'agissait de robots malveillants.

Fang suggère que ces acteurs autonomes ont été programmés pour améliorer le classement des Dapp, augmenter la liquidité des jetons utilitaires des Dapp, récolter des bénéfices non mérités sur les dividendes des Dapp, saboter les concurrents en encombrant les Dapp ou lancer des attaques ciblées sur les Dapp vulnérables.

En particulier, au cours de l'étude, AnChain a identifié cinq adresses Ethereum derrière une attaque extrêmement sophistiquée qui a utilisé 50 000 robots malveillants autodestructibles pour voler 4 millions de dollars en deux semaines, en exploitant une faille de contrat dans un jeu de hasard populaire.

L’étude suggère ensuite que l’activité des robots est une caractéristique, et non un bug, des blockchains décentralisées. Les transactions pseudonymes « laissent la porte ouverte aux robots qui passent inaperçus pendant de longues périodes », contrairement aux comptes Internet basés sur IP qui sont régis par une autorité centrale, comme l’ICANN ou la SEC. « La nature décentralisée rend les blockchains encore plus difficiles à défendre que les systèmes cloud », a déclaré Fang.

Bien que Fang admette également : « À long terme, les blockchains seront plus sûres. » Cependant, en raison de la manière dont la cryptographie a été mise en œuvre, il n'existe actuellement aucun moyen d'assurer une croissance organique. Bien qu'AnChain n'ait examiné EOS, ses conclusions coïncident avec une rapport établi par la SEC, qui a découvert que « 95 % du volume de Bitcoin rapporté est faux ».

Cela ne veut pas dire que les robots ne sont un problème que pour les blockchains. Le rapport cite une étude montrant queprès de 40 % de tout le trafic Internet en 2018 seulement était généré par des robots. En fait, Fang a fait allusion aux débuts d'Internet, quand il semblait que seuls les sites de jeux d'argent et de pornographie pouvaient prospérer. En fin de compte, suggère-t-il, les blockchains ont besoin de plus de responsabilité, que ce soit de la part d'une autorité centralisée ou d'une action décentralisée.

« C'est la première fois qu'une entreprise utilise l'apprentissage profond pour analyser toutes les transactions importantes et déterminer l'état de santé de cet écosystème », a déclaré Fang. « Les gens devront se rendre compte qu'il s'agit d'un problème et prendre des mesures pour y remédier. »

L'étude a révélé que la Dapp la plus active, EOS, qui représente 480 millions de dollars de volume de transactions hebdomadaires, ne présente qu'un faible pourcentage d'activité de bots. Ce sont les Dapps à la traîne qui représentent un nombre important de transactions suspectes. En fait, la deuxième Dapp la plus populaire est celle qui présente le plus de bots, avec environ 1 900 utilisateurs uniques sur les 4 500 de la plateforme. Les auteurs suggèrent que « cette dynamique laisse entrevoir la nature compétitive du monde des Dapps où les finalistes exploitent les bots afin d'augmenter les mesures d'utilisation globales de l'écosystème ».

Les auteurs notent également que la deuxième Dapp la plus populaire enregistre environ quatre fois plus de transactions sur sa plateforme, ce qui signale une popularité sans pour autant la rendre populaire. Ces chiffres falsifiés faussent les ensembles de données, trompant ainsi les investisseurs, les régulateurs, les constructeurs, les opérateurs et les passionnés.

Fang a déclaré que les plateformes peu fiables auraient des conséquences négatives à long terme pour une industrie qui est encore en développement. L'entreprise suggère que, afin de préserver une concurrence légitime et d'obtenir une adoption sérieuse, les développeurs devraient instaurer des tests d'assurance qualité automatisés sur leurs plateformes et décourager la tricherie par l'implémentation de robots malveillants.

Ironiquement, une grande partie de ce protocole peut être initiée de manière transparente grâce à l’utilisation de « bons robots », qui peuvent automatiser le contrôle et l’application des réglementations.

De plus, sur les Dapps plus lentes, de bons bots pourraient être programmés pour interagir avec des joueurs Human , qui ne trouvent pas toujours d'autres joueurs avec qui jouer... « un joueur bot sera déployé pour combler le vide. »

Image via Shutterstock.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn