- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
À propos de ce B orange… L'histoire des logos Bitcoin
Un logo peut-il symboliser l'éthique d'un projet ? D'une industrie ? D'un mouvement tout entier ? Le Bitcoin s'en rapproche peut-être.
Un logo peut-il symboliser l'éthique d'un projet ? D'une industrie ? D'un mouvement tout entier ?
C'est peut-être trop de sens pour l'attribuer à un ONE design, mais si un logo s'en est approché, c'est bien celui du Bitcoin.
N'appartenant à aucune entreprise ni à aucune équipe de graphistes interne d'une start-up de la Silicon Valley, le logo de Bitcoin a offert aux nombreux adeptes de ce projet anonyme une image à laquelle s'accrocher. Et non seulement à laquelle s'accrocher, mais aussi à inscrire sur des t-shirts, des ordinateurs portables et des pièces de monnaie, conférant au projet numérique une existence matérielle cruciale pour sa propagation.
Peut-être plus important encore, le développement collaboratif du logo non officiel du Bitcoin a encadré sa rencontre avec le reste du monde.
En créant un symbole ressemblant à ceux d'autres monnaies, le Bitcoin a été présenté visuellement aux nouveaux arrivants comme une monnaie. En transformant ce symbole en un logo pouvant figurer aux côtés des autocollants Visa et Mastercard sur les vitrines des magasins, le Bitcoin s'est simultanément et clairement imposé comme un moyen de paiement.

Mais le logo actuel du Bitcoin est loin d’être le premier.
L’histoire du logo Bitcoin , tout comme celle de la Cryptomonnaie elle-même, est une ONE d’évolution, de lifting, de collaboration communautaire et – parfois – de controverse.
Janvier (ou mars ?) 2009
La première itération du logo a été rendue par le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto lui-même, peu de temps après le lancement du logiciel et présentait un BC sur une pièce d'or.

On sait peu de choses sur le logo original, sa création étant antérieure au populaire forum Bitcoin Talk. Cependant, il est remarquable qu'en imitant l'apparence d'une pièce d'or, l' ICON fasse référence au métallisme. Ce système monétaire, dans lequel la valeur de la monnaie découle de la valeur d'échange de la matière première sur laquelle elle repose (comme l'or ou l'argent), est un idéal auquel adhèrent de nombreux adeptes du Bitcoin .
Il est difficile de savoir si les utilisateurs ont apprécié l' ICON originale. Certains utilisateurs ont proposé des alternatives à « BC », comme le symbole du baht thaïlandais et l'esperluette, tandis que d'autres ont suggéré une combinaison du symbole du baht thaïlandais et du symbole du colon costaricien.
Plusieurs utilisateurs ont suggéré d’ajouter un T au symbole – ce qui en fait BTC – qui reste aujourd’hui le symbole boursier de la Cryptomonnaie .
D’autres utilisateurs ont cependant fait valoir qu’il n’était pas nécessaire d’adopter un symbole standard.
« L'esprit du Bitcoin est qu'il n'y a pas besoin d'une autorité centrale ou d' une Juridique « officielle » comme pour les autres monnaies », a écrit Timo Y, ONE de Bitcoin Talk, ajoutant :
« Nous devrions simplement le laisser évoluer de manière organique, comme un mot dans une langue naturelle. »
24 février 2010
Satoshi a continué à expérimenter avec le logo.
son graphisme original plus d'un an plus tard, abandonnant le « BC » au profit du désormais omniprésent « B » avec deux traits verticaux.

Le logo a été largement accueilli favorablement par les utilisateurs de Bitcoin Talk. Cependant, certains ont objecté que le nouveau « B » ressemblait trop au symbole du baht thaïlandais et craignaient qu'il ne crée une confusion. D'autres ont critiqué le manque de professionnalisme du design.
Un utilisateur a écrit : « Y a-t-il une raison pour laquelle nous ne pourrions T adopter autre chose avant que Bitcoin ne devienne trop important et qu'il ne soit trop tard pour changer sans nuire à la notoriété de la marque ? Il semble absurde de s'en tenir à quelque chose de « correct » alors que nous pourrions avoir quelque chose d'excellent. »
1er novembre 2010
Sorti de nulle part, c'est de là que vient le logo le plus reconnaissable du Bitcoin, et de son créateur.son premier post sur Bitcoin Talk, un utilisateur encore non identifié connu sous le pseudo « bitboy » a changé à jamais l'héritage visuel du Bitcoin.
Cependant, vous ne le sauriez T à partir de son humble message :
Salut à tous, je passe juste vous dire bonjour et partager avec vous quelques-unes de mes créations graphiques. J'espère qu'elles vous seront utiles.
Et ils se sont avérés utiles. Orange, plats et décalés, ces graphismes sont aujourd'hui largement utilisés et revisités.

Bitboy a transformé le concept original de Satoshi en un logo plus lisible et évolutif, plus valorisant qu'une simple pièce d'or. Et cela semble intentionnel. Les commentaires de Bitboy sur Bitcoin Talk suggèrent que ces designs ont été créés dans une optique marketing.
Paradoxalement, cependant, bitboy a été inspiré par certaines des entreprises que Bitcoin espère détrôner.
Lorsqu'un autre utilisateur de Bitcoin Talk a commenté que les designs ressemblaient au logo Mastercard, bitboy a répondu : « C'est ça qui m'a inspiré. L'ironie, c'est que même si je déteste [Mastercard] et [Visa], tout est une question de perception en matière de confiance et de comportement des consommateurs. MDR. »
Le clin d'œil du logo à Mastercard n'a T été le seul élément qui a poussé à définir le Bitcoin comme un moyen de paiement, et la comparaison a depuis créé une pression supplémentaire pour le Bitcoin et ses développeurs, car le projet a dû faire face à ses limitations d'évolutivité.
L'attrait des créations de bitboy a sans doute joué un rôle crucial dans la marchandisation du Bitcoin. Une recherche Google suggère que les produits dérivés du Bitcoin sont devenus une industrie florissante, avec plus de 11 millions de résultats pour le terme « produits dérivés du Bitcoin » et 34 millions pour le terme « t-shirt Bitcoin ».
Avril 2014
Cependant, tout le monde n’a pas encore adhéré au logo de facto du Bitcoin.
Certains, comme ceux qui sont derrièrebitcoinsymbol.org, Ils militent depuis des années pour que cela change. En fait, ils ne veulent T que Bitcoin ait quoi que ce soit qui ressemble à un logo.
« Il s'agit d'un fichier image unique, comme celui qu'une entreprise pourrait utiliser pour vendre ou promouvoir un produit », objecte le site web, créé par le studio de graphisme ECOGEX. « Les devises sont représentées par des symboles comme $, € ou ¥, destinés à être utilisés partout et par tous. »
À ce titre, le groupe a plaidé pour l’adoption du Ƀ, qui est une lettre présente dans plusieurs alphabets, dont celui du latin et celui de plusieurs langues au Vietnam.

En expliquant leurs raisons, le groupe soutient : « En tant que monnaie numérique largement distribuée et peer-to-peer, le Bitcoin a besoin d'une identité graphique open source, conçue avec un logiciel open source par et pour la communauté. »
31 octobre 2016
Ce ne serait T du Bitcoin sans une BIT controverse, cependant.
Cette controverse particulière a commencé à se développer à l'automne 2016, lorsque Phil Wilson (qui utilise le pseudo « Scronty »)s'est rendu sur Reddit, affirmant qu'il était ONEune des trois personnes constituant collectivement Satoshi Nakamoto.
Bien que Wilson manque de preuves basées sur la blockchain pour cela – comme la clé privée pour déplacer les anciens fonds liés à Satoshi – il a publié des instructions détaillées sur la façon de construire à la fois le deuxième logo de pièce d'or de Satoshi et les logos du bitboy.
Ces instructions faisaient partie d'un long récit relatant les débuts du Bitcoin, publié ultérieurement par Wilson sur un site web dédié. La complexité de son récit a incité certains acteurs de l'industrie Crypto à se demander si Wilson faisait réellement partie de l'équipe ayant créé le logiciel Bitcoin .
Pourtant, Wilson a également affirmé que Martti Malmi, le deuxième développeur de Bitcoin , également connu sous le nom de « Sirius », avait aidé à l'exécution du deuxième logo de pièce d'or.
Mais Malmi a nié toute implication, ce qui conduit de nombreuses personnes à soupçonner que les affirmations de Wilson ne sont rien de plus qu’une vaste fan fiction sur le mythe de l’origine du bitcoin.

Image Bitcoin via les archives CoinDesk