PAX rationalise les rachats dans la bataille pour la part de marché des stablecoins

La plupart des entreprises de Crypto évitent les comparaisons avec les banques traditionnelles. Mais Chad Cascarilla, PDG de l'émetteur de stablecoins Paxos, accueille favorablement l'analogie.

« C'est comparable à un compte bancaire », a déclaré Cascarilla, décrivant la nouvelle intégration des portefeuilles Paxos à la société sœur itBit, une plateforme d'échange de Crypto . « L'interface ressemble à la fois à un compte bancaire et à un compte de dépôt. »

Grâce à cette nouvelle interface utilisateur, les comptes Paxos permettent désormais aux utilisateurs d'échanger instantanément des stablecoins PAX adossés au dollar, auparavant échangeables seulement quelques heures par jour. L'équipe Paxos a indiqué que ce stablecoin a permis jusqu'à présent 19,5 milliards de dollars de transactions.

Reculer, en 2018Paxos et Gémeaux Tous deux ont mis en place des programmes d'incitation pour leurs stablecoins concurrents, PAX et GUSD. Malgré des réductions sur leurs jetons indexés sur le dollar, ces deux actifs n'ont pas réussi à conquérir une part de marché significative face au stablecoin fondateur, le jeton partiellement adossé au dollar appelé Tether, et sa bourse sœur en proie à des scandalesBitfinex.

Bien que jusqu'à présent, le règne de Tether semble imperméable aux revers et continue de se négocier à des volumes élevés, Paxos s'efforce de faciliter l'échange de PAX.

« Je dirais que ces derniers temps, le rachat n'a T été trop difficile », a déclaré à CoinDesk un trader de gré à gré, qui a souhaité rester anonyme afin de protéger sa relation avec Paxos. « Au début, il y a eu une certaine résistance, mais elle s'est estompée. »

Les traders ont déclaré à CoinDesk en février 2019 que les deuxGémeauxet Paxos, dans une moindre mesure, rendaient difficile l'échange de leurs stablecoins respectifs contre des monnaies fiduciaires.

Grâce à la fonctionnalité automatisée, les traders peuvent désormais effectuer des rachats beaucoup plus rapidement et sans être gênés par des considérations politiques internes. Un autre trader OTC anonyme a déclaré :

« J’apprécie vraiment que [PAX] soit facilement convertible en dollars. »

Il n'y a peut-être jamais eu beaucoup de concurrence entre les stablecoins Tether , plus fortement réglementés. Le deuxième trader OTC a déclaré que la plupart des utilisateurs de Tether ne recherchent T l'architecture et le cadre d'une banque traditionnelle comme Paxos. En revanche, les deux traders institutionnels ont trouvé le niveau de sécurité et de conformité de Paxos très attrayant.

La plateforme Gemini a été jugée tout aussi fiable. (La société d'échange a refusé de commenter cet article.) Pourtant, le premier trader OTC a déclaré qu'il n'y avait guère d'appétit sur le marché pour le GUSD ou le nouveau concurrent dans la guerre des stablecoins, le jeton DAI adossé à Ethereum.

«Le GUSD est quasiment mort-né », a déclaré le trader. «Le DAI ne se porte T bien depuis longtemps. On le voit à sa liquidité, qui est vraiment atroce. Les carnets d'ordres du DAI sont incroyablement minces. »

En parlant des RARE traders DAI , il a ajouté :

« Ce sont des OG qui veulent conserver leurs contrats DAI et le font pour des raisons politiques. »

Le cheval noir dans cette course aux stablecoins a toujours été le jeton adossé au dollar de Coinbase,USDC. Le deuxième trader OTC a déclaré qu'au cours des dernières semaines, depuis que les régulateurs de New York se sont affrontés avecBitfinex suite à des documents non divulgués liés à Tether, il y a eu une légère augmentation de la demande pour PAX et USDC.

« Je pense que les utilisateurs de Tether et de tout son écosystème ont fait preuve d'une grande résilience », a-t-il déclaré. « Mais d'autres utilisent d'autres stablecoins sur des Marchés plus réglementés. »

Image de Chad Cascarilla via les archives CoinDesk