- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le contexte général derrière le récent rebond du prix du Bitcoin
Le dernier rebond du Bitcoin au-dessus de 5 000 $ n'est T dû aux nouveaux investisseurs, mais à une réaffirmation de sa véritable force en tant que réseau mondial résistant.
Le rebond inattendu du Bitcoin au-dessus de la barre des 5 000 $ ce mois-ci a suscité des pontificats prévisibles de la part de personnes obsédées par les prix au sein et en dehors de la communauté des Cryptomonnaie .
Les investisseurs qui ont investi dans les cryptomonnaies ont annoncé avec joie que l'hiver Crypto , qui avait débuté avec l'éclatement de la bulle du bitcoin fin 2017, était désormais heureusement terminé. Les plus optimistes prévoient une répétition du rebond du bitcoin de l'automne 2015, après son précédent effondrement post-bulle, qui l'avait propulsé non seulement au-dessus de son sommet de 2013 à 1 150 $, mais aussi jusqu'à son pic de décembre 2017 à 19 500 $.
Dans le même temps, les sceptiques du Bitcoin ont souligné l'absence apparente de données fondamentales expliquant la hausse du prix et l'ont déclarée dénuée de sens. Comme son nom l'indique, Matt Novak, de Gizmodo, a écrit un texte cinglant intitulé : «Le Bitcoin a augmenté de 15 % du jour au lendemain, car personne n'a retenu la leçon après le dernier crash.."
ONEune des idées de Novak : « Soyons clairs : le Bitcoin est absolument sans valeur, quel que soit l'indicateur utilisé. C'est de la fausse monnaie, aussi pratique à utiliser dans le monde réel que les billets de Monopoly. »
Les lecteurs ne seront T surpris d'apprendre que je suis en désaccord avec les propos simplistes de Novak. Mais je suis également rebuté par les encouragements instinctifs des traders de Crypto à chaque rebond du cours du bitcoin.
Il y a quelque chose de fondamentalement erroné à réduire l'importance mondiale du bitcoin à un prix exprimé dans une monnaie fiduciaire que ses partisans espèrent remplacer. Cela réduit le débat à une série de prédictions binaires absurdes : le Bitcoin va soit disparaître, soit « atteindre la lune ».
Ce qui compte, c'est que 10 ans après qu'un ingénieur logiciel non identifié l'a créé, ce système décentralisé d'enregistrement de séquences de transactions continue de faire son travail, bloc après bloc, sans aucune autorité responsable, sans aucun utilisateur capable de modifier les transactions passées, et sans aucune personne ou entité capable de l'arrêter.
Plus cela se poursuit, plus la vision puissante du Bitcoin se renforce : un système pair-à-pair et désintermédié permettant l'échange de valeur à travers le monde. Dans ce contexte, on peut également considérer le Bitcoin , la Cryptomonnaie – par opposition au Bitcoin en tant que système – comme un actif numérique unique et prouvé comme rare, qui exprime la valeur globale de ce vaste potentiel.
Le Bitcoin a de la valeur parce qu'il existe
Un point que les critiques comme Novak oublient est que plus le Bitcoin survit longtemps – face à la valorisation de 90 milliards de dollars qui constitue une prime de facto pour les pirates informatiques qui tentent de le faire tomber, de compromettre sa sécurité ou de le corrompre – plus sa valeur globale est confirmée.
Le Bitcoin s'impose progressivement comme un système numérique d'échange mondial inébranlable, ONE en dehors du système monétaire et bancaire traditionnel imposé par les gouvernements nationaux. C'est ce statut qui Bitcoin confère sa valeur.
Bien sûr, l'impact mondial du système d'échange de valeur Bitcoin , et donc sa valeur pour l'humanité, seront considérablement accrus si son adoption se généralise et si son utilisation est fréquente dans les transactions mondiales. Et, certes, un travail de développement considérable reste nécessaire pour y parvenir.
(Certaines avancées technologiques récentes, telles que le Lightning Network et l’émergence de technologies d’échange d’actifs décentralisées et non dépositaires, laissent espérer que ce défi de mise à l’échelle peut être relevé, même si rien n’est garanti.)
Cependant, une adoption généralisée dans les paiements n'est pas nécessaire pour que le Bitcoin ait de la valeur. Pour comprendre pourquoi, il est utile de penser à l'or, auquel le Bitcoin est souvent comparé.
Le pouvoir de la croyance commune
Tout comme le Bitcoin, l'or est une réserve de valeur mutuellement acceptée qui, à toutes fins utiles, échappe au contrôle des gouvernements et des banques des États-nations. Il n'est pas couramment utilisé comme monnaie courante, mais sa valeur bénéficie d'une croyance largement partagée.
D'où vient la valeur de l'or ? La réponse est quelque peu tautologique : elle provient de cette même croyance largement répandue, d'une compréhension partagée de la capacité de l'or à fonctionner comme un système d'échange mondial dépolitisé et exempt de toute manipulation. Certes, nous avons tendance à envisager l'or en termes de qualités matérielles : sa durabilité et son éclat évocateur de beauté. Mais sa valeur durable découle en réalité de l'idée plus ésotérique selon laquelle les êtres Human partagent depuis longtemps une croyance profonde en sa valeur.
Cette croyance a fait de l'or un système de protection des biens, utilisé au fil des siècles par les réfugiés, les dissidents et les investisseurs pour transférer et stocker de la valeur et se prémunir contre la perte de pouvoir d'achat. Que nous disposions désormais d'une version numérique de ce concept, ONE pour le monde sans frontières et internet du XXIe siècle, est un événement majeur.
Lorsqu'on aborde les débats sur la valeur du bitcoin, il est également utile de s'interroger sur ce qu'est réellement la monnaie. Tout le monde ne s'accorde pas sur une définition, mais je pense qu'il est utile de considérer la monnaie comme un système de stockage et d'échange de valeur accepté par la société. Ce système doit posséder certaines propriétés pour que les gens parviennent à cet accord – il doit être fongible, durable, transférable, divisible, ETC– mais c'est l'accord lui-même qui lui confère sa valeur.
C’est également là que de nombreux détracteurs du Bitcoin se perdent.
Fixés sur l'idée erronée de l'argent comme bien matériel, ils affirment que le Bitcoin T peut avoir aucune valeur puisqu'il T adossé à rien. Bien sûr, cela oublie aussi qu'il est adossé à l'énergie et aux autres ressources que les mineurs dépensent pour effectuer le travail de calcul nécessaire à la sécurisation du registre Bitcoin .
Mais le point le plus important est que la valeur du bitcoin, comme celle de toutes les formes de monnaie, provient de l’existence d’un large consensus sur son utilisation potentielle comme réserve de valeur et moyen d’échange.
Dans le cas du bitcoin, l'accord ONE sans doute 35 millions de personnes, si La dernière enquête de l'Université de Cambridge sur les utilisateurs authentifiés est crédibleCe niveau élevé de participation est essentiellement la raison pour laquelle Bitcoin a une valeur bien plus grande que les altcoins qui sont des forks de son code.
C'est pourquoi le Bitcoin à 5 000 $ est important, non pas parce que c'est un signe que de nouveaux investisseurs viennent faire grimper son prix, mais parce que cela valide la proposition CORE de la résilience et de la promesse du bitcoin.
Casse-tête Bitcoinvia Shutterstock
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Michael J. Casey
Michael J. Casey est président de la Decentralized AI Society, ancien directeur du contenu chez CoinDesk et co-auteur de Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Auparavant, Casey était PDG de Streambed Media, une entreprise qu'il a cofondée pour développer des données de provenance pour les contenus numériques. Il a également été conseiller principal au sein de la Digital Currency Initiative du MIT Media Labs et maître de conférences à la MIT Sloan School of Management. Avant de rejoindre le MIT, Casey a passé 18 ans au Wall Street Journal, où il a notamment occupé le poste de chroniqueur principal couvrant l'actualité économique mondiale. Casey est l'auteur de cinq livres, dont « L'ère de la Cryptomonnaie: comment Bitcoin et l'argent numérique remettent en question l'ordre économique mondial » et « La machine à vérité : la blockchain et l'avenir de tout », tous deux co-écrits avec Paul Vigna. Après avoir rejoint CoinDesk à temps plein, Casey a démissionné de divers postes de conseil rémunérés. Il occupe actuellement des postes non rémunérés de conseiller auprès d'organisations à but non lucratif, notamment la Digital Currency Initiative du MIT Media Lab et la Deep Trust Alliance. Il est actionnaire et président non exécutif de Streambed Media. Casey possède du Bitcoin.
