Les tensions Flare lors de l'appel de la communauté MakerDAO concernant les problèmes de transparence

Qui dirige la Fondation MakerDAO ?

Les questions sur un remaniement en cours du conseil d'administration ont attisé les tensions mardi lors d'un appel communautaire hebdomadaire, les participants posant des questions pointues sur qui contrôle un pot de 190 millions de dollars de jetons de gouvernance MakerDAO.

Pour prendre du recul, la MakerDAO Ecosystem Growth Foundation, ou MakerDAO Foundation en abrégé, est une entité à but non lucratif qui a lancé le stablecoin DAI indexé sur le dollar en décembre 2017, ainsi qu'un système de prêt programmatique pour KEEP la valeur du DAI stable.

Comme indiqué dans un récentarticle de blogLa fondation « a pour mission de mettre en place le système afin de garantir sa survie en tant qu'organisation entièrement décentralisée ». Neuf membres du conseil d'administration supervisent les fonds de développement du réseau, qui représentent environ27 pour centde tous les jetons de gouvernance MakerDAO existants.

L’identité de ces neuf membres du conseil d’administration n’a jamais été divulguée.

Dans un autrearticle de blog, la fondation a annoncé lundi que son conseil d'administration serait reconstitué pour inclure non seulement des « membres techniques » mais aussi « une communauté décentralisée de parties prenantes ».

« Nous pensons qu'il serait préférable d'avoir davantage de professionnels du secteur dotés d'une expérience commerciale plus approfondie siégeant au conseil d'administration », a déclaré Brian Avello, conseiller juridique général de la Fondation MakerDAO, à CoinDesk.

Au cours de la journée d'hierappel communautaireAvello a dû faire face à des questions difficiles sur la nature de la structure organisationnelle de la fondation – la plus pointue étant venue d'un ancien conseiller juridique de la Fondation MakerDAO elle-même, Chris Padovano.

Padovano a demandé quand les statuts de la fondation seraient rendus publics, si la correspondance des membres du conseil d'administration pourrait être publiée et si le bureau de négociation propriétaire de la fondation était une initiative à but lucratif.

Aucune réponse concrète n'a été donnée par Avello. Interrogé spécifiquement sur la correspondance des membres du conseil d'administration, Avello a répondu à Padovano sèchement (et à la troisième personne) :

« Chris, ce n'est T la déposition de Brian ici, où tu as l'occasion d'essayer de me mettre dans une impasse. Je te dis simplement que je ne peux T discuter de ces sujets. »

Interrogé sur la nécessité de révoquer certaines personnes du conseil d'administration, Avello a admis qu'il n'était pas autorisé à aborder ces questions lors d'une conférence téléphonique publique. Mike Porcaro, responsable de la communication de la Fondation MakerDAO, a déclaré à CoinDesk après la conférence que le manque de transparence était « assez courant dans la plupart des organisations » et que « dans de nombreux cas, le droit du travail impose des exigences quant aux sujets de discussion possibles et non possibles ».

Concernant l'identité des membres du conseil d'administration, Avello a expliqué lors de l'appel que la raison spécifique de la non-divulgation d'informations était liée à des raisons de sécurité. Publier l'identité des personnes qui approuvent les transactions du fonds multi-signataires constituerait un « risque pour la sécurité », a déclaré Avello.

« Les tensions sont vives »

« Les gars, j'ai vraiment beaucoup de travail à faire aujourd'hui [mais] je suis plus qu'heureux de revenir », a déclaré Avello lorsque les participants à l'appel lui ont demandé s'il pouvait rester pour répondre à d'autres questions sur le conseil d'administration de la fondation et ses finances.

Avello a ajouté :

« J'essaie de donner à chacun autant que possible la satisfaction d'être aussi transparent que possible. »

David Utrobin, responsable de la communauté CORE de la Fondation MakerDAO, a convenu qu'il serait préférable de poursuivre la session de questions-réponses lors de la réunion de la semaine prochaine.

Cette discussion animée intervient alors que les parties prenantes de MakerDAO sont confrontées à une autre décision visant à augmenter les « frais de stabilité » de DAI.

Prévue pour se terminer jeudi, une augmentation de 4 % des frais LOOKS actuellement être la plus populaire parmi les détenteurs de jetons de gouvernance MakerDAO - avec plus de50 000Les jetons de gouvernance MakerDAO sont actuellement mis en avant.

Après avoir augmenté les frais d'un total dequatre foisAu cours des trois derniers mois, le responsable du développement communautaire, Richard Brown, a déclaré lors de l'appel de mardi qu'il était « raisonnablement sûr » que de telles augmentations se poursuivraient jusqu'à ce que le taux de change DAI-dollar américain revienne à la parité.

« J'ai l'impression que l'idée maintenant est que chaque semaine, le lundi, un sondage est publié avec une fourchette par défaut [pour augmenter les frais de stabilité], puis nous recueillons le sentiment de la communauté et ensuite nous avons un vote exécutif [le vendredi] », a déclaré Brown.

Brown a ajouté :

« La tension est vive et c'est un sujet important. À mon Analyses, la chose la plus importante que nous faisons chez MakerDAO est la stabilité du point d'ancrage. Tout le reste en découle. »

Les résultats définitifs du vote communautaire de cette semaine seront discutés lors d'une réunion scientifique sur la gouvernance et les risques jeudi. Les membres de l'équipe de gestion des risques de MakerDAO devraient également partager lors de cette réunion une analyse détaillée des tendances actuelles du DAI par rapport au dollar américain.

David Utrobin, responsable de la communauté CORE chez MakerDao, image via YouTube