Drew Hinkes, avocat Crypto, rejoint le cabinet pour aider les émetteurs d'ICO à riposter.

L'avocat spécialisé dans la blockchain, Andrew Hinkes, est prêt à se battre.

Directeur juridique de la banque d'investissement Athena Blockchain et professeur adjoint de commerce et de droit à l'Université de New York, Hinkes estime que les émetteurs de jetons commenceront bientôt à s'opposer aux mesures d'application réglementaire et à exiger des directives plus claires, après avoir subi de lourdes sanctions ces derniers mois. Et lorsque cela se produira, il sera de leur côté.

Révélé en exclusivité à CoinDesk, Hinkes a rejoint le département blockchain et monnaie numérique du cabinet d'avocats Carlton Fields, où il se concentrera sur le contentieux des vendeurs de jetons.

« Ce que nous avons vu jusqu'à présent, c'est que les gens se contentent de régler leurs comptes avec les régulateurs, mais nous avons commencé à voir certaines entreprises qui veulent riposter ou essayer d'utiliser le processus de litige pour obtenir une meilleure clarté sur leurs obligations en contestant certaines des positions prises par les régulateurs devant les tribunaux », a déclaré Hinkes à CoinDesk.

Membre de la communauté blockchain depuis 2014 et occasionnellement CoinDeskcontributeur d'éditorialHinkes conseille depuis des années des entreprises, notamment des émetteurs de jetons, des réseaux de distributeurs automatiques de Bitcoin , des fonds d'investissement et des investisseurs fortunés.

Plus tôt dans sa carrière, il a toutefois plaidé devant les tribunaux pour le compte d'entreprises clientes dans des affaires de construction, d'immobilier et de fraude à la consommation. À ce titre, il fera le lien entre la réglementation des Crypto et la pratique des entreprises de notre cabinet, ainsi que notre pratique contentieuse, a déclaré Justin S. Wales, coprésident du département blockchain de Carlton Fields.

Cette formation croisée sera précieuse pour l'équipe, a déclaré Wales à CoinDesk, notant que l'industrie a déjà constaté « une multiplication par quatre des poursuites impliquant des crypto-monnaies ou des technologies basées sur la blockchain au cours de chacune des quatre dernières années ».

« Il y aura certainement davantage de litiges dans ce domaine, tant pour la défense des autorités réglementaires que dans le cadre de procédures civiles. Nous le constatons déjà », a déclaré Whales.

Hinkes KEEP son poste chez Athena Blockchain, l'entreprise qu'il a rejointe l'année dernière et qui aide les entreprises à émettre des titres tokenisés, ainsi que ses chaires à l'Université de New York. « Évidemment, il y a des préoccupations éthiques lorsqu'un avocat détient à la fois des participations dans une banque et dans un cabinet d'avocats. Mais après consultation avec les juristes de Carlton Fields, nous sommes convaincus que les divulgations appropriées doivent être faites », a déclaré Hinkes.

Prêt au combat

Comme signe avant-coureur des bagarres à venir, Hinkes a cité l'exemple de la startup Kik, quiannoncé en janvier, elle a déclaré qu'elle était prête à défier la SEC devant les tribunaux pour prouver que son offre initiale de pièces (ICO) n'était T une vente de titres non enregistrés.

Après avoir observé la réaction de la Securities and Exchange Commission (SEC) après les ICO de 2017, les nouveaux projets adoptent la prudence, lançant des offres de jetons sous forme de STO et collaborant étroitement avec les régulateurs pour éviter tout problème. Mais ceux qui avaient déjà vendu des jetons au cours des deux dernières années T plus cette possibilité.

Le problème pour l’industrie à l’heure actuelle est qu’il n’existe pas de réglementation complète sur laquelle s’appuyer, a déclaré Hinkes.

« Les régulateurs, pour la plupart, nous ont jusqu’à présent fourni un ensemble d’ordonnances rédigées de manière à dire à chacun ce qu’ils attendaient de faire, mais ce ne sont pas des directives et ce n’est pas une loi », a-t-il déclaré.

Une façon de clarifier la situation serait que le Congrès ou un État émette une loi sur le statut juridique des ventes de jetons, mais en l'absence de cela, la seule autre façon d'obtenir plus de clarté est de contester les régulateurs et leur position devant les tribunaux, a-t-il ajouté.

Cependant, contester la SEC nécessitera également un certain travail interne, a déclaré Hinkes, concluant :

Je m'attends à ce que les entreprises fassent pression sur les régulateurs, ce qui les obligera à mener des enquêtes internes, puis à négocier avec eux. Je pense que d'importants litiges civils et pénaux sont à venir, et je pense que cela va prendre une place croissante dans le monde des Cryptomonnaie et de la blockchain.

Image reproduite avec l'aimable autorisation d'Andrew Hinkes