Le directeur de la Fondation Ethereum définit une nouvelle vision pour l'association à but non lucratif Blockchain

« Lorsque la Fondation Ethereum a été fondée, Ethereum était la Fondation Ethereum. Les membres de la Fondation étaient ceux qui construisaient Ethereum. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas. »

Il s'agit d'Aya Miyaguchi, directrice exécutive de la Fondation Ethereum , l'organisation à but non lucratif fondée et dédiée au développement continu de la deuxième plus grande blockchain au monde en termes de valeur totale.

Cependant, depuis la nomination de Miyaguchi début 2018, la plateforme Ethereum a été confrontée à de graves turbulences sur le marché, le prix de la Cryptomonnaie native de la blockchain , éther, passant d'un sommet d'environ 1 100 $ début 2018 à environ 130 $ aujourd'hui. De plus, la concurrence s'intensifie sous la forme de nouvelles blockchains proposant des contrats intelligents plus avancés et des infrastructures d'applications décentralisées plus durables.

Cependant, Miyaguchi explique à CoinDesk que, selon elle, le changement important survenu au cours de cette période en ce qui concerne le rôle de la Fondation Ethereum n'est pas le prix fluctuant de l'Ether ou l'évolution du marché de l'infrastructure blockchain, mais plutôt la communauté croissante de développeurs mondiaux d'Ethereum.

« Avec la nature de la Technologies open source, [Ethereum] a changé au fil des années et l’ensemble de l’écosystème est devenu beaucoup plus grand », a déclaré Miyaguchi.

Lors d'un bref discours à l'ouverture du deuxième hackathon annuel Ethereum , ETHDenver, Miyaguchi a souligné son désir de voir la Fondation Ethereum ne pas rester stagnante, faisant allusion à ce qui pourrait être considéré comme une mission redéfinie pour ONEune des plus anciennes organisations à but non lucratif du secteur.

« Je crois que le rôle de la Fondation Ethereum doit également changer… Quelles sont les choses que seule la Fondation Ethereum peut faire ? » a demandé Miyaguchi à la foule de développeurs et de passionnés Ethereum .

En tant que première organisation à but non lucratif à promouvoir et à investir dans Ethereum, Miyaguchi a déclaré que ONEune des plus grandes forces de la fondation était sa marque de confiance.

Elle a déclaré à CoinDesk:

Je crois que la Fondation Ethereum a établi cette relation de confiance dans le monde où nous sommes présents. Les gens nous font confiance pour notre neutralité et notre honnêteté, c'est pourquoi nous souhaitons simplement diffuser des informations véridiques.

Miyaguchi a pour objectif de conduire l'organisation à se concentrer davantage cette année sur l'amélioration des communications auprès du grand public sur les progrès et le développement de la plateforme Ethereum .

« Il faut bien que quelqu'un prenne ce rôle », a insisté Miyaguchi. « Qui peut le faire mieux que les autres ? Non pas que nous soyons experts en la matière, mais plutôt que notre statut d'association à but non lucratif et notre neutralité nous T de bénéficier d'avantages commerciaux. »

« Travail de soutien et de coordination »

Ainsi, Miyaguchi reconnaît que la Fondation n'est plus le centre névralgique qu'elle était autrefois pour les développeurs, les projets de recherche et le développement Technologies Ethereum . Elle soutient néanmoins que la Fondation Ethereum a toujours un rôle à jouer dans la communication et la coordination des travaux entre les différentes startups et projets Ethereum .

« Je pense que même le travail de soutien et de coordination est toujours une raison pour laquelle la Fondation Ethereum devrait exister », a affirmé Miyaguchi à CoinDesk.

Comme le souligne Miyaguchi, un domaine de coordination accrue qu’elle aimerait voir cette année est celui avec le programme de subventions administré par les organismes à but non lucratif.

Ayant récemment connu sa cinquième vague de bénéficiaires, sept projets différents ont reçu un montant non divulgué de fonds pour répondre à « des améliorations urgentes, importantes et uniques qui font avancer la vision Ethereum », comme indiqué dans le communiqué de jeudi.article de blog.

Mais selon Miyaguchi, le programme de subventions n'a T été organisé de manière stricte par les membres de la Fondation Ethereum pendant une longue période, et elle ne l'envisage pas non plus comme une initiative strictement de la Fondation Ethereum .

« Le processus d'octroi de subventions est en cours d'amélioration et, ONE je l'ai mentionné, nous impliquons d'autres membres de la communauté dans l'évaluation des projets », a expliqué M. Miyaguchi. « Nous comptons des membres de la fondation, mais aussi des membres de la communauté qui participent au processus d'octroi de subventions. »

Miyaguchi a souligné que le programme de subventions étudiait actuellement des partenariats potentiels avec d'autres startups de l'écosystème Ethereum , telles que le studio de capital-risque Consensys, pour cofinancer le programme.

« Il y a beaucoup de [potentiel de] collaboration puisque ConsenSys est plus grand que nous et qu'ils ont beaucoup de ressources », a déclaré Miyaguchi à CoinDesk.

ConsenSys, qui dispose de son propre programme de subventions spécifiques à l'entreprise, a annoncé à ETHDenver l'acceptation de nouveaux candidats à qui elle cherchera à donnerplus de 500 000 $.

Bien que les montants des récompenses attribuées aux bénéficiaires de la Fondation Ethereum cette année n'aient pas été précisés, la quatrième vague de bénéficiaires en octobre dernier a reçu collectivement plus de 3 millions de dollarsen matière de soutien financier.

Ce que disent les autres

En dehors du financement, la Fondation Ethereum était autrefois le point focal des développeurs Ethereum pour explorer, discuter et finalement mettre en œuvre les changements de conception du protocole blockchain si nécessaire.

Mais comme l’a souligné Hudson Jameson, responsable des relations communautaires de l’organisation, son rôle dans la prise de décision concernant les changements du protocole Ethereum a franchi « une étape très importante vers une plus grande décentralisation ».

« Ils n'ont T quitté l'écosystème des yeux… Cependant, ils sont moins impliqués dans la prise de décision directe de l'écosystème », a déclaré Jameson à CoinDesk.

Jameson a souligné le rôle du créateur du protocole, Vitalik Buterin, comme preuve de cette transition, déclarant : « [Vitalik] est certainement toujours une voix qui a beaucoup de poids dans l'écosystème… [mais] son influence a diminué au fil du temps par nécessité afin que la communauté [elle-même] prenne des décisions plus directes. »

Miyaguchi a entièrement T . Il a souligné que la définition même d'un « développeur CORE » Ethereum évolue naturellement, car « ce ne sont pas seulement les membres de la Fondation Ethereum qui construisent [Ethereum] », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Elle a dit :

Notre définition du succès ne se limite pas à la réussite de la Fondation Ethereum . Si, au final, la réduction de la taille de la Fondation Ethereum est bénéfique pour l'écosystème Ethereum , nous en sommes ravis.

Dans le même temps, cette transition a suscité une certaine inquiétude au sein de la communauté Ethereum quant à la manière exacte dont la prise de décision devrait désormais progresser.

S'exprimant lors d'un panel d'ETHDenver sur la gouvernance de la blockchain, Jameson, le chercheur de la Fondation Ethereum Vlad Zamfir et le développeur de la Fondation Ethereum Piper Merriam ont tous convenu que la forme hybride actuelle de prise de décision concernant le protocole Ethereum n'était pas durable.

« Je T pense pas que la gouvernance de la blockchain soit comparable à celle des systèmes open source que nous avons connus auparavant… La structure actuelle d' Ethereum est-elle viable ? Je pense que la réponse est non », a déclaré Zamfir lors de la table ronde.

Restant optimiste quant à la forme actuelle de gouvernance « opaque » sur Ethereum, Merriam a ajouté qu'il était « confiant dans ce groupe de [développeurs CORE ] pour contribuer au moins pendant un certain temps à prendre des décisions raisonnables [sur le protocole blockchain] ».

Sur ce front, Miyaguchi soutient que la voie à suivre en matière de prise de décision sur une blockchain irréfutablement mondiale comme Ethereum ne consiste pas aujourd'hui en «une, deux ou trois voix », mais en plusieurs.

Miyaguchi a conclu :

Notre mission est de coordonner, mais la prise de décision elle-même ne l'est pas. Nos membres peuvent s'en charger. Ils peuvent y participer, mais pas à part entière.

Image d'Aya Miyaguchi via Christine Kim pour CoinDesk