Partager cet article

La hausse des frais sur Ethereum Classic fait craindre de nouvelles attaques sur les plateformes d'échange.

Une activité réseau anormale survenue dimanche dernier sur Ethereum Classic a entraîné des paiements de plusieurs milliers de dollars pour certains mineurs. Ces transactions inhabituelles ont également entraîné des frais de transaction moyens et des taux de hachage atteignant des sommets sans précédent.

Une augmentation soudaine des frais de transaction sur leblockchain Ethereum Classic Certains développeurs spéculent sur le fait que les échanges de Cryptomonnaie pourraient être exposés à un risque d'attaque, une évolution qui fait suite à l'attaque à 51 % de la semaine dernière dans laquelleplus de 200 000 $a été volé dans au moins un échange.

Au cours des dernières 24 heures, les frais de transaction moyens sur la blockchain ont augmenté à 6,10 $, soit une hausse de près de 800 % par rapport aux 0,71 $ de la veille, soit la plus forte hausse des coûts de transaction de l'histoire de la blockchain selon la source de données.BitInfoCharts.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Ainsi, les mineurs Ethereum Classic ont gagné jusqu'à 844 ETC (soit environ 3 600 $) pour vérifier les blocs de transactions dimanche, un événement inhabituel pour le réseau qui continue d'exécuter l'instance logicielle d'origine du projet Ethereum .

Cependant, cette hausse est ONEun des nombreux indices qui conduisent les développeurs à penser qu’il pourrait s’agir de la preuve qu’un attaquant utilise un exploit connu pour cibler certains échanges de Cryptomonnaie .

Dès 11h15 (UTC) dimanche, un utilisateur du canal Discord Ethereum Classic a signalé un NEAR doublement de la puissance de hachage, ou de la puissance informatique totale, utilisée pour vérifier les transactions et extraire de nouveaux blocs, un chiffre corroboré par des sites d'analyse de blockchain tels que CoinWarz.

Une autre source de données, GasTracker, a déclaré que les 2 mineurs du pool minier Ethereum Classic représentaient une grande majorité du hashrate supplémentaire, atteignant jusqu'à 3 054,29 GH/s par rapport à une moyenne approximative peu avant160 GH/s.

Bien que ONE ne soit en mesure d'identifier exactement qui envoie des transactions avec des frais aussi élevés, des spéculations existent sur les motivations de cet individu.

En tweetant un LINK identifiant une vulnérabilité connue dans les jetons de GAS Ethereum , Burns postule que l'expéditeur de ces transactions cherche à profiter d'une faille qui permet la création de jetons de GAS via des échanges gratuits.

En arrière-plan,Jeton de gaz Il s'agit d'une application créée l'année dernière qui permet aux utilisateurs de stocker et de vendre du « GAS», c'est-à-dire les frais facturés par le réseau pour toutes les opérations, comme le calcul de contrats intelligents. Cette application est pratique pour les utilisateurs souhaitant réduire leurs coûts d'exploitation en leur permettant de tokeniser le GAS et de le stocker lorsque les frais de réseau sont bas ou de le vendre lorsque les prix sont élevés.

Un exploit découvert par la startup de développement de contrats intelligents Level Ken octobre dernier Il a été révélé que les échanges de Cryptomonnaie qui ne fixent T de limite à l'utilisation du GAS peuvent finir par être vidés de leurs fonds par des attaquants qui créent de nouveaux jetons de GAS .

Burns a expliqué à CoinDesk:

Il y a quelques mois, une faille a été découverte : les plateformes d'échange payaient [du GAS] pour le retrait. Des utilisateurs inconnus utilisaient cette faille pour retirer et créer des jetons de GAS gratuitement, en faisant payer aux plateformes d'échange d'importantes sommes de GAS.

Le mystère continue

Certains experts, dont Yaz Khoury, développeur Ethereum Classic , partagent l'analyse de Burn : il pourrait s'agir d'une exploitation de GasToken. Mais d'autres n'en sont T si sûrs.

S'adressant à CoinDesk, Anthony Lusardi a expliqué qu'en jetant un coup d'œil à l'incident de dimanche, il lui LOOKS que « quelqu'un a acheté du hashrate pour extraire des blocs, puis d'autres adresses ont effectué des transactions de très grande valeur ».

Il a ajouté qu'il n'était pas clair pour le moment si de l'argent avait réellement transité par les échanges, ce qui suggère que l'activité n'était peut-être pas le signe d'un quelconque exploit de GasToken.

De même, le fondateur et PDG de Bitfly – qui gère le pool minier Ethereum Classic Ethermine – Peter Pratscher a déclaré à CoinDesk:

« Je ne pense T que les frais de transaction élevés soient liés à l'exploit GasToken… On ne sait pas s'il s'agissait d'une erreur ou d'une mesure intentionnelle pour subventionner le pool minier ETC et empêcher de nouvelles attaques à 51 %. »

Cela signifie que la hausse des frais de transaction pourrait être considérée comme un atout pour la sécurité globale du réseau si elle se poursuit et attire davantage de mineurs. Pratscher a ajouté que, d'après les transactions qu'il a analysées jusqu'à présent, toutes « sont des transferts de valeur standard de A à B qui n'interagissent pas avec un contrat [intelligent] ».

En effet, la communauté Ethereum Classic se retrouve encore avec de nombreuses questions auxquelles répondre après les Événements de la semaine dernière. réorganisations massives de blocs.

ONEune des conséquences les plus néfastes de l’attaque de la semaine dernière est que les échanges de Cryptomonnaie ont signalé des pertes de fonds.

Pourtant, sur une note optimiste, l'échange Gate.iosignaléCe week-end, près de la moitié de l'argent perdu (environ 100 000 $) a été restituée. Depuis, Gate.io affirme prendre des précautions supplémentaires pour sécuriser les fonds des utilisateurs.

Après avoir augmenté les temps de confirmation des blocs à 500mardi dernier, le numéro de confirmation est désormais de 4 000, ce qui indique une période d'attente considérablement plus longue pour les utilisateurs envoyant des fonds Ethereum Classic via l'échange.

Pièce Ethereum Classic via Shutterstock

Christine Kim

Christine est analyste de recherche chez CoinDesk. Elle se concentre sur la production d'analyses basées sur les données concernant les secteurs des Cryptomonnaie et de la blockchain. Avant cela, Christine était journaliste technique pour CoinDesk, couvrant principalement les développements de la blockchain Ethereum . Avoirs en Cryptomonnaie : Aucun.

Christine Kim