- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Une société minière poursuit Roger Ver, Bitmain et d'autres pour « détournement » de Bitcoin Cash
La société minière United Investment a lancé une action en justice contre les développeurs de Bitmain, Bitcoin et Bitcoin ABC pour avoir prétendument pris le contrôle de Bitcoin Cash.
Un nouveau procès allègue que les partisans de Bitcoin Cash ABC – ONEune des deux itérations concurrentes de la Cryptomonnaie Bitcoin Cash qui s'est séparée lors d'un hard fork le mois dernier – ont manipulé illégalement le marché, portant ainsi préjudice aux investisseurs.
La société United Investment Corp., basée en Floride, a déposé une plainte fédérale devant le tribunal de district américain du district sud de la Floride, affirmant que Roger Ver, Bitcoin, Bitmain et son cofondateur Jihan Wu, l'échange de Crypto Kraken et son fondateur Jesse Powell, ainsi que les développeurs de Bitcoin ABC Amaury Sechet, Shammah Chancellor et Jason Cox ont centralisé Bitcoin Cash et manipulé le prix pendant sa hard fork controversé.
La poursuite affirme que Bitcoin et Bitmain (et leurs fondateurs respectifs) ont « détourné la blockchain [Bitcoin Cash] », notamment en consacrant la puissance minière théoriquement attribuée à l'exploitation de la blockchain Bitcoin à l'exploitation de ce qui était alors appelé la chaîne Bitcoin ABC.
Dans une déclaration distincte envoyée à CoinDesk, UnitedCorp a déclaré que les accusés avaient perpétré « un stratagème frauduleux » en s'entendant pour contrôler le réseau.
UnitedCorp affirme qu'elle « s'est justifiée en se fiant aux fausses déclarations des défendeurs en investissant des millions de dollars dans le développement et le déploiement d'infrastructures spécifiquement destinées à l'extraction de Bitcoin Cash», et a subi des dommages en conséquence.
En outre, la plainte affirme que « Bitmain, Bitcoin.com et Ver ont été injustement [enrichis] par la conduite décrite ci-dessus. »
La société réclame des dommages similaires pour le rôle joué par les développeurs de Bitcoin ABC dans la mise en place d'un point de contrôle sur le réseau, affirmant que cela « violait les règles de base du réseau sur lesquelles d'autres utilisateurs s'appuyaient et qu'ils respectaient depuis des années, et gonflait artificiellement l'implémentation de la chaîne avec des hachages informatiques pour dominer la mise à niveau temporaire du logiciel ».
Ce point de contrôle centralisait également le marché, affirme la poursuite.
Dans un e-mail, Sechet a déclaré à CoinDesk que Bitcoin ABC n'avait pas centralisé le réseau, ajoutant : « En fait, j'ai expliqué que le résultat des actions entreprises par divers acteurs de l'écosystème entraînerait une centralisation. »
Enfin, la poursuite allègue que Jesse Powell et Kraken ont influencé le prix en désignant la chaîne Bitcoin ABC comme Bitcoin Cash et en lui accordant le symbole «BCH».
Il a expliqué :
Suite à la manipulation de marché susmentionnée, la valeur de la Cryptomonnaie extraite par le demandeur dans ses BlockchainDomes a fortement chuté. La valeur combinée de la monnaie issue du fork est inférieure à celle de la monnaie pré-fork, et la confusion qui en résulte a gravement nui au marché dans son ensemble.
Contacté pour un commentaire, Powell a noté qu'il n'avait pas encore vu la plainte, mais a demandé : « Pourquoi changerions-nous le symbole du Bitcoin Cash? »
Dégâts
Selon la plainte, les accusés se sont entendus pour prendre le contrôle de Bitcoin Cash. UnitedCorp réclame donc restitution et dommages-intérêts, ainsi que le remboursement des frais juridiques.
Allant encore plus loin, le procès ajoute :
« Le plaignant demande une injonction : (a) interdisant à Amaury Sechet, Shammah Chancellor et Jason Cox via Bitcoin ABC de continuer à mettre en œuvre des points de contrôle sur le réseau Bitcoin Cash et toute autre implémentation du logiciel qui empêcherait les chaînes résultantes de pouvoir être fusionnées à nouveau ; et (b) les obligeant à ramener la blockchain à sa forme précédemment décentralisée avec les règles de consensus précédentes. »
Roger Ver, Bitcoin, Bitmain, Jihan Wu et Shammah Chancellor n'ont pas répondu aux demandes de commentaires au moment de la mise sous presse. Jason Cox n'a pas pu être joint pour commenter.
La poursuite demande un procès devant jury sur les allégations.
Lire la plainte complète ici :
2018-12-06 [1] Plaintepar sur Scribd
Roger Ver via les archives CoinDesk
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
