Compartilhe este artigo

Pour faire évoluer Bitcoin, de petites améliorations devront être apportées.

Bitcoin Cash et SegWit dans le passé, ce fut une année sans controverse pour la conférence annuelle Scaling Bitcoin de la communauté des développeurs Bitcoin .

Kaizen.

Le mot japonais pour «amélioration, " et en ce qui concerne les affaires, c'est la philosophie de l'amélioration continue des pratiques de travail. Et avec cela comme slogan pourla cinquième édition de la conférence d'ingénierie Bitcoin Scaling Bitcoin, c'est devenu un moyen parfait de résumer ce qui se passe aujourd'hui dans l'écosystème des développeurs de crypto-monnaie.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

Alors que le débat sur la mise à l'échelle a atteint son paroxysme l'année dernière - et s'est terminé par la séparation d'un groupe de grands passionnés de blocs pour former une Cryptomonnaie concurrente, Bitcoin Cash et Bitcoin obtenant la mise à niveau de code tant attendue Segregated Witness (SegWit) - la conférence Scaling Bitcoin de cette année je n'avais tout simplement T le flairque peut-êtreÉvénements passés avait.

Ce qui semblait tiré d’un autre élément de la philosophie kaizen – la notion d’élimination du gaspillage pour une entreprise allégée – de nombreuses discussions au cours de la conférence de deux jours qui s’est tenue à l’Université Keio à Tokyo ont tourné autour de petites mises à jour qui pourraient faire une grande différence en termes d’efficacité du réseau.

De la recherche de ce qu'il faut faire avec la grande quantité de poussière (une sortie contenant de minuscules morceaux de Bitcoin , suffisamment petits pour que les frais d'envoi éclipsent le montant envoyé) sur le réseau au réglage fin du réseau Lightning, Scaling Bitcoin semble présenter une communauté de développeurs beaucoup plus détendue et concentrée.

Jameson Lopp, développeur et ingénieur Bitcoin chez Casa, une startup spécialisée dans la sécurité Bitcoin , est du même avis.

« La plupart des présentations portaient sur de petites améliorations qui semblent assez susceptibles d'être mises en œuvre, ce qui est sans doute préférable à d'énormes refontes qui promettent des améliorations significatives mais ajoutent beaucoup de complexité et seraient controversées », a-t-il déclaré à CoinDesk, ajoutant :

« De nombreuses petites améliorations s’accumulent au fil du temps, entraînant de grandes améliorations. »

Cela ne signifie T pour autant que les centaines de développeurs, d’universitaires et de passionnés de Technologies japonais présents T été rappelés au potentiel du protocole.

Lors de son discours d'ouverture, le professeur Jun Murai de l'Université Keio a souligné qu'en 2000, seulement 6 % de la population mondiale utilisait Internet, mais qu'en 2017, plus de 54 % de la population mondiale était en ligne.

« Lorsque vous développez à l'échelle du Bitcoin , c'est ce que vous devez voir et penser », a déclaré Murai.

Balayer la poussière

Un domaine de petites améliorations abordé par plusieurs présentations était la quantité massive d’UTXO, ou sorties de transactions non dépensées – en particulier celles contenant de la poussière de Bitcoin .

Pour Sergi Delgado Segura, chercheur en Cryptomonnaie à l'Université autonome de Barcelone, la question est : « combien de sorties non dépensées valent réellement la peine d'être dépensées ; combien d'espace est consacré au stockage des sorties qui ne valent pas la peine d'être dépensées ? »

En considérant la question avec 110 satoshi par octet à l'esprit, selon Segura, environ 50 pour cent des UTXO sont en fait de la poussière, ce qui signifie que ces morceaux de Bitcoin ne seront probablement jamais dépensés.

« Ce n'est pas nouveau ; cela se produit depuis le début de la monnaie », a-t-il déclaré, ajoutant toutefois : « Nous atteignons un certain point où cela devient un véritable problème. »

Par exemple, la même recherche a été appliquée au Litecoin et Segura a découvert que près de 80 % des UTXO sont de la poussière.

Cela pose un problème, notamment pour la capacité de l'utilisateur à exécuter un nœud complet, en particulier sur les appareils à faibles ressources (comme les ordinateurs portables à usage général). En stockant tous ces UTXO « non rentables » sur la blockchain, les nœuds complets doivent télécharger et stocker toutes ces données, même si elles sont quasiment inutiles.

À mesure que Bitcoin attire de plus en plus d'utilisateurs, a déclaré Segura, le nombre d'UTXO basés sur la poussière augmentera, et ce, sans limite, car c'est ainsi que le système a été conçu. Bien que Segura ait précisé que ce n'était pas dû à une erreur de quelqu'un, il est nécessaire de réfléchir sérieusement aux propositions formulées pour atténuer ce problème.

D' une ONE, a déclaré Segura, tout le monde devrait consolider les résultats lorsque les frais sont bas, comme c'est le cas actuellement. Deuxièmement, une bonne algorithme de sélection de pièces, qui décide quels éléments de données sont réunis pour créer la transaction Bitcoin d'un utilisateur, sera également utile.

Il existe également d’autres propositions pour résoudre ce problème.

Par exemple, Benedikt Bunz a proposé d’utiliser des accumulateurs RSA, une fonction cryptographique à sens unique qui répond à une requête sur quelque chose sans révéler tous les points de données individuels qui ont été utilisés pour arriver à cette réponse.

Bien que les arbres Merkle aient été utilisés dans le passé pour permettre aux clients de vérifier qu'un UTXO non dépensé est utilisé sans envoyer au client l'état complet de la blockchain, les accumulateurs RSA pourraient être un remplacement plus efficace.

Lors d'une réunion de développeurs de Bitcoin CORE (le logiciel Bitcoin le plus populaire) le lundi 8 octobre, Tadge Dryja, développeur et co-auteur de l'article sur le réseau Lightning, a proposé une chose similaire.

Au lieu d'utiliser des accumulateurs RSA – dont l'efficacité n'est pas prouvée, selon lui – il travaille sur un accumulateur basé sur le hachage, qui stocke le hachage de chaque UTXO, réduisant ainsi de moitié la capacité de stockage. De plus, au lieu de stocker tous les hachages de chaque UTXO, Dryja s'est demandé s'il serait plus simple de stocker une « représentation compacte », ou un ensemble agrégé des UTXO avec leurs preuves.

Selon Lopp, le nettoyage de l'architecture UTXO a été discuté de manière intermittente pendant environ six ans, et il faut espérer qu'avec le concept d'accumulateurs, quelque chose d'efficace pourra être mis en œuvre.

Éloges pour la couche deux

Alors que le réseau Lightning prend de l'ampleur, il n'est pas surprenant que la Technologies de mise à l'échelle de la couche deux pour pousser les transactions hors chaîne ait pris beaucoup de temps.

Le deuxième jour de la conférence, Lightning avait sa propre catégorie – représentant trois conférences portant sur le rééquilibrage (ou l'idée de fermer un canal après qu'un certain nombre de transactions ont été effectuées) des canaux du réseau Lightning ; les benchmarks Lightning ; et l'incitationtours de guet, les entités chargées de surveiller les chaînes Lightning pour s'assurer qu'aucune fraude ne se produit.

Mais en plus de cela, d’autres solutions de couche deux ont également retenu l’attention.

Par exemple, dans le style de parole incroyablement rapide pour lequel Olaoluwa « Laolu » Osuntokun est devenu connu, le développeur respecté et co-fondateur de Lightning Labs,parlé decanaux de paiement au sens large.

Et pas seulement un canal de paiement individuel, mais des canaux de paiement multipartites et des canaux sur canaux.

ONEun de ces sujets était ce que l'on appelle les « usines de canaux », que Laolu a définies comme « un ensemble stratifié de transactions de transactions intermédiaires » – donc des canaux multipartites superposés les uns sur les autres, chacun avec sa propre manière de valider les transactions.

Il a également parlé du tunneling de route, ou de la possibilité de se connecter à des utilisateurs sur d'autres couches du canal multipartite afin de créer un canal spécifique avec eux.

Parlant de cette idée, Laolu a déclaré :

« C'est en quelque sorte une nouvelle dimension ou un nouveau monde souterrain et vous pouvez les faire passer dans la troisième dimension, ce que je trouve plutôt cool. »

Cela, a-t-il dit, pourrait être utilisé si, par exemple, « les liquidités ne suffisaient T à vendre des autocollants ou tout ce qui est à la mode ces jours-ci. Je peux promouvoir des itinéraires raccourcis qui creusent des tunnels à travers les formations de canaux. Nous sommes capables de créer de nouveaux canaux en quelques secondes pour satisfaire le FLOW directionnel en surface. »

D'autres solutions de couche deux qui ont été évoquées lors de la conférence incluent les chaînes d'état et un pont Bitcoin appelé Niji.

S'exprimant sur une autre différence entre le Scaling Bitcoin de cette année et celui des années suivantes, Lopp a déclaré que c'était l'accent mis sur la foudre et l'idée que « en général, il sera plus facile d'apporter des modifications aux deuxièmes couches car les changements ne nécessitent T le même niveau de consensus, voire pas du tout ».

Mise à l'échelle du badge Bitcoin sur l'image de l'ordinateur via CoinDesk

Bailey Reutzel

Bailey Reutzel est une journaliste Crypto et tech de longue date, ayant commencé à écrire sur Bitcoin en 2012. Depuis, ses articles ont été publiés sur CNBC, The Atlantic, CoinDesk et bien d'autres. Elle a collaboré avec certaines des plus grandes entreprises technologiques sur la stratégie et la création de contenu, et les a aidées à programmer et produire leurs Événements. Pendant son temps libre, elle écrit de la poésie et crée des NFT.

bailey