Le banquier central de Singapour : aucun jeton Crypto n'a été approuvé à ce jour

L'Autorité monétaire de Singapour (MAS), la banque centrale de facto de la cité-État, a souligné dans une interview aujourd'hui qu'aucun jeton représentant des titres n'avait été approuvé à ce jour.

Lors d'une discussion au coin du feu lors de la conférence Consensus Singapore 2018 de CoinDesk mercredi, Damien Pang, responsable du bureau d'infrastructure Technologies du MAS pour la fintech et l'innovation, s'est confié au public sur «Guide des offres de jetons numériques, un cadre publié en 2017 qui visait à apporter de la clarté aux entrepreneurs en Crypto .

Pang a déclaré qu'une des raisons de la différence entre ses déclarations et celles des régulateurs étrangers est que chaque juridiction a son propre ensemble de critères pour juger ce qui est ou n'est T une valeur mobilière.

Il a donc déclaré que les régulateurs comme la Securities and Exchange Commission des États-Unis, qui s’est également exprimée sur le sujet mais n’a pas encore proposé de cadre, devraient probablement parvenir à une conclusion différente.

Pang a parlé de la façon dont MAS divise les jetons en trois catégories – jetons utilitaires, jetons de paiement et jetons de titres – et a déclaré pour la première fois qu'il pensait que la catégorisation d'un jeton numérique appliquée par MAS pourrait changer au fil du temps, en fonction de leurs caractéristiques actuelles et futures.

Il a déclaré aux participants :

« Le MAS examine de près les caractéristiques des jetons, dans le passé, le présent et le futur, au lieu de se concentrer uniquement sur la Technologies sur laquelle ils sont construits. »

« La MAS n'a pas l'intention de réglementer les jetons utilitaires utilisés pour accéder à certains services. Cependant, un projet de loi sur les services de paiement devrait être adopté d'ici la fin de l'année et s'appliquer aux jetons de paiement, qui ont des valeurs de stockage et de paiement », a-t-il poursuivi.

Si les caractéristiques de l'un des jetons utilitaires ou de paiement devaient s'aligner davantage sur les caractéristiques des offres de titres, telles que la promesse de bénéfices futurs, Pang a réitéré que Singapour réglementerait ces actifs.

Par ailleurs, Pang a également évoqué l'état d'avancement de l'initiative « bac à sable » de la banque centrale et a demandé si les projets de Crypto exploitaient ces ressources. Bien qu'à ce jour, le régulateur n'ait accepté aucun projet de cryptomonnaie, a-t-il précisé, MetLife Insurance teste une application blockchain pour faciliter les transactions d'assurance médicale selon des règles plus restrictives.

Néanmoins, au cours de la conversation, Pang a répondu à des questions parfois difficiles quant aux raisons pour lesquelles le régulateur n'est T allé plus loin en précisant quels jetons Crypto , qu'il s'agisse de Bitcoin ou d'éther, n'ont T été explicitement considérés comme étant en dehors de la réglementation.

Interrogé sur les raisons pour lesquelles l'autorité n'a pas l'intention de nommer des noms comme ceux des régulateurs aux États-Unis, Pang a déclaré que cette approche pourrait ne pas contribuer à créer un environnement encourageant pour l'innovation.

Il a conclu :

Dès que vous commencez à citer des noms, les gens les prennent au pied de la lettre : ceux-ci sont et ceux-là ne sont pas. Mais en réalité, il existe plus de 1 000 jetons. N'oubliez pas que nous fournissons des directives claires pour les classer.

Image de Damien Pang via CoinDesk