Partager cet article

La Californie est ouverte aux dons politiques en Crypto

Les candidats à des fonctions publiques en Californie pourraient bientôt être en mesure d’accepter des crypto-monnaies comme dons, bien que la pratique n’ait pas encore été codifiée.

Les candidats à des fonctions publiques en Californie pourraient bientôt être en mesure d’accepter des crypto-monnaies comme dons.

La Commission californienne des pratiques politiques équitables s'est réunie jeudi pour discuterun certain nombre de questions électorales à laquelle est confronté le Golden State, notamment la question de savoir si les candidats à une fonction publique peuvent accepter des crypto-monnaies dans le cadre de dons de campagne.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

En fin de compte, les commissaires n’ont T pris la décision d’adopter l'un des amendements proposés lors de l'audience, reconnaissant qu'ils ne comprennent T pleinement le problème. En 2014La Commission électorale fédérale a statué que la loi électorale fédérale permet aux candidats d'accepter des crypto-monnaies comme le Bitcoin comme don en nature.

Lors de l'audience de jeudi, la présidente ALICE Germond a indiqué qu'une définition précise de ce qu'est une «Cryptomonnaie» était nécessaire, en faisant remarquer :

« J'aurais tendance à penser que le Bitcoin n'est pas une monnaie américaine, mais plutôt une monnaie, comme l'euro. Mais j'aimerais en savoir plus pour approfondir ma réflexion. »

Plus de temps pour étudier

Dans un commentaire public, Nicolas Heidorn, directeur Juridique et juridique de l'organisation non partisane de défense des droits politiques California Common Cause, a suggéré de ne pas autoriser les dons en Cryptomonnaie tant que la commission n'aura pas étudié la question plus en détail. Finalement, les commissaires ont rejeté cette idée.

La commissaire Allison Hayward, en particulier, s'est opposée à l'idée d'interdire purement et simplement les cryptomonnaies en tant que dons, affirmant qu'elle aimerait recueillir davantage d'informations avant de prendre une décision.

« Je pense que les cryptomonnaies sont évidemment nouvelles et conçues pour être confidentielles, mais la Technologies blockchain pourrait finalement être un outil très robuste pour retracer les activités », a déclaré Hayward, ajoutant :

« Je ne pense T que nous en soyons encore là, mais je détesterais que quelque chose de notre part empêche cela plus tard. Je ne sais T ce que ce serait, mais… la blockchain pourrait être un outil très utile pour nous et je détesterais l'empêcher. »

Les commissaires Brian Hatch et Frank Cardenas ont tous deux exprimé leur désaccord avec l'idée d'une interdiction pure et simple, mais dans le cas de Hatch, la question de la fraude demeure ONE. Il a évoqué la possibilité qu'un candidat revendique un don en cryptomonnaies provenant de l'intérieur de l'État, alors qu'en réalité, il provenait d'une autre source.

Les commissaires sont parvenus à un bref accord selon lequel un plafond d'environ 100 dollars par don pourrait être approprié pour les élections de mi-mandat de cette année. La commission pourrait alors poursuivre l'étude de la question en 2019, avant la T d'élections immédiates.

Toutefois, cette suggestion n'a pas été formellement adoptée lors de la réunion de jeudi. La commission se réunira à nouveau le mois prochain pour discuter de la question.

Imagevia Sundry Photography / Shutterstock

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De