Les réglementations du G20 sur les Crypto pourraient entraîner un véritable changement dans la blockchain

Jonathan M. Padilla est un boursier Schwarzman à l'Université Tsinghua où il a rédigé la thèse « Nouvelles réglementations pour la nouvelle économie : une proposition pour le G20 sur la réglementation des Cryptomonnaie», à partir de laquelle cet article a été adapté.

Il a conseillé d'importantes entreprises de commerce électronique et de ressources naturelles sur l'intégration de la blockchain et possède une expérience dans le gouvernement et la politique.

En mars dernier, les banquiers centraux et les ministres des Finance du G20 se sont réunis à Buenos Aires pour discuter de sujets aussi variés que le commerce international et les investissements dans les infrastructures mondiales. Parmi les sujets abordés figurait la réglementation des Cryptomonnaie , qui suscite une attention croissante des régulateurs gouvernementaux et des acteurs politiques à mesure que l'adoption de la blockchain se généralise et que les Marchés des Cryptomonnaie gagnent en popularité.

Depuis lors, le G20 a commencé à étudier intensément les moyens de réduire les risques sur les Marchés des Cryptomonnaie et d'élaborer une réglementation qui n'entrave pas le potentiel d'innovation de la blockchain. Si de nombreux entrepreneurs et investisseurs dans ce secteur craignent que la conformité aux exigences gouvernementales ne freine la croissance future, la réalité est qu'une coopération engagée offre la meilleure voie possible vers un potentiel tournant qui accélérerait l'adoption de la Technologies blockchain par les grands utilisateurs professionnels et attirerait des investisseurs institutionnels bien plus importants.

Alors que les banquiers centraux et les ministres des Finance doivent discuter des Cryptomonnaie cet été en Argentine et que le G20 se réunira au complet fin novembre, l'action ou l'inaction aura un impact sur les Marchés des Cryptomonnaie . La manière dont la communauté blockchain choisira de s'engager d'ici là pourrait bien donner le ton à la manière dont les gouvernements et les entrepreneurs développeront une relation à long terme.

Comme l'a déclaré Mark Carney, gouverneur de la Banque d'Angleterre et président du Conseil de stabilité financière du G20,noté en mars 2018La blockchain a « le potentiel d’améliorer l’efficacité et l’inclusivité du système financier et de l’économie », mais libérer ce potentiel nécessitera un travail substantiel.

Un forum idéal

Le G20 a été créé à l'origine comme un forum pour les ministres des Finance et les gouverneurs des banques centrales après la crise de la dette asiatique de 1997. Il est depuis devenu un organisme de coopération entre les chefs d'État pour répondre aux problèmes économiques difficiles de l'époque.

Au lendemain de la Grande Récession, le G20 a créé le Conseil de stabilité financière afin de mieux coordonner la prévention et la cohérence des réponses face à l'instabilité financière. Depuis sa création, le CSF a joué un rôle essentiel dans l'amélioration de la réglementation bancaire par le biais de laAccords de Bâle, un cadre transnational opt-in conçu pour renforcer la résilience des systèmes financiers mondiaux et promouvoir de bonnes politiques de gouvernance économique.

Le G20, avec le CSF, offre la meilleure opportunité pour un cadre réglementaire mondial car ils 1) réunissent les parties prenantes et les décideurs les plus pertinents, 2) peuvent élaborer un cadre de portée transnationale et 3) étudient déjà les crypto-monnaies et leurs impacts sur un certain nombre de domaines différents.

Tout cadre réglementaire nécessitera la coopération des chefs de gouvernement qui possèdent le pouvoir politique de faire avancer la législation et d’équilibrer les considérations nationales, des ministres des Finance et de l’économie qui ont la capacité technique d’élaborer de bonnes Juridique et d’exécuter les lois, et des banquiers centraux qui ont un impact considérable sur la réglementation des banques commerciales dans leurs États respectifs.

En outre, le G20 peut garantir que tout cadre qui sera mis en place sera de nature transnationale, car des questions telles que l'évasion fiscale, le blanchiment d'argent et la protection des investisseurs transcendent les frontières. Un tel cadre minimiserait également le risque d'arbitrage réglementaire pour les pays où les entreprises peuvent exploiter des failles réglementaires afin d'obtenir des avantages géographiques.

Enfin, les États membres du G20 et le personnel du CSF travaillant déjà sur ces questions suscitent une attention, une concentration et une volonté d’élaborer des Juridique qui n’étoufferont pas l’innovation.

L'ordre du jour

Les pays ont adopté des approches différentes en matière de réglementation des cryptomonnaies et des domaines connexes. Bien qu'un cadre global ne soit probablement pas encore disponible avant plusieurs années, quelques points clés ressortent pour l'élaboration d'un cadre réglementaire.

La question la plus simple que le G20 et le CSF peuvent régler est de définir une définition opérationnelle des Cryptomonnaie. Plusieurs pays, comme la Suisse, par l'intermédiaire de la FINMA, et Israël, par l'intermédiaire de l'Agence israélienne des valeurs mobilières, ont pris des mesures pour classer les Cryptomonnaie en jetons de paiement, jetons utilitaires et jetons de sécurité.

Il ne sera pas facile d’obtenir des éclaircissements sur ce front, mais définir la Cryptomonnaie permettra aux entrepreneurs et aux investisseurs de disposer d’une base beaucoup plus solide sur laquelle construire des projets et aux gouvernements de disposer de davantage de conseils sur la manière de réglementer.

Admettre que toutes les informations nécessaires à la réglementation n'existent pas encore est un autre point important. Cette réflexion plaide en faveur de la création debacs à sableà l'instar de ce que fait la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni en matière de fintech, qui offrira à la fois flexibilité et capacité d'évolution pour répondre aux demandes du secteur à mesure qu'il mûrit.

En ce qui concerne les échanges, le leadership démontré par le Japon, avec l'Agence des services financiers exigeant des licences et travaillant avec des organisations d'autorégulation (OAR) pour aider à contrôler l'espace et à généraliser la Cryptomonnaie, doit être salué.

Les plateformes d'échange joueront un rôle crucial pour comprendre comment les banques interagissent avec les Cryptomonnaie et comment les impôts seront finalement collectés. À mesure que la valeur du marché des Cryptomonnaie augmente, la conformité aux normes KYC (Know Your Customer) et AML (Lutte contre le blanchiment d'argent) gagnera en Réseaux sociaux.

Impact sur l'industrie

Collectivement, certains des enjeux mentionnés ci-dessus pourraient être intégrés pour refléter les efforts déployés par le G20 en matière de réglementation bancaire. Des accords de Zoug ou de La Valette, comparables à ceux de Bâle, pourraient créer un cadre d'adhésion volontaire où les nations s'accorderaient sur les principes fondamentaux de la réglementation des Cryptomonnaie , avec la participation active du secteur.

Une réglementation renforcée ne signifiera toutefois pas la fin des projets blockchain et Cryptomonnaie . Au contraire, une réglementation renforcée, à condition qu'elle soit menée en coopération avec les acteurs du secteur et dans le but de réduire les risques pour le marché dans son ensemble, accélérera l'adoption de la blockchain par les grandes entreprises et rassurera les investisseurs institutionnels.

De nombreuses grandes entreprises ont déjà commencé à explorer les applications et les cas d'usage potentiels de la blockchain afin de rationaliser leurs coûts et de se doter d'un avantage concurrentiel. Un cadre réglementaire en place permet de satisfaire aux exigences de conformité internes et externes des sociétés cotées en bourse et d'atteindre la véritable phase de croissance des entreprises traditionnelles.Courbe en Speut commencer.

En collaboration avec les régulateurs, les acteurs du secteur peuvent contribuer à élaborer des règles WIN pour les entrepreneurs et les gouvernements. Un tel cadre, mis en place par le G20, pourrait être la mesure nécessaire pour libérer le potentiel créatif et les promesses à long terme de la blockchain.

Image du drapeau du G20via Shutterstock.