- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Arrêter Internet ? Un rapport de la BRI critique les allégations concernant la blockchain et la DLT.
La Banque des règlements internationaux a sévèrement examiné l’idée des cryptomonnaies, bien qu’elle ait été plus réceptive à l’idée des registres distribués.
Une institution financière gérée par les banques centrales du monde entier s'en prend aux cryptomonnaies, remettant en question leur capacité à tenir leurs promesses dans un nouveau rapport publié dimanche matin.
Le document, intitulé «Cryptomonnaies : voir au-delà du battage médiatique" et publié par la Banque des règlements internationaux (BRI), explique l'histoire derrière la Technologies et analyse si elle peut réellement créer une forme d'argent sans confiance. Comme indiqué précédemment, la publication précède le rapport économique annuel complet de l'organisation, qui sera publié la semaine prochaine.
Citant les hard forks, la concentration minière, la prolifération de nouvelles cryptomonnaies, la volatilité des Marchés et l'évolutivité comme des problèmes actuels des cryptomonnaies, le rapport de la banque conclut que « la Technologies décentralisée des cryptomonnaies, aussi sophistiquée soit-elle, est un piètre substitut au solide soutien institutionnel de l'argent. »
En outre, la banque affirme que l’utilisation d’une blockchain pour traiter le volume de paiements de détail effectués quotidiennement « pourrait paralyser Internet ».
Le rapport explique :
« Pour traiter le nombre de transactions de détail numériques actuellement traitées par certains systèmes nationaux de paiement de détail, même en se basant sur des hypothèses optimistes, la taille du registre dépasserait largement la capacité de stockage d'un smartphone classique en quelques jours, celle d'un ordinateur personnel classique en quelques semaines et celle des serveurs en quelques mois. »
Au-delà de la capacité de stockage, le rapport affirme que « seuls les superordinateurs » possèdent la puissance de traitement nécessaire pour effectuer chaque transaction de détail sur une blockchain, et même s'il y avait suffisamment de superordinateurs pour créer un réseau décentralisé, « des millions d'utilisateurs [échangeraient] des fichiers de l'ordre d'un téraoctet. »
C’est ce volume massif de communication qui aurait un impact sur Internet, selon le rapport.
Le rapport s'en prend également aux mineurs, notant que « la livraison... repose sur un ensemble d'hypothèses : que les mineurs honnêtes contrôlent le vaste réseau de puissance de calcul, que les utilisateurs vérifient l'historique de toutes les transactions et que l'approvisionnement en monnaie est prédéterminé par un protocole. »
Bien que la BRI se soit montrée sévère envers les cryptomonnaies, elle a vu les registres distribués d'un œil plus positif, écrivant que « la Technologies sous-jacente pourrait être prometteuse dans d'autres domaines ».
La Technologies du grand livre distribué peut faciliter les paiements transfrontaliers et aider les domaines de niche « où les avantages de l'accès décentralisé dépassent le coût d'exploitation plus élevé lié à la maintenance de plusieurs copies du grand livre ».
Cependant, le rapport note finalement que la recherche sur d'autres technologies pour atteindre les mêmes objectifs qu'un registre distribué est en cours, « et il n'est pas clair laquelle émergera comme la plus ONE».
Allumette en feuimage via Shutterstock
Nikhilesh De
Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .
